Fisheye Meike 3,5mm f/2.8 pour monture Micro 4/3

Bonjour,
Quelqu'un a t'il essayé ce fish-eye circulaire pour MFT qui possède un angle de champ de 220° tout comme le Nikkor 6mm F2,8 de 5kg dont un exemplaire a été vendu 122 000 €, là on serait sur un poids de 190gr pour 160€ ?

https://meikeglobal.com/products/meike-3-5mm-f-2-8-ultra-wide-angle-manual-fixed-lens-for-mft-micro-four-thirds-panasonic-olympus-mirrorless-camera-fast-delivery

Quelques infos sur les assez rares fish-eyes circulaires sur cette page : https://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_fisheye

Finalement je l'ai commandé et je le trouve bon tant en définition qu'en couleurs.

A mon avis cet objectif est vraiment très amusant et mérite le détour pour des images ponctuelles et originales.

Un objectif très bien construit métal/verre, des bagues fluides et un bon traitement des lentilles même si certains reflets sont parfois inévitables vu l'angle de champ avec une source vive de face.

Avec un angle de champ 220° (attention aux doigts  ou aux pieds sur la photo).

Sur un GX80 et un GM5 qui n'ont pas de poignée trop protubérante on ne doit pas voir une partie du boitier sur l'image.

Il va falloir faire attention à ne pas perdre le pare-soleil métal et  à ne pas exposer aux chocs la lentille frontale bombée

Un exemple en quasi pleine définition dans mon jardin ci-dessous ou l'on voit aussi un pied et un doigt :

https://zupimages.net/viewer.php?id=21/09/is2d.jpg

Je n'avais pas vu ce post...

L'année dernière je me suis pris le Laowa 4 mm F/2,8 qui a un angle de champ de 210° pour un poids de 135 Gr mais plus cher que le Meike

Je ne suis pas déçue et c'est assez fun d'utiliser ce genre d'objectif même si c'est finalement très rare que je l'emmène avec moi...

Avec mon GX80 la poignée apparaît légèrement mais pas sur mon GX800 où je dois du coup le tenir par l'arrière pour que les doigts n'apparaissent pas

Le Meike ne me pose pas de problème de poignée sur le GX80 avec étui (je viens de revérifier) c'est sans doute dû au fait que l'objectif est légèrement plus long que le Laowa même si son angle de champ est supérieur de 10°, par contre pour les pieds il faut les reculer au maximum, 220° ça ne pardonne pas il photographie en arrière . En tous cas il faut aussi tenir le boitier par derrière pour que les doigts n'apparaissent pas.

Effectivement les images sont vraiment fun  et originales.

Je suis étonné par le piqué en réglant l'objectif sur 5.6 (attention il n' y a pas de crantage et c'est vite déréglé si l'on ne fait pas attention) je le règle aussi légèrement avant l'infini pour une pdc maxi.

Un traitement en raw maximise aussi les fichiers (piqué).

Effectivement s'il est un peu plus long ça aide pour un petit grip

Le Laowa a de légers crans mais il n'est pas rare quand je mets ou que j'enlève le bouchon qu'il y ai un décalage donc je vérifie à chaque fois l'ouverture et la mise au point.

Delph84 a écrit:

Effectivement s'il est un peu plus long ça aide pour un petit grip

Oui voici les 2 cote à cote le Meike est légèrement plus gros, plus long et plus lourd (190gr contre 135 gr):

Merci pour la photo comparative

Ici  un autre exemple de photo prise avec cet objectif en pleine définition et une fois légèrement détourée pour enlever les franges sur le bord extrême du cercle (il vaut mieux l'observer pour 30 à 40cm de large (touche CTRL+roulette de la souris)) .

Je le trouve vraiment fun à utiliser même s'il est un peu compliqué de ne pas avoir ses pieds sur la photo  

https://www.cjoint.com/c/KGAwirRoeb8

C'est juste important de s'amuser convenablement avec un objectif amusant