Panasonic 100-300 ou Olympus 75-300

Bonjour .

Je voudrait connaitre votre avis sur un futur achat .

Merci

Prend les deux ... comme ça tu essai et tu revend celui qui te convient le moins

Les deux sont bons, après tu as un GX80 alors avec le Lumix 100-300 ça te permet de bénéficier de la dual-stab.
J'ai encore cet objectif bien que je me soie procuré le Leica 100-400 pour une simple raison: Le voyage où sa taille et son poids ont un réel avantage.
Un exemple à 100mm, GX80 + Lumix 100-300

Plein format

Juste le 75-300 me semble plus polyvalent .
Photo avec le 14-140 mm

Bonjour .
Nos message se sont croisé .
Merci

grugeur a écrit:

Juste le 75-300 me semble plus polyvalent .
Photo avec le 14-140 mm

Je ne vois pas en quoi
Le Oly offre un supplément de focale, mais n'offre pas de dual-stab très utile lors de photo à main levée en bout de zoom. Le Lumix est de plus plus lumineux.

Je voulait parler du début 75- 300 Olympus , le Panasonic 100-300

Comme apparemment tu as le 14-140, il y a recouvrement avec le 100-300, les 2 en dual-stab.

oui, tu a raison, je reste donc sur du Panasonic 100- 300 .
Merci

Bonjour,

J'avais hésité aussi entre l'Oly 75-300 et le Pana 100-300...
Le 75-300 démarre à 75 au lieu de 100, il est un peu plus petit et pèse 100 Gr de moins mais il n'est pas stabilisé et à 300 je pense qu'il vaut mieux un objectif stabilisé que l'appareil...
Et profiter de la dual stab avec un boîtier Pana est pas mal aussi

Bonjour
oui, cela confirme mon choix , grâce à vous.

Un exemple à 300mm, fait à main levée, et c'est un crop:

Plein format
La dual stab dans ce cas montre son utilité.

Ah oui .
Je vais donc prendre ce 100-300 mm .
Merci

Voici une photo prise à 300 mm + Zoom numérique 2x à main levée :



Taille originale

Mais tu avais pas un 100-300 déjà ?

si si , mais revendue .....

...

Ben oui , je sais ....