La cigale

Après modifications :

Jolie MAP même si cela mériterait un peu d'éclaircissement sur l'insecte et une baisse des HL sur les branches.

Cela mérite d'être examiné, c'est la diapositive tel qu'elle était à la sortie du scan, je n'ai pas pensé à bidouiller.
Merci Alli pour le conseil.

J'ai placé une image modifiée qui ne me satisfait pas complètement : l'éclaircissement des teintes foncées de l'insecte sont OK, mais je déteste le fond devenu rouge et tout compte fait, je trouve que la cigale ressort mieux dans la première image.

Assez moche la 2
La 1 , j'ai pas d'avis, un peu moins moche ?

Je préfère la 2 même si un brin de netteté supplémentaire serait bien venue (peut-être en baissant le voile et en jouant sur le paramètre netteté, juste un chouïa)

Merci Alli pour tes bons conseils. Je ne vais pas beaucoup me casser la tête sur cette image qui ne me tient pas particulièrement à coeur.

Pour la 1 je partage l'avis d'Alli.

pour les avis évoqués ci-dessus qui aurait pu mettre en relief l'insecte.

Lors d'une prise, c'est souvent le cas car nous n'avons pas toujours le choix de la couleur du fond, de la texture etc...pour mettre en relief le sujet principal.
Le post traitement est une méthode mais elle demande de la connaissance sur le logiciel utilisé. La difficulté ici se situe au niveau de transparence des ailes.
La technique de "bracketing" sur un sujet fixe avec un post-traitement est une des solutions qui aurait permis à mon avis, de résoudre cette difficulté.
Peut être que des experts sur la question ont d'autres techniques ?

marco40 a écrit:

... d'autres techniques ?

 Si ça peut aider...
https://www.forumlumix.com/t136650-css-css-css-css-et-ajout

A deux c'est mieux :

Daddy