logiciel phto pour reduire le poid des photos +...

Bonsoir à tous,
Jusque là j'utilisais PHOTO filtre X en version démo. mais voilà je suis arrivée à expiration.
J'ai parcouru le forum, je n'ai pas trouver de logiciel en freeware qui fasse du rognage et de l'abaissement de taille de photo pour facilité les transferts. de plus je me sert de mes clichés pour faire du flocage, j'ai donc besoin de la fonction miroir.
les logiciels que vous proposez sont interessant mais bien trop axé sur la physique de la photo pour moi.
merci d'avance pour votre aide

Pour ma part, Gimp fait ceci pour moi, et bien plus ...

oRCALINE27 a écrit:

Bonsoir à tous,
Jusque là j'utilisais PHOTO filtre X en version démo. mais voilà je suis arrivée à expiration.
J'ai parcouru le forum, je n'ai pas trouver de logiciel en freeware qui fasse du rognage et de l'abaissement de taille de photo pour facilité les transferts. de plus je me sert de mes clichés pour faire du flocage, j'ai donc besoin de la fonction miroir.
les logiciels que vous proposez sont interessant mais bien trop axé sur la physique de la photo pour moi.
merci d'avance pour votre aide

XnView : https://www.xnview.com/fr/xnviewmp/

FastStone Image Viewer : https://faststone.org/FSIVDownload.htm

photos de windows fait "tout" et utilise l'accélérateur 3D de la carte vidéo

Photofiltre 6 (pas studio X) est toujours gratuit photofilte 6 et pour ce qui est réduction de taille, c'est la même chose que Studio X.

Photofiltre freeware est en version 7 depuis un moment...

http://www.photofiltre-studio.com/pf7.htm

Les restrictions par rapport à la version X (payante) sont quand même bien gênantes pour éditer des photos, dont le non-support du format raw

En attendant de sauter dans le grand bain (ART, Darktable, Gimp...) Xnview MP ou Faststone Image Viewer sont d'excellents choix!

P-C.
==========

Xnview est pratique et gratuit pour effectuer toutes ces opérations, fonction miroir, rotation paramétrée, diaporamas etc..., il lit 500 formats.
https://www.commentcamarche.net/download/telecharger-134-xnview#opinions

Pour ma part j'utilise RawTherapee qui, comme son nom l'indique, prend en charge les fichiers Raw et permet un travail très important sur l'image (on s'approche de PhotoShop, je crois) d'un abord un peu complexe, je me limite à quelques fonctions, mais il est absolument GRATUIT. Après conversion du fichier, je passe à FastStone, léger, d'utilisation très simple et également gratuit.

tama a écrit:

Xnview est pratique et gratuit pour effectuer toutes ces opérations, fonction miroir, rotation paramétrée, diaporamas etc..., il lit 500 formats.
https://www.commentcamarche.net/download/telecharger-134-xnview#opinions

Et aussi XnviewMP https://www.xnview.com/fr/xnviewmp/

Muscardin a écrit:

Pour ma part j'utilise RawTherapee qui, comme son nom l'indique, prend en charge les fichiers Raw et permet un travail très important sur l'image (on s'approche de PhotoShop, je crois) d'un abord un peu complexe, je me limite à quelques fonctions, mais il est absolument GRATUIT.  Après conversion du fichier, je passe à FastStone, léger, d'utilisation très simple et également gratuit.

RawTherapee comme DarkTable est un logiciel de développement RAW. Ce n'est pas le plus adapté pour réaliser juste une adaptation de taille. Il est plus près de LightRoom en fait.
The Gimp est le pendant libre et gratuit de PhotoShop. Logiciel permettant de réaliser cette opération sans problème.
Il existe d'autres outils plus simples pour réaliser cette opération. Un complet, très performant et gratuit est XnView

la bataille des gratuits ! quelle concurrence !

Bonjour,
et merci pour vos réponses.
Je vais tester GIMP on verra je vous ferais un retour.

GIMP,
l'installation s'est bien passée le logiciel à l'air stable.
je le trouve assez intuitif quand on à l'habitude des logiciels photos.
Je voulais vous envoyer deux photos que j'ai modifiées avec GIMP. j'ai cliqué sur le petit icon dans le quatrieme onglet avec la disquette mais visiblement ça n'a pas fonctionné.
Je suis désolée, j'ai encore besoin d'aide. comment faites vous pour mettre des photos dans vos commentaires ?

oRCALINE27 a écrit:

GIMP,
l'installation s'est bien passée le logiciel à l'air stable.
je le trouve assez intuitif quand on à l'habitude des logiciels photos.
Je voulais vous envoyer deux photos que j'ai modifiées avec GIMP. j'ai cliqué sur le petit icon dans le quatrieme onglet avec la disquette mais visiblement ça n'a pas fonctionné.
Je suis désolée, j'ai encore besoin d'aide. comment faites vous pour mettre des photos dans vos commentaires ?

On va supposé Gimp ouvert avec ton cliché importé:
Redimentionner:
Menu Image -> Echelle et taille de l'image
S'ouvre une fenêtre te donnant dans "Taille d'image" les dimensions actuelle.
Entrer au moins la largeur ou la hauteur voulue puis cliquer le bouton "Mise à l'échelle"
L'image est redimensionnée, pour la sauvegarder:
Menu Fichier -> Exporter  sous
La boite de dialogue "Exporter l'image" s'ouvre.
Donner le nouveau nom de votre image (sinon cette d'origine sera écrasée) puis cliquer le bouton exporter.
C'est terminé, quitter Gimp.
La photo modifiée peut maintenant être téléchargée vers le site de publication.

C'est pas si évidemment,et faut surtout pas se louper sous peine d'écraser l'original !

AgSnO2 a écrit:

C'est pas si évidemment,et faut surtout pas se louper sous peine d'écraser l'original !

Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de complexe, c'est plus compliqué à expliquer qu'à faire

Le mieux c'est le logiciel qui ne propose que "enregistrer une copie"...

PANY CABOR a écrit:

Photofiltre freeware est en version 7 depuis un moment...

Je confirme car j'utilise .
Par quantité, il y a aussi Light Image resizer, mais il est limité en nbr de photos il me semble .

AgSnO2 a écrit:

Le mieux c'est le logiciel qui ne propose que "enregistrer une copie"...

+1

Et un logiciel qui met tes photos dieu sait ou !!!

ben , il mets dans tes images ! ou au pire dans tes documents , ou au pire dans ton bureau ! ou au pire dans le bureau de ton cloud ( je l'ai cherché celui là ! )

Le plus direct RIOT.

Bonjour bonjour,
j'ai dû mal m'exprimer.
en fait, je voudrais partager avec vous mes expériences photos.
Hors, je n'arrive pas à les rendre visible sur le forum.
c'est pas un problème avec GIMP, c'est un problème avec l'interface du forum que je ne maitrise pas. Je suis nouvelle chez vous et je ne maitrise pas encore l'ergonomie du forum. peut etre que mon post n'est pas diffusé au bon endroit.
en tout cas merci d'avoir pris le temps pour me répondre

J'ai fini par réussir à faire ce que je voulais.
avec un peu de persévérance on arrive à tout.


merci à tous pour vos commentaires

super !

maintenant , avec un peu de persévérence , tu vas réussir a nous montrer des photos plus nettes !

AgSnO2 a écrit:

super !

maintenant , avec un peu de persévérence , tu vas réussir a nous montrer des photos plus nettes !

Peut on modifier la netteté avec des logiciel de traitement d'image comme GIMP?
J'ai toujours été persuadée que tout était dans le cliché.

Ben disons que sur l'image présentée le problème est ... Complexe ..
L'opérateur ou la bébête à bougé ( je dirais l'opérateur )
La vitesse d'obturation est bien trop lente devant le zoom utilisé
La MAP est pas au bon endroit ( faut viser entre les 2 yeux )
La zone de netteté trop faible ( faut fermer le diaph ce qui va empirer les 2 premiers points .. )

c'est l'opérateur qui à la tremblote.
pour ce qui est de l'appareil, lorsque je me balade je ne prend pas le temps de faire des réglages tout est en automatique.


Image Originale



Image retouché avec GIMP

oRCALINE27 a écrit:

... lorsque je me balade je ne prend pas le temps de faire des réglages tout est en automatique. ...

du coup, ça n'est pas toi qui détermine où se fait la mise au point (= MàP) (de netteté) ni la profondeur de champ (de netteté)

et si le post-traitement permet d'augmenter le contraste (renforçant la SENSATION de netteté), ça ne permet pas de déplacer la zone de mise au point.
Si l'APN sait identifier des visages (humains) et faire le point (de netteté) dessus*, il n'est pas programmé pour reconnaître tous tes sujets ; c'est à toi d'indiquer à l'APN la zone de MàP qui t'intéresse (ou faire la MàP manuellement) => quitter le mode tout automatique.

(*ça se complique dès lors qu'il y en a plusieurs)

Tu aurais du être à ISo 800 ou plus pour ne moins bouger ...

En faits , une bonne méthodologies de PDV et les paramètres adaptés sont irremplaçables, tu n'as pas réellement besoin de super logiciel pour faire de la super photo..
Si ton APN il a , tu peux utiliser la fonction post focus si ta carte memoire est suffisamment rapide et grosse,pour papier à quelques lacunes de prise de vues

re,
Et bien, c'est bien technique tout ça !
alors pour le LUMIX FZ82 je ne peux malheureusement pas faire la mise au point manuellement. chose que je fais avec le CANON EOS 550D. D'ailleurs, je me suis rendue compte en téléchargeant des photos dans votre galerie que le CANON donnait de meilleurs résultat (test en 2019 sur l'ile aux papillon avec CANON et cet été avec le LUMIX)
le LUMIX, est intéressant pour les sujets fixes à longue distance. des qu'il y a un peu de mouvement il ne sait plus ou donner de la tête et fait la mise au point sur le point fixe. résultat le sujet et souvent flou.

Je vais regarder si mon appareil à l'option post focus

je vous tiens au courant

oRCALINE27 a écrit:

... pour le LUMIX FZ82 je ne peux malheureusement pas faire la mise au point manuellement.  ...

euh ... si !
les données du constructeur indiquent MF et sélection 1 zone (et post-focus)


et je suppose qu'en AF (autofocus) tu peux sélectionner (y compris par l'écran tactile)  la zone  de MàP qui t'intéresse

oki,
faut que j'essaie alors.
j'ai pas encore utilisé l'ecran tactile. Je suis pas à l'aise avec ce type d'outils.
mais je vais essayer

oRCALINE27 a écrit:

...
j'ai pas encore utilisé l'ecran tactile. Je suis pas à l'aise avec ce type d'outils.

ça manque facilement de précision (selon la grosseur du doigt)
mais c'est une fonction intéressante, surtout combinée au déclenchement par le m^me toucher.

Faut écran tactile pour pointer rapidement vers la bonne zone .
Bien avoir pris soin au préalable d'avoir sélectionnée une zone de MAP pas trop grande ( bref plutôt une petite )
Puis , le trèfle pour ajuster pile poil la zone à l'endroit désiré
Puis , le "PIP" pas trop gros ( au cas ou la bébête décide de bouger ) qui se déclenche dès la demi-pression du déclencheur
Puis si ok , on appuie à fond !
( On s'est assuré avant que le mode focus est pas sur "RELEASE" peut-être
Bon , ça c'est que pour assurer la MAP

Normalement , pour des PDV à la volée , l'AF est plus rapide et précis que le manuel focus ..

heu...
c'est quoi un PDV ?

mais merci pour les conseils sur l'écran tactile. je viens de tester c'est très intéressant.

hu hum,
Je viens de faire le test sur des objets de la maison.
C'est en effet très intéressant. sur le CANON sur l'objectif j'avais le MF qui me permettait de faire la MAP où je voulais.
Mais je ne savais pas qu'avec l'écran tactile on pouvait sélectionner la zone de MAP.
merci pour ces précieux conseils.
J'avoue que je n'ai pas pris le temps de lire le guide des fonctions avancées du LUMIX FZ82.
c'est un peu fastidieux
je préfère les conseils d'utilisateurs.