Un conseil pour le choix d'un nouveau lumix ?

Lauredu34 a écrit:

@polak merci :-)

@zeph58 pour moi c'est "seulement" 30 km à faire ;-) mais ça me va aussi !
J'espère qu'il y aura de bonnes affaires, souvent ce n'est pas forcément les modèles intéressants qui bénéficient de promo...

Au final donc, je pense que si la prise en main me convient lorsque je serai en magasin, je prendrai le G90 avec le 12-60 si je le trouve à moins de 900 euros, sinon je prendrais le pack avec le GX9 et les deux objectifs à 800 (en fait c'est surtout le look vintage que je n'aime pas trop, mais il faut savoir faire des concessions...)

Au niveau de la prise en main, tu n'auras aucun problème avec le G90, elle est très agréable et les commandes tombent naturellement sous les doigts.
J'aime la compacité, alors le GX9 de ce côté est bien; l'aspect télémétrique j'aime bien aussi ainsi que le maniement de l'écran. Ayant l'expérience de ce boitier en voyage, je l'apprécie énormément. Maintenant, si tu penses un jour mettre de gros objectifs sur ton boitier, il est sûr que le G90 est plus adapté. Actuellement, j'y ai mis le Leica 8-18 qui sans être vraiment gros n'est pas petit non plus

holly76 a écrit:

...  je préfère l'écran basculant dur GX9 à la verrue de l'écran sur rotule du G90.

comme holly76, je préférais l'écran basculant (E-M10) à l'écran orientable (E-M5-II) ;
je préfère les 2 à l'écran fixe de mon mini GM1   )

dans tous les cas, une visée écran (sauf à bout de bras) me semble moins intrusive pour le sujet vivant qu'une visée au  viseur : bien pour les portraits "volés" et la photo "de rue".
De toute façon une visée à bout de bras ne permet pas une stabilité adéquate, donc à éviter (mais pas le choix pour photographier au dessus d'un obstacle, tel qu'une foule).
Chaque fois que possible, trouver un appui, ce qui est le cas lors d'une visée à la ceinture comme avec un viseur "de poitrine" de "moyen format" ; de cette manière l'APN est à la hauteur (tellement confortable quand on est presbyte) que je trouve la mieux adaptée à du portrait en pied.
Pour de la visée au raz du sol, les 2 systèmes se valent (sauf orientation "portrait")


BASCULANT  (haut, bas) :
+ discrétion (l'écran est toujours derrière le boitier),
+ visée dans l'axe (latéralement) de l'objectif => facilite le cadrage ;
+ robustesse (je n'ai cependant pas souvent vu mention d'une rotule cassée)
- sans intérêt dans la plupart des cadrages "portrait"(verticaux), sauf à déporter latéralement la visée
- ne permet pas la visée à la ceinture, au dessus de la tête, ou au raz du sol en orientation "portrait".

ORIENTABLE (rotule)
- plus long à mettre en œuvre,
- sensation de fragilité (je n'ai cependant pas souvent vu mention d'une rotule cassée),
- plus encombrant (en utilisation orientée, l'écran est déporté dur le coté de l'APN,
=> moins discret,
les + : orientable dans tous les sens, sous tous les angles,
=> très pratique en macro,
=> permet la visée à la ceinture (cuisse, genou), au dessus de la tête, ou au raz du sol en orientation "portrait" comme "paysage",
=> permet des visées à tous azimuts (autorisant une grande discrétion quand franchement déporté-désaxé, mais cadrage délicat dés qu'on quitte les axes "rationnels", ce qui exige du temps).
+ permet de protéger l'écran quand non utilisé.

Je vois maintenant beaucoup de qualités à l'écran orientable, dont je reproche cependant le manque de discrétion dans certains cas.
Comme quoi le mieux est parfois l'ennemi du bien :
la solution serait celle (+ lourde, + encombrante) adoptée sur certains boitiers Fujifilm : bascule sur 2 axes (mais plus compliqué à mettre en œuvre pour des azimuts de visée "irrationnels").

la préférence dépend probablement des genres photo que l'on pratique le plus.

les écrans et viseurs , toujours un sacré compromis !

J'aimais bien celui basculant du GX7
J'aimais bien celui rotulant du GX8

Par contre , celui sur rotule est plus discret quand on est assis , par exemple , pour prendre sous les jupes des filles

AgSnO2 a écrit:

...
Par contre , celui sur rotule est plus discret quand on est assis , par exemple , pour prendre sous les jupes des filles

probablement, en effet    
mais je ne pratique pas ce genre photographique
on se perd à se disperser

Mélusin a écrit:

AgSnO2 a écrit:

...
Par contre , celui sur rotule est plus discret quand on est assis , par exemple , pour prendre sous les jupes des filles

probablement, en effet    
mais je n'ai pas cette pratique

Ben , debout , c'est moins évident !