Conseil boitier Lumix

Bonsoir,
Je suis l'heureux utilisateur d'un Lumix GF1 avec deux optique 14mm et 20mm.
En terme de boitier, quel est le modèle actuel qui correspondrait à ce dernier ?
Merci
JLB

La gamme GF ayant été interrompue, si tu veux rester dans la compacité tu as peu de choix chez Pana: c'est Gx80 ou Gx9.
Ils ont l'avantage de la stabilisation et du viseur, le Gx9 étant le plus récent et le plus performant (et aussi le + cher)
Tu peux aussi voir chez Olympus avec EM10 ou EM5.
Ton budget pourra éventuellement choisir à ta place!

Merci !!!

tu as les GX800 et 850/880 aussi ( ce sont des GF7 )

Ah oui, je les avais oubliés, tellement habitué à rechercher les boitiers avec viseur
Et il y en a aussi d'autres chez Olympus.

AgSnO2 a écrit:

tu as les GX800 et 850/880 aussi ( ce sont des GF7 )

Oui mais le GF7 n’a pas grand chose à voir avec un GF1 .
Le GX9 me semble dans la lignée GF1 GX1 GX7 GX9...

Je ne vois pas pourquoi le GX800 (aussi nommé GF9) n'aurait pas grand chose à voir avec le GF1 mais plutôt le GX9...

Le GF1 est compact et léger : 285 Gr et pas de viseur intégré ni de stabilisation
Le GX800 ou GX880 est tout aussi compact et léger : 270 Gr et pas de viseur ni de stabilisation
Le GX9 (ou encore GX80) est plus conséquent : 450 Gr (426 Gr le GX80) mais possède un viseur et a un capteur stabilisé

Je possède un GX80 et un GX800 et la différence de poids entre les 2 n'est pas négligeable, du coup je ne garde mon GX80 que pour les focales fixes en basse lumière

En revanche associé avec des focales fixes comme le 14 et le 20 mm un boîtier stabilisé sera un plus en cas de faible luminosité pour prendre des photos de paysage ou de rue ou d'architecture sans mouvement...

Mais un petit GX800 ou GX880 fera des merveilles (top avec le petit zoom stabilisé 12-32, je l'utilise aussi avec un Pana 12-60 et Pana 14-140 qui sont, eux aussi, stabilisés) et la différence en qualité d'image en faible lumière devrait bien se faire sentir

J'ai longtemps cherché à garder des boitiers légers et compact. Par contre ce choix s'accompagne d'une exigence: Avoir un viseur.
Le viseur, dans des cas de forte luminosité ambiante, est le seul moyen de cadrer comme il faut, et d'accéder à la visu des réglages.
J'ai commencé avec GX80 puis GX9: Ce n'est pas ce qui se fait de plus petit et léger, mais c'est encore raisonnable. Pour avoir voyagé avec ces boitiers, je peux dire qu'ils se prêtent bien à l'exercice et sont qualitativement vraiment très bons.

Delph84 a écrit:

Je ne vois pas pourquoi le GX800 (aussi nommé GF9) n'aurait pas grand chose à voir avec le GF1 mais plutôt le GX9...

Parce que le GF1 était un appareil avec un interface complet et un sabot porte-accessoire ( y/c viseur LVF1 si on le souhaitait).
Son successeur n'a été ni le GF2 ni le GF3/5 mais bien le GX1 qui était un GF1 avec 16Mpx.
Le GX7 qui a succédé au GX1 a ensuite apporté l 'écran mobile , le viseur. et la stab.

Par contre le GF3/5 est devenu GF6 GF7 GX800 etc... avec un interface simplifié et sans sabot d'accessoire.

Il est vrai que Panasonic s'est souvent mélangé un peu dans les noms, le GM5 avait un viseur alors que pas le GM1; le GX9 ressemble plus à un GX80 qu'à un successeur du GX8 bien qu'en reprenant certaines choses...

Le GX800 n'a effectivement pas de sabot mais son interface est toute aussi complète qu'un GX80/GX9 (je me suis basée sur mon GX80 pour régler mon GX800 ou alors c'est pour les molettes / boutons Fn en moins ?) sauf le manque de mode Video Manuel et la limitation en vidéo 4K à 5 min (parfois moins s'il fait chaud)

Après s'il souhaite rester aussi compact et léger sans avoir besoin de viseur ni de stabilisation ou encore ce dont je viens de parler c'est un excellent appareil

Je me suis intéressé au GX800 pour sa compacité afin de remplacer mon GF6 . Avec le GF6 je peux utiliser le mode manuel assez facilement: le levier près du déclencheur pour le contrôle du diaphragme et la roulette pour la vitesse.
Le GX800 , comme le GF7 me semble-t-il, n'a plus le levier supérieur.
En fait la série GF est déshabillée à chaque génération. C'est de la segmentation comme disent les "marketeux".

Selon ta pratique le GX800 remplacera ou non le GF1. Le GX9 couvre largement ce que le GF1 proposait. Pour environ 100g de plus ( ne pas oublier la batterie dans le poids du GF1) tu as le progrès technologique , un viseur, la stab et l'écran orientable. Mais le boîtier made in Japan tout métal du GF1 c'était autre chose.

polak a écrit:

Selon ta pratique le GX800 remplacera ou non le GF1. Le GX9 couvre largement ce que le GF1 proposait. Pour environ 100g de plus ( ne pas oublier la batterie dans le poids du GF1) tu as le progrès technologique , un viseur, la stab et l'écran orientable. Mais le boîtier made in Japan tout métal du GF1 c'était autre chose.    

On peu même penser GX880 pour un supplément de grip.
quand même pour le GX9 pour les arguments ci-dessus développés. Définitivement mon boitier préféré.

Oui, il faut qu'il compare et voit en fonction de ses besoins

Le GF1 est donné pour 285 Gr et le GX9 pèse 450 Gr, ce qui fait tout de même 165 Gr donc admettons 150 Gr si on compte la batterie (je ne sais pas si incluse ou non dans le poids)

Entre mon GX80 avec un objectif et le GX800 avec le même objectif où il y a 160 Gr de différence je sens bien la différence, c'est en gros comme utiliser le Pana 12-32 ou le Pana 12-60...

holly76 > Oui, on parle GX800 mais à part en occasion il n'est même plus en vente, remplacé par le GX880

Quelque part , un boitier sans viseur et sans écran orientable a tout de même un bon sens , ça économise pas mal de poids et un peu de volume .

Perso , je ne regrette pas mon choix , mais faut vraiment un truc qui a un très bon écran , ou aisément pilotable via photo ou tablette , ce qui , je crois si ça a pas changé , c'est moins évident chez Pana
Comme dit Delph84 , 160g sur ce genre de poids/format , c'est loin d'être négligeable

L'écran du GX800 est orientable vers le haut, ce qui est aussi bien pratique

Delph84 a écrit:

Oui, il faut qu'il compare et voit en fonction de ses besoins

Le GF1 est donné pour 285 Gr et le GX9 pèse 450 Gr, ce qui fait tout de même 165 Gr donc admettons 150 Gr si on compte la batterie (je ne sais pas si incluse ou non dans le poids)

Entre mon GX80 avec un objectif et le GX800 avec le même objectif où il y a 160 Gr de différence je sens bien la différence, c'est en gros comme utiliser le Pana 12-32 ou le Pana 12-60...

holly76 > Oui, on parle GX800 mais à part en occasion il n'est même plus en vente, remplacé par le GX880

Tu rajoutes 50g pour la batterie, ça fait 100g environ.

A partir du GX80 il faut loger le viseur ( hauteur) , la stab et l'écran basculable (épaisseur) .
 
https://camerasize.com/compact/#355,183,673,770,ha,f

Le viseur et la stab certes ajoutent du poids, mais sont tout sauf du gadget. L'écran basculable, je le trouve bien pratique et beaucoup plus que celui sur rotule qu'il y a sur mon G90. Alors j'entends bien les arguments taille/poids indéniables, reste à savoir si on est prêt à se passer des éléments sus-cités, et dans le cas du GX9 d'un capteur meilleur et plus défini.

Merci pour le lien polak, du coup on a la comparaison de poids :
https://camerasize.com/compact/#699,673,355,770,ha,f
GF1 : 335 Gr
GX800 : 269 Gr - GX880 : 270 Gr
GX80 : 426 Gr
GX9 : 450 Gr

Je vois aussi qu'il n'y a qu'une molette au GF1, à l'arrière, molette que l'on retrouve sur les GX800 / GX880 autour du bouton Menu...

Niveau taille en revanche les GX80 et GX9 sont plus proches du GF1 et les GX800 / GX880 sont un peu plus petits...

Avec tous les éléments que l'on a donné il y a de quoi se faire une idée en fonction de son besoin... sans parler du prix aussi

Delph84 a écrit:

Merci pour le lien polak, du coup on a la comparaison de poids :
https://camerasize.com/compact/#699,673,355,770,ha,f
GF1 : 335 Gr
GX800 : 269 Gr - GX880 : 270 Gr
GX80 : 426 Gr
GX9 : 450 Gr

Je vois aussi qu'il n'y a qu'une molette au GF1, à l'arrière, molette que l'on retrouve sur les GX800 / GX880 autour du bouton Menu...

Niveau taille en revanche les GX80 et GX9 sont plus proches du GF1 et les GX800 / GX880 sont un peu plus petits...

Avec tous les éléments que l'on a donné il y a de quoi se faire une idée en fonction de son besoin... sans parler du prix aussi

La molette du GF1/2 est double . Il suffit d'appuyer dessus, clic . Donc on passe très rapidement de l'ouverture aux vitesses et vice-versa. J'ai utilisé ce système sur mon GF2 et mon G3 et c'est aussi bien que deux molettes séparées.

sinon, le GX1 existe toujours
J'en ai en boitier de secours (mais l'EM5 1er du nom est increvable... ^^). J'ai aussi un GF1 pour faire de l'infra.
Il est trouvable en occasion à bon prix.
Après c'est une question de budget et de priorité. Si tu étais satisfait de ton GF1 tu le seras forcément avec le GX1.
Après, perso, avoir la stab dans le boitier est pour moi l'argument numéro un dans un choix. Quasi la totalité de mon parc d'objo n'a pas de stab
Ne négliges pas l'offre en occasion, c'est financièrement très intéressant et le rapport besoin/investissement est le top.
Après si tu es amateur de nouveautés et de bel objet en rapport à la photo (même si la valeur décote très vite), tu peux viser acheter du neuf

Tounkayen a écrit:

sinon, le GX1 existe toujours

Neuf? en France, sur le site Panasonic?

polak a écrit:

Tounkayen a écrit:

sinon, le GX1 existe toujours

Neuf?  en France, sur le site Panasonic?

pas en neuf evidemment, mais il y en a toujours de vivant pour ceux qui en veulent

Tounkayen a écrit:

polak a écrit:

Tounkayen a écrit:

sinon, le GX1 existe toujours

Neuf?  en France, sur le site Panasonic?

pas en neuf evidemment, mais il y en a toujours de vivant pour ceux qui en veulent

Bien sûr .

Tounkayen a écrit:

sinon, le GX1 existe toujours
J'en ai en boitier de secours (mais l'EM5 1er du nom est increvable... ^^). J'ai aussi un GF1 pour faire de l'infra.
Il est trouvable en occasion à bon prix.
Après c'est une question de budget et de priorité. Si tu étais satisfait de ton GF1 tu le seras forcément avec le GX1.
Après, perso, avoir la stab dans le boitier est pour moi l'argument numéro un dans un choix. Quasi la totalité de mon parc d'objo n'a pas de stab
Ne négliges pas l'offre en occasion, c'est financièrement très intéressant et le rapport besoin/investissement est le top.
Après si tu es amateur de nouveautés et de bel objet en rapport à la photo (même si la valeur décote très vite),  tu peux viser acheter du neuf

Ça pour être increvable l'EM5 se pose là !!

Oui, ne pas négliger les bonnes occasions, il y a eu pas mal de sorties depuis le GF1 et beaucoup de choix surtout si tu recherches un boîtier dans la même veine.