Nouveau boitier Olympus !

Pour le coup , le pana annoncé est en 5,7k 60Hz 10 bits..
Ça double chaque 2 ans

Perso, les spec vidéos me laissent froid,  je ne fais jamais de vidéo...
Reste à savoir si le nouveau capteur est bien travaillé, et si changer mon E-M1 m3 sera judicieux ou pas...

Moi non plus ! mais on a de plus en plus l'impression d'avoir une caméra
qui fait des photos de temps à autre ! on pourrait simplifier !!!

geraldb a écrit:

Moi non plus ! mais on a de plus en plus l'impression d'avoir une caméra
qui fait des photos de temps à autre !  on pourrait simplifier !!!

J’avoue très honnêtement plutôt faire l'inverse.
Lors de mon denier voyage au Cambodge, sur 15 jours, plus de 3000 photos et pas même 10mn de vidéo, c'est dire

Moi pareil ... une vidéo occasionnellement !!!
Ce qui n'empêche pas de faire a la demande une vidéo d'un spectacle d'une heure ... tous les ans .

Chacun son domaine , mais c'est quelques années que ça se tourne de plus en plus vers de la vidéo

Il y a une forme d’entraînement médiatique .
Une partie des leaders d’opinion sont aujourd’hui des chaînes Youtube. Ils ont quand même une  tendance naturelle à mettre en avant leur propre problématique de Vloggers.

Ensuite j’ai quelques doutes que le déshabillage d’un boîtier en spef vidéo puisse aboutir à une baisse de prix significative.

La tendance actuelle est une hausse de prix chez tous les constructeurs , pour la clientèle photographique ça va être de plus en plus difficile de justifier le changement.
On voit assez bien dans les chiffres que la croissance des volumes c’est dans le mirrorles FF ( boîtiers et optiques).
Il y a un effet offre bien-sûr mais le critère taille de capteur/nombre de pixels fait encore bouger les gens.

Tous ces nouveaux boîtiers vont bien au delà des attentes d’une grande majorité.

polak a écrit:

Ensuite j’ai quelques doutes que le déshabillage d’un boîtier en spef vidéo puisse aboutir à une baisse de prix significative.

DAns l'ère du temps actuelle , ça va rien changer , car si on veut faire de la rafale en RAW et pleine résolution , fat que le processeur se défonce un max

Concernant la vidéo, Olympus avait perdu enormément de clients en raison de leur faible atouts à ce niveau. C'est une judicieuse mise à niveau.

Je suppose qu'il y a un "gros" marché en vidéo,que nous , aficionados de photo , nous ne nous en rendons pas compte

Je pense qu’Olympus n’a jamais été sur le marché de la vidéo contrairement à Panasonic.
Les pertes clients dont il s’agit , je suppose que ce sont les utilisateurs mixtes, genre mariage et reportage.

Il furent les "pionniers" avec le E510 stabilisé , que pour la vidéo .
Ils avaient le caisson étanche aussi pour le E510 et cabochon pour le 8mm associé
Mais c'était dans un autre monde

Déjà postées dans le fil "anonyme", les principales caractéristiques. Voyez aussi le pdf ci-dessous (en anglais), beaucoup plus complet.

capteur CMOS 4/3" rétroéclairé empilé de 20,4 millions de pixels effectifs (5.184 x 3.888)
efficacité de la stabilisation du capteur : 7 stops
viseur électronique OLED doté de 5,76 millions de points
grossissement : 1,48x
dégagement oculaire : 21 mm
écran arrière LCD orientable et tactile de 3 pouces et 1,62 million de points
autofocus doté de 1.053 collimateurs croisés, fonctionnant jusqu'à IL -6
détection des visages et des yeux
intelligence artificielle permettant de détecter les monoplaces, voitures de rallye, motos / avions, hélicoptères / trains à grande vitesse, trains standards, locomotives à vapeur / oiseaux / chiens, chats
plage de fonctionnement de la cellule de mesure de lumière : entre IL -2 et IL 20
mesure matricielle sur 324 zones
gamme de sensibilités : 200 ISO - 102.400 ISO ; sensibilités étendues 80 ISO et 100 ISO
obturateur mécanique 1/8.000e - 60 s
obturateur électronique 1/32.000e - 60 s
cadence de rafale : 10 im/s en obturation mécanique, 20 im/s en obturation électronique, 120 im/s en mode SH1
capacité de la mémoire tampon : 139 RAW à 10 im/s, 120 RAW à 20 im/s et 92 RAW à 120 im/s
synchro flash : 1/250e
mode haute résolution sur tripode : jusqu'à 80 Mpixels (10.368 x 7.776)
mode haute résolution à main levée : jusqu'à 50 Mpixels (8.160 x 6.120)
vidéo 4K DCI et 4K UHD ; jusqu'à 60 im/s
protection contre la poussière et l'humidité : IP 53
wifi IEEE 802.11a/b/g/n/ac (2,4 GHz et 5 GHz)
Bluetooth 4.2 Bluetooth LE
USB 3.0
double slot UHS-II
batterie BLX-1 (précédemment BLH-1) ; recharge possible par le connecteur USB ; capacité selon norme CIPA 520 photos en mode standard et 1.100 photos en mode "Quick Sleep"
dimensions : 134,8 x 91,6 x 72,7 mm
poids : 599 g avec batterie et carte SD.

L'image de fuite d'OM Digital "OM-1" est devenue un sujet officiellement annoncé le 15 février à 15h00
https://dclife.jp/camera_news/article/om/2022/0214_01.html

102400 iso                                                  
                                               
                                               
                                               
                                               

Les capteurs rétro-éclairés et empilés semblent une meilleure montée en ISO.

jpg a écrit:

Les capteurs rétro-éclairés et empilés semblent une meilleure montée en ISO.

jusqu'à 102 400 iso ? On nous prendrait pas pour les c... par hasard ?

Rétro-éclairé permet une meilleure exposition du capteur et empilement du capteur permet de mettre un peu plus de place pour les pixels enfin sur le papier, à mettre au défi de l'expérimentation. Enfin Sony est connu pour ces capteurs qui sont moins sensibles au bruit, maintenant les processeurs Olympus et Pansonic seront capables d'exploiter ces capteurs. Après, je pense que DxO PhotoLab sera capable d'en tirer toutes les possibilités en RAW.

polak a écrit:

Il y a une forme d’entraînement médiatique .
Une partie des leaders d’opinion sont aujourd’hui des chaînes Youtube. Ils ont quand même une  tendance naturelle à mettre en avant leur propre problématique de Vloggers.

Tous ces nouveaux boîtiers vont bien au delà des attentes d’une grande majorité.

C'est très juste : je bondis parfois lorsque certains "testeurs" donnent une mauvaise cote à un appareil photo parce qu'il n'est pas très performant en vidéo.

pierre75 a écrit:

jusqu'à 102 400 iso ? On nous prendrait pas pour les c... par hasard ?

quand j'étais gosse (du temps où la réclame valorisait la vitesse assassine),
on regardait les compteurs de vitesse (gosse, on ne disait pas tachymètre)
pour se laisser impressionner par des affichages exagérés.
On nous prend pour des gosses, mais s'ils le font, c'est qu'ils savent que ça leurre.

pierre75 a écrit:

jpg a écrit:

Les capteurs rétro-éclairés et empilés semblent une meilleure montée en ISO.

jusqu'à 102 400 iso ? On nous prendrait pas pour les c... par hasard ?

Les valeurs de calculs papier, c'est bon pour la pub.
J'en retiens que le nouveau capteur a une meilleure dynamique que ce qui a précédé. Bon OK, mais à 2K€ le bouzin vaut mieux qu'il offre de la performance. Et pour casser la titrelire pour lui, faut en avoir besoin.
Bref, je passe mon tour, valable pour lui et le futur GH6

Je suis pas prêt de casser ma tirelire pour acquérir un boîtier équipé de ce capteur surtout à ce niveau de prix.

holly76 a écrit:

pierre75 a écrit:

jpg a écrit:

Les capteurs rétro-éclairés et empilés semblent une meilleure montée en ISO.

jusqu'à 102 400 iso ? On nous prendrait pas pour les c... par hasard ?

Les valeurs de calculs papier, c'est bon pour la pub.
J'en retiens que le nouveau capteur a une meilleure dynamique que ce qui a précédé. Bon OK, mais à 2K€ le bouzin vaut mieux qu'il offre de la performance. Et pour casser la titrelire pour lui, faut en avoir besoin.
Bref, je passe mon tour, valable pour lui et le futur GH6

ce que je crois surtout, c'est que s'ils ont repoussé de 2 diaph les ISO valablement utilisables, ils ont aussi repoussé de 2 diaphs les ISO inutilisables. Un EM1 MkIII s'arrête à 25 600iso, et là boum, le nouveau va jusqu'à 104 000...

pierre75 a écrit:

ce que je crois surtout, c'est que s'ils ont repoussé de 2 diaph les ISO valablement utilisables, ils ont aussi repoussé de 2 diaphs les ISO inutilisables. Un EM1 MkIII s'arrête à 25 600iso, et là boum, le nouveau va jusqu'à 104 000...

Comme dit plus haut (en d'autres termes) ces chiffres sont là pour épater la galerie mais inutilisables dans la pratique. Par contre ce qui est intéressant, si le capteur tient ses promesses, c'est la montée en ISO réellement utilisable.

Muscardin a écrit:

pierre75 a écrit:

ce que je crois surtout, c'est que s'ils ont repoussé de 2 diaph les ISO valablement utilisables, ils ont aussi repoussé de 2 diaphs les ISO inutilisables. Un EM1 MkIII s'arrête à 25 600iso, et là boum, le nouveau va jusqu'à 104 000...

Comme dit plus haut (en d'autres termes) ces chiffres sont là pour épater la galerie mais inutilisables dans la pratique.  Par contre ce qui est intéressant, si le capteur tient ses promesses, c'est la montée en ISO réellement utilisable.

800 ?

A l'heure actuelle, j'ai limité la montée en ISO à 3200 sur mes E-M 1 et le bruit est correct après débruitage sans altération notable de la qualité de l'image.  Si même la sensibilité utilisable reste à 3200 ISO, mais sans apparition de bruit, ce sera un gain très appréciable (comme déjà dit sous un autre fil, en argentique, lors de l'apparition des films à 400 ASA, on utilisait ceux-ci avec circonspection, alors pouvoir travailler à 3200 ISO ...).

A 3200ISO, avec mes GX9 et G90 on arrive encore à faire des clichés fort corrects. C'est d'autant plus nécessaire que dans nos régions (@Mucardin et moi), la lumière peut rapidement nous faire défaut.
Alors bien sûr, 2 stop c'est un gain appréciable, mais ça attendra bien plus tard, quand sortira un boitier abordable.

Capteur rétroéclairé , à ce que j'ai vu , ça gagne un poil , disons 1/3 IL , peut être un poil plus , c'est toujours ça

L'ISO maxi des APN c'est quand il reste un peu plus que du gris ...

Il est arrivé !   2199€   toujours 20Mps ...

https://shop.olympus.eu/fr_FR/new/om-1?olycmp=nws-2022-02-15_OM-1-email-EU-link-OM-1
https://shop.olympus.eu/fr_FR/index.html

Il va falloir que le mkIII baisse sérieusement !

Déjà en pré-vente chez Miss Numérique : https://www.missnumerique.com/om-system-om-1-p-54120.html?utm_campaign=Newsletter_20220215-300221373&utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_content=566981&ref=45947
Outch, 2199,90€ !!!!!!!!!!!!!!!!!

C'est evident que si on a pas ce nouvel appareil , on ne peut pas réussir de bonnes photos

geraldb a écrit:

Il est arrivé !   2199€   toujours 20Mps ...

https://shop.olympus.eu/fr_FR/new/om-1?olycmp=nws-2022-02-15_OM-1-email-EU-link-OM-1
https://shop.olympus.eu/fr_FR/index.html

Il va falloir que le mkIII baisse sérieusement !

L'étagement des prix semble pourtant cohérent Mk III à 1799€ - 1 X à 1999€ - OM 1 à 2199€.

C'est sûr que je vais être un nanar avec mon Gx8 et 16-60 mm acheté à 790€ ya ~4ans !!!!!!!!!!!!!

Un peu cher, mais ça bouge enfin.

https://shop.olympus.eu/fr_FR/new/om-1?olycmp=nws-2022-02-15_OM-1-email-EU-link-OM-1

jpg a écrit:

C'est sûr que je vais être un nanar avec mon Gx8 et 16-60 mm acheté à 790€ ya ~4ans !!!!!!!!!!!!!

Pas de soucis, l'apparition de ce nouveau modèle n'empêche pas ton (vieux ) matos de fonctionner. Pas grave, mes deniers sont pas près de sortir de ma poche d'autant que je n'ai rien à reprocher à mon matos, plus au photographe

En dehors de la course à la performance habituelle et qui me laisse froid, l'innovation que je vois c'est la certification IP, bien plus significative qu'un simple "tropicalisé" qui peut vouloir dire ce qu'on veut.

IP53 ==> c'est moins que "résiste à la pluie et aux éclaboussures" !!! c'est juste résiste à la pluie !!!
Et de plus , comme le fut de l'optique est ronde , c'est même suspicieux , car l'eau peut ruisseler le long du "rond" de l'optique et venir "sur le" dessous l'APN ce qui fait que le 3 de 53 ne joue aucun rôle ( car c'est chute d'eau de 60° d'angle maxi )

Au pire , un "protégé contre la pluie et les éclaboussures" serait un IP  x4 ..

Faut donc pas l'emmener sous la douche
et faut pas prendre des photos exposition "verticale" sous la pluie ..