Démontage Lumix G Vario 100-300 cause moisissures

Bonjour.
De la moisissure s'est installée sur le premier groupe de lentilles de mon Lumix 100-300.
J'ai démonté le groupe mais la moisissure s'est intecallée entre les lentilles.
Mon problème est que je ne vois pas comment séparer les lentilles.
Quelqu'un peut m'aider ?
Merci d'avance.

Bonjour, les recommandations pour cet objectif

H-FSA100300, le dernier modèle.

Tu ne peux pas séparer les groupes de lentilles , et ce , sur quasiment aucun objectifs.
De toutes façon, tu ne pourras jamais les réaligner.

Et pour finir, la "moisissure" en faits , elle a rongé le traitement des verres...

Si c'est entre les lentilles celà dépend si elles sont collées ou tenues par des bagues avec des filetages ou serties.
Je pense que le mieux serait de s'adresser au SAV pour un devis s'il n'est pas trop tard si il est déjà démonté comme dit plus haut l'alignement peut poser problème en cas de démontage.

Le fait que ce soit un H-FSA100300 donné comme étanche ne le garanti pas contre les moisissures.

J'avais acheté un Nikon AF-P DX NIKKOR 70–300mm f/4.5–6.3G ED VR donné comme utilisable sous la pluie, après une prise de vue nocturne l'hiver je me suis rendu compte que je l'avais replié à la position la plus courte alors qu'il perlait l'humidité par condensation à température ambiante, je l'ai donc déplié puis laisser sécher pendant une semaine en pompant de temps en temps pour renouveler l'air puis je l'ai mis dans un sac plastique étanche avec du silicagel pendant 1 mois en pompant 2/3 fois par semaine.
ça fait 3 ans et il n'a aucune moisissure mais l'on ne prend jamais assez de précautions concernant l'humidité, c'est pour celà que beaucoup d'objectifs d'agrandisseur du temps de l'argentique laissés montés au labo ou stockés en milieu humide sont contaminés.

Depuis que j'ai vu ça, j'enferme mes objectifs dans des boitiers transparents, étanches et avec du sicagel.
Si je ne peux pas séparer les lentilles du groupe, tant pis je ferai avec (ou sans, 🤨).
J'aime bien cet objectif. Il fait de bonnes photos. Juste un point négatif, la bague de mise au point a un point dur.
Si je dois changer je prendrai peut être l'Olympus 75-300, ou le panasonic 100/400 (sur un coup de tête, ).

Concernant les petits sacs de silicagel on peut en récupérer quand les employés mettent des nouveaux produits en rayon, généralement il y en a un par grand carton et ils sont jetés.

marcoz a écrit:

Depuis que j'ai vu ça, j'enferme mes objectifs dans des boitiers transparents, étanches et avec du sicagel.
Si je ne peux pas séparer les lentilles du groupe, tant pis je ferai avec (ou sans, 🤨).
J'aime bien cet objectif. Il fait de bonnes photos. Juste un point négatif, la bague de mise au point a un point dur.
Si je dois changer je prendrai peut être l'Olympus 75-300, ou le panasonic 100/400 (sur un coup de tête, ).

Vu l'endroit où tu résides, cette précaution me paraît sage.
Le 100-300 est le zoom que j'emporte en voyage. Mon sac photo, en plus du matériel, contient plusieurs sachets de silicagel; j'ai ainsi voyagé à la Réunion et au Cambodge et été dans la forêt (chaleur et humidité), et n'ai pas eu de problème. A la maison, en Normandie, c'est bien moins chaud mais l'humidité est souvent bien présente, aussi la précaution silicagel s'impose-t'elle aussi.
A voir le Oly 75-300 car tu n'auras plus la dual-stab du coup. Sur ton G9, le 100-400 serait effectivement idéal; pour ma part, j'ai aussi ce zoom et en suis satisfait; par contre, pour des raisons de poids et dimensions, je ne l'emmène pas en voyage.

vu l'endroit où je réside , j'ai eu des soucis avec les zooms qui s'allongent , en faits avec tout ce qui s'allonge ( petit compacts , zooms rétractables .. etc ..).

Bonjour . L'effet du silicagel a une limite, il se sature d'eau .
En 70 les cristaux changeaient de couleur, ce qui nous
permettait de savoir quand le régénérer à l'étuve .
Remplacez donc vos sachets de temps en temps .
Je n'ose pas vous dire de le passer au four ayant oublié depuis
Les durées et T degrés . . .

Retrouvé sur le net:
Il est possible de réactiver le gel en le versant dans une assiette et en chauffant le tout dans un four à 120 à 150° pendant au moins une heure (utiliser l'air chaud, pas le grill ou le micro-ondes). Il est possible de laisser le gel dans son sac.
Le gel perd ses qualités d'absorption s'il est chauffé à 200° ou plus car il perd sa structure cristalline et devient amorphe (poudre inerte).
Il faut conserver le gel réactivé dans un emballage étanche pour éviter qu'il n'absorbe de l'humidité de l'air avant son utilisation effective.

J'ai acheté 500 tr de silicagel sur Internet et j'ai mis en boîte (genre tupperware) tout ce qui est à risque : Lumix G9, 3 objectifs, jumelles. J'ai pas trouvé assez grand pour me préserver. .
Le pire a été de les laisser dans leur sacoche noire au fond du placard : les champignons adorent !!! Heureusement, mes autres objectifs sont sains.
Le silicagel est de couleur orange et sa couleur change quand il prend l'humidité. On peut le réactiver soit au four soit au micro ondes mais il ne faut pas y aller trop fort avec la température.

l'Idéal serait de trouver de petits sachets transparents de 1 à 2gr avec indicateur couleur pour l'humidité, si vous avez des liens ?
Si le matériel est généralement stocké en intérieur la bonne solution consiste à contrôler l'humidité de son logement avec un hygromètre, elle devrait être comprise idéalement entre 40 et 60% si elle est généralement au dessus de 70-80% il serait préférable de stocker le matériel dans un récipient étanche avec du silicagel.

Tous ensembles, on va arriver à quelque chose !
Merci HOLLY pour cette recherche .
De mon côté, j'ai été vite arrêté par l'anglais,
mais j'ai trouvé une réponse pour TAMA !
https://www.amazon.fr/s?k=silicagel&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=27BU80KPUTHUZ&sprefix=silicagel%2Caps%2C3742&ref=nb_sb_noss
Tu peux constater sur certains la présence "d'indicateurs de couleurs" .
Chez moi, le feu ouvert n'est pas très efficace au niveau chauffage mais nous assure tout l'hiver,
un air bien plus sec dedans que dehors .
Celui que j'ai évoqué en 70 (1970) , ressemblait à ça :
https://www.amazon.fr/D%C3%A9shumidificateur-labsorbeur-D%C3%A9shydratant-r%C3%A9utilisable-d%C3%A9shydratant/dp/B09S61NY43/ref=sr_1_23?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=27BU80KPUTHUZ&keywords=silica%2Bgel&qid=1650455968&sprefix=silicagel%2Caps%2C3742&sr=8-23&th=1
mais cette solution me paraît onéreuse pour une efficacité relative .

BJ 46 a écrit:

Tous ensembles, on va arriver à quelque chose !
Merci HOLLY pour cette recherche .
De mon côté, j'ai été vite arrêté par l'anglais,
mais j'ai trouvé une réponse pour TAMA !
https://www.amazon.fr/s?k=silicagel&__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=27BU80KPUTHUZ&sprefix=silicagel%2Caps%2C3742&ref=nb_sb_noss
Tu peux constater sur certains la présence "d'indicateurs de couleurs" .
Chez moi, le feu ouvert n'est pas très efficace au niveau chauffage mais nous assure tout l'hiver,
un air bien plus sec dedans que dehors .
Celui que j'ai évoqué en 70 (1970) , ressemblait à ça :
https://www.amazon.fr/D%C3%A9shumidificateur-labsorbeur-D%C3%A9shydratant-r%C3%A9utilisable-d%C3%A9shydratant/dp/B09S61NY43/ref=sr_1_23?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=27BU80KPUTHUZ&keywords=silica%2Bgel&qid=1650455968&sprefix=silicagel%2Caps%2C3742&sr=8-23&th=1
mais cette solution me paraît onéreuse pour une efficacité relative .

Merci mais je ne trouve pas produits conditionnés en sachets de 1 ou 2 grammes en étui transparent avec changement de couleur, pour le conditionnement en boite alu micro perforées celle-ci semble trop fragile pour une utilisation standard d'après certains témoignages