Conseils choix grand angle

Bonjour,

Noël approchant, j'envisage de commander un (ultra?) grand angle au vieux à la barbe blanche :-p
J'hésite entre 3 modèles et suis preneuse de vos avis.

- Olympus M. Zuiko digital ED 9-18mm f/4;5.6
- Panasonic Leica 9mm f/1.7
- Panasonic Leica 8-18mm f/2.8;4

Je voudrais faire du paysage, architecture et astrophoto (basique).
Je sais que les prix ne sont pas les mêmes (notamment le 8-18 mais que je peux trouver d'occasion).
Je ne parle volontairement pas du Panasonic 7-14 car lentille bombée donc pas possible d'y mettre les filtres ronds.

Merci pour vos conseils

Bon dimanche

L' Olympus M. Zuiko digital ED 9-18mm f/4;5.6 conviendrait pour le paysage et l' architecture mais le Panasonic Leica 9mm f/1.7 serait mieux adapté pour l'astrophoto car un objectif lumineux est préférable en très faible luminosité.

Pour ma part, je suis équipé du Leica 8-18 et je dois dire qu'il est vraiment très bon, certes moins lumineux que le 9mm mais offrant une plage focale pratique, à toi paysages, photos de rue et d'architecture.
Je ne puis parler astrophoto, ne pratiquant pas.

Pour l'astrophoto, même basique, il est essentiel d'avoir une ouverture la plus large possible, F/1,7 ou F/2...

Entre F/2 et F/2,8 il y a 1 stop de luminosité et c'est jouer entre 3 200 et 6 400 ISO ou entre 6 400 et 12 800 ISO, ce qui n'est pas négligeable, même avec un bon débruiteur...

Par ailleurs j'ai croisé de très bons avis concernant le Pana-Leica 9 mm F/1,7; pour le paysage, l'architecture comme l'astrophoto

Merci pour vos réponses.
Je me rend pas bien compte mais la différence entre 8 et 9mm c'est beaucoup ou pas au niveau de l'image ?
La plage focale du 8-18 est intéressante en effet, mais j'ai également le pana 12-60 donc ça me dérange pas de prendre une focale fixe.

Quel genre de filtre veux-tu monter ?
Pour l’astro f2,8 c’est déjà limite en micro 4/3 donc oublie le Zuiko pour cet usage.
1 mm c’est beaucoup dans ces focales mais plus tu descends plus c’est difficile à utiliser. Il faut acquérir de l’exoérience.

Un zoom 8/18 ou 9/18 n’est pas UGA/ GA mais UGA/ standard donc très polyvalent . Cela veut dire que dans certaines circonstances, par exemple en photo urbaine, ce sera un zoom de base qui t’évitera des changements d’objectif trop fréquents. Dans cet esprit , le recoupement des focales avec un autre zoom est d’ailleurs plutôt un avantage.

polak a écrit:

Quel genre de filtre veux-tu monter ?
Pour l’astro f2,8 c’est déjà limite en micro 4/3 donc oublie le Zuiko pour cet usage.
1 mm c’est beaucoup dans ces focales mais plus tu descends plus c’est difficile à utiliser. Il faut acquérir de l’exoérience.

Un zoom 8/18 ou 9/18 n’est pas UGA/ GA mais UGA/ standard donc très polyvalent . Cela veut dire que dans certaines circonstances, par exemple en photo urbaine, ce sera un zoom de base qui t’évitera des changements d’objectif trop fréquents. Dans cet esprit , le recoupement des focales avec un autre zoom est d’ailleurs plutôt un avantage.

J'envisage de m'acheter un kit de filtre ND magnétiques ronds que je prendrai au diamètre de mon grand angle mais que je voudrais pouvoir adapter à mon 12-60 avec une bague d'apadaptation si c'est faisable. Pour l'instant je n'ai qu'1 ND1000 rond en 58mm donc un peu limitée dans la pratique.

La photo urbaine ne sera pas mon activité première. J'habite en Bretagne et suis plutôt portée paysages puisqu'on a les plus beaux de France   (ne sortez pas les armes, c'est de l'humour). Mais j'aimerais avoir un peu plus de "recul" quand je photographie à l'intérieur d'un bâtiment quand je pars en vacances (ex : église etc.)

En ultra grand-angle il y a aussi le très bon Laowa 7,5 mm F/2 ou encore le Laowa 10 mm F/2, possédant ses 2 objectifs je peux confirmer la qualité d'image...

J'avais des craintes concernant le focus manuel mais finalement le Laowa 7,5 je laisse le trait au centre du sigle Infini et il fait 99% de mes photos sans soucis (le reste pourrait être des photos plus rapprochées) en paysage, architecture et astrophoto...

Ceci dit aujourd'hui je prendrai plus le Pana-Leica 9 mm F/1,7 par rapport au Laowa 10 mm F/2

ptitlubzh a écrit:

polak a écrit:

Quel genre de filtre veux-tu monter ?
Pour l’astro f2,8 c’est déjà limite en micro 4/3 donc oublie le Zuiko pour cet usage.
1 mm c’est beaucoup dans ces focales mais plus tu descends plus c’est difficile à utiliser. Il faut acquérir de l’exoérience.

Un zoom 8/18 ou 9/18 n’est pas UGA/ GA mais UGA/ standard donc très polyvalent . Cela veut dire que dans certaines circonstances, par exemple en photo urbaine, ce sera un zoom de base qui t’évitera des changements d’objectif trop fréquents. Dans cet esprit , le recoupement des focales avec un autre zoom est d’ailleurs plutôt un avantage.

J'envisage de m'acheter un kit de filtre ND magnétiques ronds que je prendrai au diamètre de mon grand angle mais que je voudrais pouvoir adapter à mon 12-60 avec une bague d'apadaptation si c'est faisable. Pour l'instant je n'ai qu'1 ND1000 rond en 58mm donc un peu limitée dans la pratique.

La photo urbaine ne sera pas mon activité première. J'habite en Bretagne et suis plutôt portée paysages puisqu'on a les plus beaux de France   (ne sortez pas les armes, c'est de l'humour). Mais j'aimerais avoir un peu plus de "recul" quand je photographie à l'intérieur d'un bâtiment quand je pars en vacances (ex : église etc.)

Un filtre ND ne pose pas de problèmes avec un UGA au contraire du polarisant . Il faut cependant avoir un filtre « slim » pour éviter le vignetage. Donc attention à ce détail pour ton filtre magnétique.

Pour des photos d’intérieurs d’église attention au fuyantes verticales  car généralement on est au niveau du sol.
Si on les redresse en post traitement , on genère un crop . Il convient donc de cadrer plus large donc dons de s’équiper  d’une focale minimum plus faible  ( 8mm pas plus).
Un exemple pris à 18mm ( 9mm en micro 4/3)
original


redressé en donc recadré ( on perd pas mal) Avec une cathédrale aux plafonds encore plus hauts, c'est pire.


avec un petit redressement horizontal ( on est rarement parfait à la prise de vue)

Cathédrale de Cefalù ( Sicile) détail de l'abside, pour le plaisir.

polak a écrit:

Un filtre ND ne pose pas de problèmes avec un UGA au contraire du polarisant . Il faut cependant avoir un filtre « slim » pour éviter le vignetage. Donc attention à ce détail pour ton filtre magnétique.

Pour des photos d’intérieurs d’église attention au fuyantes verticales  car généralement on est au niveau du sol.
Si on les redresse en post traitement , on genère un crop . Il convient donc de cadrer plus large donc dons de s’équiper  d’une focale minimum plus faible  ( 8mm pas plus).
Un exemple pris à 18mm ( 9mm en micro 4/3)
original


redressé en donc recadré ( on perd pas mal) Avec une cathédrale aux plafonds encore plus hauts, c'est pire.


avec un petit redressement horizontal ( on est rarement parfait à la prise de vue)

Merci pour toutes ces informations
Pour les filtres magnétiques je regarde pour en trouver des assez fins.

Les photos sont parlantes en effet !
Du coup, dilemme : avec le 8-18 je perds moins d'image au post traitement dans des situations comme sur les photos ci-dessus.
Avec le 9mm f/1.7, j'ai une ouverture plus confortable pour l'astrophoto.
Oui, je sais, on peut pas tout avoir....  Va falloir faire un choix !!!

Delph84 a écrit:

En ultra grand-angle il y a aussi le très bon Laowa 7,5 mm F/2 ou encore le Laowa 10 mm F/2, possédant ses 2 objectifs je peux confirmer la qualité d'image...

J'avais des craintes concernant le focus manuel mais finalement le Laowa 7,5 je laisse le trait au centre du sigle Infini et il fait 99% de mes photos sans soucis (le reste pourrait être des photos plus rapprochées) en paysage, architecture et astrophoto...

Ceci dit aujourd'hui je prendrai plus le Pana-Leica 9 mm F/1,7 par rapport au Laowa 10 mm F/2

Idem, je ne me suis pas trop attardée sur le laowa 7.5 à cause du focus manuel, que je ne maîtrise pas encore suffisamment, mais je vais me renseigner un peu plus

Il ne faut pas s'en inquiéter, même pour des photos à l'intérieur d'une église, à F/2 je reste sur l'infini et c'est bon

Je jongle un peu plus si je veux vraiment me rapprocher assez près, par exemple à 1 ou 2 m mais sinon pas de soucis, c'est l'avantage de l'ultra grand angle...

J'ai dû un peu plus m'exercer avec le Laowa 10 mm F/2 mais le Laowa 7,5 c'est facile

Pour l'astrophoto je suis même plus tranquille avec mon Laowa 7,5 qu'avec mon Pana-Leica 15 mm F/1,7 car je sais que mis sur l'infini le focus est toujours OK...
Ceci dit j'ai trouvé une astuce avec le Pana-Leica 15, je le mets sur MF appareil allumé puis je coupe l'appareil et le rallume et normalement il est automatiquement sur l'infini

Je reviens sur ce post pour dire que j'ai finalement pris le Panasonic Leica 9mm f/1.7.
Je n'ai pas encore eu le temps de beaucoup l'utiliser mais les premiers essais sont très satisfaisants !