Le micro 4/3 est mort ?

https://www.imaging-resource.com/articles/imaging-resource-camera-of-the-year-2022-readers-choice-award

Comprend pas, le sujet référencé ne parle pas de ça et encense même l'OM1.

holly76 a écrit:

Comprend pas, le sujet référencé ne parle pas de ça et encense même l'OM1.

Je pense que c'est ce qu'il a voulu dire de manière humoristique...
...Quand on voit le nombre de "spécialistes" qui prédisaient sa mort certaine...

SATHIE a écrit:

holly76 a écrit:

Comprend pas, le sujet référencé ne parle pas de ça et encense même l'OM1.

Je pense que c'est ce qu'il a voulu dire de manière humoristique...
...Quand on voit le nombre de "spécialistes" qui prédisaient sa mort certaine...

SATHIE a écrit:

holly76 a écrit:

Comprend pas, le sujet référencé ne parle pas de ça et encense même l'OM1.

Je pense que c'est ce qu'il a voulu dire de manière humoristique...
...Quand on voit le nombre de "spécialistes" qui prédisaient sa mort certaine...

OK, dans ce cas un petit smiley aide à comprendre l'intention.
Oui, il y a un acharnement de la part de certains, comme si ce format leur retirait quelque chose

holly76 a écrit:

SATHIE a écrit:

holly76 a écrit:

Comprend pas, le sujet référencé ne parle pas de ça et encense même l'OM1.

Je pense que c'est ce qu'il a voulu dire de manière humoristique...
...Quand on voit le nombre de "spécialistes" qui prédisaient sa mort certaine...

OK, dans ce cas un petit smiley aide à comprendre l'intention.
Oui, il y a un acharnement de la part de certains, comme si ce format leur retirait quelque chose

A part que ça n’a effectivement aucun rapport.
Olympus ( branche imagerie) a toujours fait du bon matériel apprécié par la presse et ses clients tour en faisant quasiment un milliard de dollars de pertes cumulées en 10ans. Un record.
Je ne pense pas que les gens qui prédisent la fin du micro 4/3 pensent à la qualité des produits quand ils font cette hypothèse. Généralement les explications sont assez sommaires. D’ailleurs s’ils avaient lus les rapports annuels ils auraient prevus la sortie d’Olympus bien avant. Ce sont des gens qui ne prévoient rien.
De toutes façons, avec OMD ( JIP) on est tranquille pour quelques années.
Attendons les nouvelles de Panasonic ( nouveaux produits, clôture annuelle en mars 2023) on en saura un peu plus.

holly76 a écrit:

SATHIE a écrit:

holly76 a écrit:

Comprend pas, le sujet référencé ne parle pas de ça et encense même l'OM1.

Je pense que c'est ce qu'il a voulu dire de manière humoristique...
...Quand on voit le nombre de "spécialistes" qui prédisaient sa mort certaine...

OK, dans ce cas un petit smiley aide à comprendre l'intention.
Oui, il y a un acharnement de la part de certains, comme si ce format leur retirait quelque chose

Forcement, quand une grande marque (Nikon, Sony, etc...) ne fait un produit (micro4/3) et que ce produit lui fait de l'ombre, c'est toujours intéressant de soudoyer "grassement" quelques "spécialistes" pour répandre les rumeurs et fausses informations ...

SATHIE a écrit:

holly76 a écrit:

SATHIE a écrit:

holly76 a écrit:

Comprend pas, le sujet référencé ne parle pas de ça et encense même l'OM1.

Je pense que c'est ce qu'il a voulu dire de manière humoristique...
...Quand on voit le nombre de "spécialistes" qui prédisaient sa mort certaine...

OK, dans ce cas un petit smiley aide à comprendre l'intention.
Oui, il y a un acharnement de la part de certains, comme si ce format leur retirait quelque chose

Forcement, quand une grande marque (Nikon, Sony, etc...) ne fait un produit (micro4/3) et que ce produit lui fait de l'ombre, c'est toujours intéressant de soudoyer "grassement" quelques "spécialistes" pour répandre les rumeurs et fausses informations ...

Oui d’ailleurs certains se faisaient payer pour raconter des bobards sur Olympus pour rassurer les clients alors que le CEO d’Olympus avait ouvertement annoncé à la presse financière qu’il pouvait vendre. Cela a duré au moins un an. Il faut dire que c’était un peu la panique à bord. Paniqué, on l’aurait été à leur place.

Après la remarque sur les autres constructeurs ne ma paraît pas aller de soi. Le combat était plutôt sur le FF que sur les capteurs croppés et sur le mirrorless face au reflex. Et tous les coups bas étaient permis. Le désinformation allait bon train plus ou moins relayée.

Le marché des appareils à objectif interchangeable , et singulièrement celui des mirrorless, a fait un beau rebond en 2022.
Pas de quoi déprimer.

Sujet que j'ai souvent vu ça
Mais au final malgré qu'il y est eu des passages à vide pour les franchises Olympus et Panasonic.
Le format 4/3 tient bon la barre !
Je ne vais pas me lancer dans les chiffres d'affaires, pertes, des deux marques car je ne les connais pas.
Mais Il y a quand même un large choix d'objectifs, les boîtiers évoluent doucement chez Panasonic, Olympus a déjà fait un beau bon en avant avec le OM-1.
Panasonic a sortie (en plein format) le S5 Mark II, qui fait une avancée avec le nouvel autofocus par mesure de phase, enfin !
Peut-être ils vont l'appliquer sur les prochaines générations de boîtier micro 4/3.
C'est un marché qui va durer encore un bon moment et qui trouvera toujours un public.

Mah. J'aime beaucoup les Panasonic, mais j'ai des doutes sur l'avenir du m4/3 chez "pana-leica".
Je suis content d'avoir attendu la sortie du S5II et vu le prix (+ toutes les remises) choisir le m4/3 est toujours moins pratique/economique.
C'est vrai : il y a le GH6, mais vous dépensez beaucoup d'argent pour des fonctionnalités qui n'intéressent que la vidéo.
Panasonic va-t-il produire (2023/2024) un G9 mark II qui fait mieux la mise au point qu'un GH6 et coûte moitié moins cher ? C'est difficile à croire.
Faudra-t-il attendre la sortie du GH7 (GH6II) ?
Moi, pour l'instant, je vais m'en tenir le FZ de 1 pouce pour le téléobjectif et pour les courtes focales, je vais y réfléchir....
D'autre part, je ne suis pas intéressé par l'Olympus.

Cela me paraît très probable voire évident que Panasonic va sortir des nouveaux boîtiers micro 4/3.
Arguments économiques:
Une partie des investissements sont amortis sur les volumes FF et micro 4/3 ( synergies) plus particulièrement tous les sujets software, IA, AF.
Une grande partie des frais non industriels sont absorbés par les deux formats.
Aucun constructeur ne fait vivre sa gamme d'appareils photos exclusivement sur le FF et je ne vois pas l'intérêt pour Panasonic d'abandonner le micro 4/3 pour passer à l'APS-C.
Panasonic a toujours eu un business model basé sur la diversité: formats et utilisation ( vidéo-photo), il sait gérer ça.
Le marché des appareils à objectif interchangeable a nettement repris.

Arguments produits:
Panasonic a continué à lancer des optiques.
Panasonic a de la substance à proposer : nouveau capteur , nouvel AF
Son concurrent a sorti ses armes ( OM1 et OM5) et devrait ne plus faire grand chose dans les années qui viennent.

Pour le prix:
Ce sera une occasion de les augmenter.
Tout le marché l'a fait soit en renouvelant sa gamme  soit en sortant une nouvelle ligne ( APS-C mirrorless Canon  Nikon).  Panasonic a donc un bonne visibilité pour optimiser.  
Les nouveaux prix seront certainement en augmentation par rapport aux prix de lancement des appareils actuels.
Le prix actuel de transaction d'un boîtier comme le G9 est très bas et ne constitue pas une référence.

Opportunité micro 4/3:
Le principal concurrent ,OMD, doit maintenant voler de ses propres ailes sans les subventions d'une vache à lait ( activité médicale d'Olympus). Son avenir moyen terme est certainement assuré par les conditions de cession d'Olympus vers JIP, nouveau propriétaire. L'avenir à plus longue échéance , notamment en matière de capacité R&D, reste un point d'interrogation surtout s'il reste mono format ( micro 4/3).

Il est bon de se confronter les uns aux autres car Je vois les choses d'une manière complètement différente.  

Panasonic est la seule société qui a les moyens economiques de rivaliser avec Sony et Canon, en matière de FF, et c'est dans ce domaine qu'elle va concentrer tous ses efforts, du moins pour la photographie.

Le projet GH m4/3 va clairement se poursuivre, mais il sera de plus en plus orienté vers la vidéo. Et les optiques telles que les deux f/1.7 (10-25 et 25-50) parlent d'elles-mêmes, le prix également: m4/3 VIDEO-PRO haut de gamme.

Avec Sigma et Leica, Panasonic devra certainement combler certaines lacunes dans un avenir proche, notamment dans les zooms pour FF. Et puis il y a la grande attente du nouveau S1.

Mais ce que je voudrais surtout souligner, c'est la politique des prix. Panasonic va baisser ses prix, parce qu'il le peut, et c'est sa carte pour obtenir de meilleures ventes dans le segment FF. Ils ne se soucient pas de les baisser en m4/3, cela n'a aucun sens car il n'y a plus le développement du marché.

Maintenant, le problème de mise au point est presque éliminé, le S5II est un peu lent en rafale, mais son prix fait honte à tous les APS-C comme Fuji. Donc, pour autant que je sache, c'est la guerre (économique) totale dans les formats supérieurs APS-C et FF.

Si les prix du m4/3 augmentent en raison des optiques PRO haut de gamme destinées à la vidéo, il est clair que les photographes " purs " sont invités à passer à un capteur plus grand, chez Panasonic ou pas.

C'est ainsi que je vois les choses, en perspective, pour les cinq prochaines années.
Je réfléchis donc sérieusement au coût et la transportabilité pour un S5II avec quelques optiques f/1.8 en attendant des zooms "compacts" ou en regardant vers Sigma pour les optiques FF L-mount.

Pour être précis : ce n'est pas que je sois d'accord avec l'abandon du m4/3 mais, simplement, je me demande s'il est judicieux d'investir " beaucoup " d'argent dans ce segment AUJOURD'HUI en partant de zéro.

LUMIX S5II TRADE-IN:

https://www.panasonic.com/it/promozioni/promozioni/promozione-lumix-s5m2-trade-in.html

Du 4 janvier au 31 mars 2023, vendez votre ancien appareil photo numérique à objectif interchangeable (reflex ou sans miroir) chez un spécialiste Lumix participant et achetez un appareil photo DC-S5M2E ou DC-S5M2KE : vous recevrez une prime de 300 € directement en magasin !

à la guerre comme à la guerre

Je ne comprends pas. Pourquoi Panasonic d'un seul coup abandonnerait le segment micro 4/3 en photographie ?

Tous ces développements sur le FF Panasonic sont peut-être pertinents mais ça n'a rien à voir avec le marché des appareils photos avec des capteurs croppés ( APS-C et micro 4/3). Ce marché est loin d'être mort.
Tous les arguments sont dans mon message précédent.
Encore une fois tous les acteurs majeurs du marché des appareils à objectif interchangeable ont deux formats:
FF APSC, MF APSC, FF micro 4/3.

Baisse de prix ? C'est tellement invraisemblable que cela mérite des explications détaillées. Le positionnement prix dépend de la concurrence APS-C et OMD.

Je voudrais aussi tempérer l'effet que le S5 II va avoir sur le marché global . Ce n'est pas une révolution.  Il ne fait que remettre Panasonic dans la shopping liste des gens qui voulaient passer au FF mirrorless. C'est déjà beaucoup, un quasi deuxième lancement. La conquête de clients FF déjà équipés d'une autre marque sera quand même difficile ( j'en suis).

Le succès de Panasonic en FF ne peut que favoriser son activité photo vidéo et donc le micro 4/3 par voie de conséquence. Panasonic met le paquet sur le S5II, c'est stratégique.
La discussion sur le S5 II est dans une autre rubrique.

Bonjour j'ai lu vos commentaires;

je souhaiterais avoir vos avis, actuellement j'ai un G9 avec leica 12-60mm et leica 100-400mm, je fais essentiellement des photos de sports/ randonnée/ nature.

Je souhaite faire évoluer mon boitier.

J'hésite avec plusieurs solutions, mais quand je vous lis je suis inquiet.

Les 2 boitiers qui ressortent pour mon activité sont le Canon R7 et Om-1 om system. (si vous avez un des deux n'hésitez pas à me donner vos retours).

Ou simplement rester chez Pana, mais je trouve qu'ils s'orientent de plus en plus vers la video.

Je suis dans le doute de réinvestir chez canon, de faire confiance en l'avenir de OM system ou d'attendre le prochain de Panasonic.


Merci de vos retours .

Bah, le G9 pour ton activité le fait bien.
Si vraiment tu veux du nouveau, et un gain AF, le OM1 s'impose; reste à savoir si la différence qualitative vaut la dépense, là je ne saurai répondre à ta place.
Canon, c'est changer complètement de système, boitier et optiques, ça fait mal en €€€.

Je suis d'accord avec Holly,
Sachant que tu as déjà deux objectifs tres qualitatifs avec ton G9.
Le dernier OM-1 me semble un choix judicieux si tu compte changer de boîtier

Merci de vos réponses c'est ce que je pensais

Maintenant, vaut-il la peine de passer chez OM (qui est + photo que panasonic)
ou
Attendre l'avenir de panasonic en micro 43 ?

Geo.Studio a écrit:

Bonjour j'ai lu vos commentaires;

...

Je souhaite faire évoluer mon boitier.

...

Ce souhait est il dû à des limitations techniques du boitier où pour se faire plaisir ?

GM. a écrit:

Geo.Studio a écrit:

Bonjour j'ai lu vos commentaires;

...

Je souhaite faire évoluer mon boitier.

...

Ce souhait est-il dû à des limitations techniques du boitier où pour se faire plaisir ?

Un peu des deux.

J'ai envie de tester, le mode HD à main levée, l'autofocus, le capteur empilé, la montée en ISO etc...

Mais je ne sais pas si c'est très raisonnable

Bonjour

J'ai le R7 Canon et le G9.

Pour les menus le G9.
Rendu des photos R7.
Autofocus le R7.
Poids de l'appareil kif kif.
Poids des objectifs Panasonic, même si Canon a fait des efforts, et possibilité de monter toute la gamme EF avec l'adaptateur, mais ça rajoute du poids.

J'oubliai les ISO je prends avec le R7 à 6400 sans trop de soucis.

Geo.Studio a écrit:

Bonjour j'ai lu vos commentaires;

je souhaiterais avoir vos avis, actuellement j'ai un G9 avec leica 12-60mm et leica 100-400mm, je fais essentiellement des photos de sports/ randonnée/ nature.

Je souhaite faire évoluer mon boitier.

J'hésite avec plusieurs solutions, mais quand je vous lis je suis inquiet.

Les 2 boitiers qui ressortent pour mon activité sont le Canon R7 et Om-1 om system. (si vous avez un des deux n'hésitez pas à me donner vos retours).

Ou simplement rester chez Pana, mais je trouve qu'ils s'orientent de plus en plus vers la video.

Je suis dans le doute de réinvestir chez canon, de faire confiance en l'avenir de OM system ou d'attendre le prochain de Panasonic.


Merci de vos retours .

Ce n'est pas qu'ils s'orientent plus vers la vidéo mais c'est un domaine où ils ont une position forte sur le  marché professionnel et où ils ont été attaqués énormément ces dernières années.  

Si tu ne peux pas attendre ,et seul toi peux en juger, il faudra faire un compromis:
OM1 tu perds ta double stabilisation
Canon R7 il faut tout changer et l'offre optique n'est pas ( encore ?) au niveau.  
En APS-C les seuls qui ont une offre optique convenable aujourd'hui c'est Fuji et Sony. En plus ce sont les seuls qui ont un monture ouverte aux opticiens tiers.   Canon RF et Nikon Z sont encore loin derrière.
En boîtier APS-C  Sony n' a rien sorti depuis longtemps.

Sinon je ne trouve pas qu'il y a lieu d'être inquiet.

Geo.Studio a écrit:

GM. a écrit:

Geo.Studio a écrit:

Bonjour j'ai lu vos commentaires;

...

Je souhaite faire évoluer mon boitier.

...

Ce souhait est-il dû à des limitations techniques du boitier où pour se faire plaisir ?

Un peu des deux.

J'ai envie de tester, le mode HD à main levée, l'autofocus, le capteur empilé, la montée en ISO etc...

Mais je ne sais pas si c'est très raisonnable

Si tu as un problème de montée en iso , de dynamique, de résolution et de contraste, et d'AF c'est plus simple de prendre un mirrorless récent FF avec une résolution au dessus de 40Mpx.
Crois-moi, ça va calmer ta frustration pour un moment.

polak a écrit:

Geo.Studio a écrit:

GM. a écrit:

Geo.Studio a écrit:

Bonjour j'ai lu vos commentaires;

...

Je souhaite faire évoluer mon boitier.

...

Ce souhait est-il dû à des limitations techniques du boitier où pour se faire plaisir ?

Un peu des deux.

J'ai envie de tester, le mode HD à main levée, l'autofocus, le capteur empilé, la montée en ISO etc...

Mais je ne sais pas si c'est très raisonnable

Si tu as un problème de montée en iso , de dynamique, de résolution et de contraste, et d'AF c'est plus simple de prendre un mirrorless récent FF avec une résolution au dessus de 40Mpx.
Crois-moi, ça va calmer ta frustration pour un moment.

Oui merci, mais c'est pas le même prix

polak a écrit:

Geo.Studio a écrit:

Bonjour j'ai lu vos commentaires;

je souhaiterais avoir vos avis, actuellement j'ai un G9 avec leica 12-60mm et leica 100-400mm, je fais essentiellement des photos de sports/ randonnée/ nature.

Je souhaite faire évoluer mon boitier.

J'hésite avec plusieurs solutions, mais quand je vous lis je suis inquiet.

Les 2 boitiers qui ressortent pour mon activité sont le Canon R7 et Om-1 om system. (si vous avez un des deux n'hésitez pas à me donner vos retours).

Ou simplement rester chez Pana, mais je trouve qu'ils s'orientent de plus en plus vers la video.

Je suis dans le doute de réinvestir chez canon, de faire confiance en l'avenir de OM system ou d'attendre le prochain de Panasonic.


Merci de vos retours .

Ce n'est pas qu'ils s'orientent plus vers la vidéo mais c'est un domaine où ils ont une position forte sur le  marché professionnel et où ils ont été attaqués énormément ces dernières années.  

Si tu ne peux pas attendre ,et seul toi peux en juger, il faudra faire un compromis:
OM1 tu perds ta double stabilisation
Canon R7 il faut tout changer et l'offre optique n'est pas ( encore ?) au niveau.  
En APS-C les seuls qui ont une offre optique convenable aujourd'hui c'est Fuji et Sony. En plus ce sont les seuls qui ont un monture ouverte aux opticiens tiers.   Canon RF et Nikon Z sont encore loin derrière.
En boîtier APS-C  Sony n' a rien sorti depuis longtemps.

Sinon je ne trouve pas qu'il y a lieu d'être inquiet.

Ah non, je ne suis pas pressé. Je cherche la meilleure solution. J'enquête sur le sujet, je sonde les avis des autres utilisateurs

Et si tu n'es pas pressé pourquoi tu n'attends pas ?
Concernant les boîtiers , j'attends toujours d'être convaincu.  
Cela paraît évident que Panasonic va sortir des nouveaux boîtiers photos. Alors là tu pourras faire un choix en connaissance de cause et sans regretter.
Si ton G9 te convient et qu'il n'est pas en panne , attends.

En capteur croppé , sauf nécessité, j'attendrais.
les choses à venir: Panasonic micro 4/3 nouveaux boîtiers, APS-C Nikon Z et Canon RF optiques, Sony APS-C nouveaux boîtiers.
les choses connues : OMD et Fuji.

En FF c'est assez clair sauf Panasonic où le nouveau S5II fait espérer des développements pour les boîtiers S5.

[quote="Geo.Studio"][quote="polak"][quote="Geo.Studio"]

GM. a écrit:

Geo.Studio a écrit:

un moment.

Oui merci, mais c'est pas le même prix  

Cela dépend .

polak a écrit:

Et si tu n'es pas pressé pourquoi tu n'attends pas ?
Concernant les boîtiers , j'attends toujours d'être convaincu.  
Cela paraît évident que Panasonic va sortir des nouveaux boîtiers photos. Alors là tu pourras faire un choix en connaissance de cause et sans regretter.
Si ton G9 te convient et qu'il n'est pas en panne , attends.

En capteur croppé , sauf nécessité, j'attendrais.
les choses à venir: Panasonic micro 4/3 nouveaux boîtiers, APS-C Nikon Z et Canon RF optiques, Sony APS-C nouveaux boîtiers.
les choses connues : OMD et Fuji.

En FF c'est assez clair sauf Panasonic où le nouveau S5II fait espérer des développements pour les boîtiers S5.

J'espère que tu as raison pour les boitiers micro 43 chez Pana !

Geo.Studio a écrit:

polak a écrit:

Et si tu n'es pas pressé pourquoi tu n'attends pas ?
Concernant les boîtiers , j'attends toujours d'être convaincu.  
Cela paraît évident que Panasonic va sortir des nouveaux boîtiers photos. Alors là tu pourras faire un choix en connaissance de cause et sans regretter.
Si ton G9 te convient et qu'il n'est pas en panne , attends.

En capteur croppé , sauf nécessité, j'attendrais.
les choses à venir: Panasonic micro 4/3 nouveaux boîtiers, APS-C Nikon Z et Canon RF optiques, Sony APS-C nouveaux boîtiers.
les choses connues : OMD et Fuji.

En FF c'est assez clair sauf Panasonic où le nouveau S5II fait espérer des développements pour les boîtiers S5.

J'espère que tu as raison pour les boitiers micro 43 chez Pana !

Ils viennent de sortir un GH6 26 Mpx et un AF par detection de phase ( S5II) qu’ils disent vouloir implanter sur les appareils Lumix.
Mais ce sont des gens compliqués ils ne vont pas s’intéresser à leurs clients  qu’il vont faire encore patienter 5 ans tout en baissant le prix de la gamme actuelle pour espérer vendre encore quelques boîtiers.
Pendant ce temps ils vont lancer une gamme autour d’un nouveau format en espérant faire basculer leurs clients micro 4/3 .
Voilà une vraie stratégie de rupture . Les gens de chez Panasonic sont connus pour être des révolutionnaires et des têtes brûlées.

Quand on est équipé en m43, et avec du bon matos de surcroit, on peu se permettre d'attendre et voir venir.
Pour ma part, c'est mon attitude: Mon équipement me convient, et je me fais plaisir en photographiant: Bref l'essentiel.
Cet équipement, je l'ai choisi après avoir bien défini mon besoin: Taille et poids déterminants en gardant une belle qualité d'image en vue de voyager, que ce soit au loin comme en France. Dans ce but, le m43 répond parfaitement et je ne vois aucune raison de changer.
Donc, il n'y a plus qu'à suivre les évolutions, et sur ce entièrement d'accord avec @polak , que Pana ne manquera pas de sortir.
Pana est arrivé récemment sur le marché 24x36, le S5 a été pour eux le meilleur ancrage, logique qu'avant toute choses ils consacrent l'effort sur la dernière mouture pour conforter la position avant tout autre chose.

De toutes façons si Panasonic décidait de ne pas implémenter ses derniers développements notamment concernant l’AF sur des boîtiers micro 4/3, ce serait un message clair de fin de la partie. Pourquoi quelle raison cette volonté?  on ne sait ni comprend mais par contre ce serait clair.
Je ne donne pas cher de Panasonic dans cette activité ni en FF ni dans d’autres formats si c’est la voie qu’ils empruntent. Je pense que l’idée ne leur a même pas traversé l’esprit….

Quel suspense, mon ami !

polak a écrit:

...ils vont faire encore patienter 5 ans tout en baissant le prix de la gamme actuelle pour espérer vendre encore quelques boîtiers.
Pendant ce temps ils vont lancer une gamme autour d’un nouveau format en espérant faire basculer leurs clients micro 4/3 ...

Ca s'appelle du business....Toutes les marques dans tout les domaines font çà, on change un logo, un détail technique, un peu de cosmétique, etc.... On rajoute 5 à 10 % sur le prix et çà marche pour beaucoup...Y'a qu'a voir la queue à l'APPLE store quand ils sortent le dernier i-phone...

@SATHIE C'est vrai.
Mais le changement de système de mise au point pour Panasonic est une révolution comme le passage des processeurs Intel aux M1 pour Apple. Il ne s'agit pas seulement de marketing, mais d'un véritable "saut" technologique qui modifie le positionnement de la marque par rapport à la concurrence (étant donné la politique de prix agressive à laquelle cette révolution est associée, du moins dans les FF).

@Sathié
C’était de la dérision. Un scénario , à mon avis absurde, où Panasonic laisse tomber le micro 4/3 pour faire de l’APS-C ou un autre format croppé en complément du FF.

Sinon oui le cycle produit est devenu une notion relative et il ne faut pas s’arrêter à la réference du produit.
Il y a des évolutions avec plus ou moins de contenu.
En optique c’est simple . C’est la formule optique qui dit si l’objectif est vraiment nouveau. Pour les boîtiers c’est beaucoup plus subjectif ou flou.
Sur les segments très dynamiques comme le mirrorless FF, les cycles sont courts et les offres se segmentent plus finement. A part quelques mordus, les clients ne suivent pas aveuglément même si le marchéde l’occasion fluidifie tout ça. C’est clair qu’il est raisonnable de «sauter » des génerations.
Si tu ne l’as pas déjà fait, je te recommande d’aller voir le site de Sony à la rubrique appareils FF. Entre les différents modèles plus ou moins specialisés et les anciennes générations encore commercialisées, il y en a pour tout le monde et à tous les prix.
Sur le marché des capteurs croppés , à part Fuji qui a décidé d’affronter le FF avec son APS-C, c’est moins agité.
Sony qui a enfin réglé son problème d’optique ( y/compris avec l’aide de constructeur tiers) va faire quelque chose après avoir fait traîner.
Pour Panasonic c’est le moment . Le coup d’envoi c’est le lancement du S5II, un FF qui attaque le coeur du marché. Le reste va suivre.
Le principe c’est la préséance du FF. Chez Sony ils ont fait ça à minima sur la série 6000 en implantant l’AF du type A7III.  A part la nouvelle pour batterie pour l’A6600 il n’y a pas eu grand chose d’autre.
Chez Pana on verra s’il font des mkII ou un refonte plus importante. Je pense quand même que le capteur 26 Mpx a provoqué un attente chez certains clients. Et puis il y a « l’énemi » de l’intérieur,l’OM1, qu’il faut affronter.

Après lecture de vos messages, je pense que je vais attendre un peu voir ce que Pana compte sortir

Geo.Studio a écrit:

Après lecture de vos messages, je pense que je vais attendre un peu voir ce que Pana compte sortir

Perso je suis passé à l'OM5 et je suis bluffé par ses capacités. Sous son look de EM-5 Mk4, il embarque une stab et une tolérance à la montée en ISO bluffante. Là j'ai pu shooter au 40-150/F4 un match de basket ce matin et quand je vois le petit miracle des photos, je pense que la révolution est là, mais silencieuse.