Aide d'achat pour long trek

Bonjour, je prépare un long trek en autonomie et recherche un appareil qui conviendra à mes besoins. Je suis débutant.

Il faut que l'appareil rentre dans un sac de 70l avec le reste du matos et soit tropicalisé, je fais appel à vous car plus je cherche, plus j'entre dans les détails, plus les choses deviennent floues.

Je souhaite découvrir le monde de la photo sans être limité trop vite, j'aime autant la photo que la vidéo sans savoir sur quoi je vais passer le plus de temps.

Je suis parti au départ sur un bridge fz300 mais le capteur ne me fait pas rêver, au delà du zoom qui peut être sympa pour jouer avec, je pense être assez vite limité avec. Le reste n'est pas tropicalisé.

Mon choix s'est ensuite porté sur la gamme g (le g80, 90 et surtout le g9, voir le gh5 selon le prix)

Concernant l'objectif, j'ai pensé aux différents 12-60mm qui sont tentants, au 14-140mm qui me fait aussi de l'oeil pour sa polyvalence, il y en a d'autre mais c'est soit trop cher, trop encombrant, lourd ou manque de piqué ou d'ouverture. (je pense aussi a un 25mm plus lumineux, meme s'il n'est pas tropicalisé. Le 100-300mm est trop lourd et encombrant je pense.

Pour le transport, j'ai du mal à me décider, une housse me paraît sympatique en complément d'un capture v3 de Peak Design pour le porter sur les chemins


Que pensez-vous de mes choix ? Je regarde aussi la concurence mais rien de concluant.

Merci !

Pour l'encombrement et ne pas avoir 2-3 objectifs à emporter (poids), je resterai sur un bridge.

Jahli a écrit:

Bonjour, je prépare un long trek en autonomie et recherche un appareil qui conviendra à mes besoins. Je suis débutant.

Merci !

Une question : qu’est ce qu’un long trek en autonomie?
Une remarque : pour un débutant je conseillerais un smartphone. Il vaudrait mieux ne plus être un débutant quand le trek va commencer.
Un conseil: faire toute ses photos en Raw+Jpeg. En fonction du développement de tes compétences, tu pourras ultérieurement reprendre tes raws pour tirer le maximum de tes clichés.

polak a écrit:

Jahli a écrit:

Bonjour, je prépare un long trek en autonomie et recherche un appareil qui conviendra à mes besoins. Je suis débutant.

Merci !

Une question : qu’est ce qu’un long trek en autonomie?
Une remarque : pour un débutant je conseillerais un smartphone. Il vaudrait mieux ne plus être un débutant quand le trek va commencer.
Un conseil: faire toute ses photos en Raw+Jpeg. En fonction du développement de tes compétences, tu pourras ultérieurement reprendre tes raws pour tirer le maximum de tes clichés.

Je part sur le chemin de compostelle et je dormirais en bivouac la plupart du temps, donc à voir si un g9 dans le sac c'est ok

Pour le téléphone je ne suis pas super fan n'aillant pas un appareil satisfaisant (xiaomi 11 lite quelque-chose comme ça)

Ton conseil c'est par rapport au fait de ne pas être à l'aise avec l’apn ?

SCALPA a écrit:

Pour l'encombrement et ne pas avoir 2-3 objectifs à emporter (poids), je resterai sur un bridge.

Oui c'est l'idée.

Le 12-60 ou le 14-140mm va en ce sens, si seulement le fz1000/2000 était tropicalisé..

Jahli a écrit:

polak a écrit:

Jahli a écrit:

Bonjour, je prépare un long trek en autonomie et recherche un appareil qui conviendra à mes besoins. Je suis débutant.

Merci !

Une question : qu’est ce qu’un long trek en autonomie?
Une remarque : pour un débutant je conseillerais un smartphone. Il vaudrait mieux ne plus être un débutant quand le trek va commencer.
Un conseil: faire toute ses photos en Raw+Jpeg. En fonction du développement de tes compétences, tu pourras ultérieurement reprendre tes raws pour tirer le maximum de tes clichés.

Je part sur le chemin de compostelle et je dormirais en bivouac la plupart du temps, donc à voir si un g9 dans le sac c'est ok

Pour le téléphone je ne suis pas super fan n'aillant pas un appareil satisfaisant (xiaomi 11 lite quelque-chose comme ça)

Ton conseil c'est par rapport au fait de ne pas être à l'aise avec l’apn ?

Un appareil photo numérique demande un minimum de connaissance et de maîtrise des principes techniques de la photo. A mon avis un débutant a intérêt à commencer son apprentissage suffisamment en amont d'un projet .
Apprendre , faire des erreurs , les corriger, comprendre comment son appareil fonctionne etc....cela demande un peu de temps.
Pourquoi un smartphone? Parce qu'il fait de très bonnes photos sans réclamer de maîtrise. Pour un débutant qui a besoin de résultats immédiats c'est l'idéal.

Un Jpeg est une photo développée , en l'occurrence par ton appareil . Un raw est un fichier "brut" qui doit être développé , traité , retouché etc...Faire des raws c'est une manière pour toi de te laisser la possibilité ultérieure de faire ce travail quand tu maîtriseras la technique.
Justement un photo faite au smartphone est généralement énormément traitée par le logiciel photo du dit smartphone. C'est pour ça que les gens sont toujours ébahis par la qualité des photos qu'ils font au smartphone.
Ton appareil photo va lui te produire un résultat cru (raw) ou semi cuit (jpeg) ..pas cuisiné. Si tu apprends à cuisiner, ça devient intéressant.

polak a écrit:

Jahli a écrit:

polak a écrit:

Jahli a écrit:

Bonjour, je prépare un long trek en autonomie et recherche un appareil qui conviendra à mes besoins. Je suis débutant.

Merci !

Une question : qu’est ce qu’un long trek en autonomie?
Une remarque : pour un débutant je conseillerais un smartphone. Il vaudrait mieux ne plus être un débutant quand le trek va commencer.
Un conseil: faire toute ses photos en Raw+Jpeg. En fonction du développement de tes compétences, tu pourras ultérieurement reprendre tes raws pour tirer le maximum de tes clichés.

Je part sur le chemin de compostelle et je dormirais en bivouac la plupart du temps, donc à voir si un g9 dans le sac c'est ok

Pour le téléphone je ne suis pas super fan n'aillant pas un appareil satisfaisant (xiaomi 11 lite quelque-chose comme ça)

Ton conseil c'est par rapport au fait de ne pas être à l'aise avec l’apn ?

Un appareil photo numérique demande un minimum de connaissance et de maîtrise des principes techniques de la photo. A mon avis un débutant a intérêt à commencer son apprentissage suffisamment en amont d'un projet .
Apprendre , faire des erreurs , les corriger, comprendre comment son appareil fonctionne etc....cela demande un peu de temps.
Pourquoi un smartphone? Parce qu'il fait de très bonnes photos sans réclamer de maîtrise. Pour un débutant qui a besoin de résultats immédiats c'est l'idéal.

Un Jpeg est une photo développée , en l'occurrence par ton appareil . Un raw est un fichier "brut" qui doit être développé , traité , retouché etc...Faire des raws c'est une manière pour toi de te laisser la possibilité ultérieure de faire ce travail quand tu maîtriseras la technique.
Justement un photo faite au smartphone est généralement énormément traitée par le logiciel photo du dit smartphone. C'est pour ça que les gens sont toujours ébahis par la qualité des photos qu'ils font au smartphone.
Ton appareil photo va lui te produire un résultat cru (raw) ou semi cuit (jpeg) ..pas cuisiné. Si tu apprends à cuisiner, ça devient intéressant.

Je comprends l'idée, mais je vois aussi dans ce voyage l'occasion d'apprendre les bases de la photographie tout en me faisant plaisir, un entre-deux à gérer.

Si on laisse mon petit xiaomi de côté, tu aurais une recommandation sur le combo apn-objectif à adopter ?

Le G90 équipé du 14/140 est un bon choix: économique et polyvalent.
Un cran au dessus, mais plus cher et plus lourd: le G9 avec un Olympus zuiko Pro 12/100mm, mais sans la double stabilisation synchronisée boitier+objectif est un autre choix à envisager.
Le GH5 va baisser en prix avec la sortie du GH6, mais il est plutôt axé sur la vidéo.
Enfin, le bridge FZ1000 avec son capteur 1 pouce remplace avantageusement ton premier choix, à savoir le FZ300. C'est la solution la plus économique.

Qq réflexions de randonneur:

 - la tropicalisation ne doit pas être une condition SQN. Qq précautions suffisent. J'ai randonné pendant des années avec G7 + 14/140 pendus directement au cou sans le moindre problème, et ils n'étaient pas tropicalisés. Et tu ne vas pas non plus dans des pays exotiques au climat pourri.

 - le G9 n'est pas un appareil de débutant, tu risques de te décourager bien avant de savoir t'en servir, et ce serait du gâchis. AMHA il vaut mieux prendre un APN plus simple pour commencer, quitte à en changer plus tard si ta pratique évolue. Dans ta situation, il me semble prudent de ne pas investir trop d'argent dans l'immédiat, tu ne sais pas encore ce que tu feras. Et pense à l'occasion.
G80 + 14/140 ou 12/60, ou FZ1000 me semblent de bons choix. Il est IMPERATIF de commencer ton apprentissage bien avant de partir, tu n'auras plus trop le temps après, et tu auras raté bien des clichés.
Tu as aussi les boitiers type TZ100 qui sont légers, compacts  et maniables.

 - la photographie en rando est assez chronophage. Il est indispensable que l'APN soit directement à portée de main. Si tu le mets dans ton sac à dos, il risque fort de ne plus en sortir après la 1ère journée: poser le sac à dos, sortir le sac APN, sortir l'APN, le régler, pendre la photo, ranger l'APN dans son sac, le sac dans le sac à dos, recharger le sac à dos, tu seras vite rebuté.
Perso je randonne maintenant avec G90 + 12/60 dans une sacoche adaptée que j'attache aux bretelles du sac à dos avec des mousquetons. J'ai l'appareil bien sous la main et il est à l'abri.

Moi en rando j'ai le lowepro inverse 100 Aw porté devant façon banane avec le G9 et le 12-100, et mes affaires dans un sac à dos. Comme ça je "dégaine" l'appareil facilement.
Mais je ne fais pas de long treck

Plein de bons conseils de la part solo 41

Quant à moi, je prendrais un GX800 12/32 qui tient dans une poche et un 35/100 f4/5.6 qui est minuscule pour les cas où tu auras besoin d’un longue focale . Je pense qu’il est impossible de trouver mieux en compromis qualité / poids/ plage focale.
Si vraiment tu as besoin d’un viseur : le GX80 ou 9 que l’on doit touver en kit avec les deux objectifs précités.
Une batterie supplémentaire et une power bank. Ce n’est pas lors des bivouacs que tu vas recharger tes batteries.

Si tu a assez d’argent tu peux penser en plus à un GA lumineux et un mini pied (genre gorilla pod)pour faire de l’astrophographie.

Jahli a écrit:

Bonjour,

Pour le transport, j'ai du mal à me décider, une housse me paraît sympatique en complément d'un capture v3 de Peak Design pour le porter sur les chemins


Que pensez-vous de mes choix ? Je regarde aussi la concurence mais rien de concluant.

Merci !

La V3 ne s'adapte pas à toutes les bretelles de sac à dos notamment ceux à gros volumes et fortes capacité de charge. Elle est beaucoup trop étroite, l'idéal c'est la V2.
Pensez à la commander avec un plateau large qui s'adapte aussi aux trépieds dits légers de Manfrotto comme les Beefree par exemple.    

J'ai les deux. La V3 en plus d’être plus petite est aussi  beaucoup moins robuste et ne dispose pas du réglage de la fermeté du verrouillage.

La V3 est une évolution au rabais et vendue plus chère de la V2...

Combien de jours ce trek ?

Wow, merci pour vos conseils ! Le 35-100mm a l'air super et polyvalent mais il n'est pas tropicalisé et c'est (je pense) rédhibitoire pour moi... Avec le capture je pense que l’apn sera bien les 2/3 du temps suspendu à mon épaule, sauf indication contraire (d'ailleurs si quelqu'un a un retour à faire sur le capture je suis preneur) et du coup comme le dit Solo je n'aurais pas la contrainte de le sortir/ranger x fois.

Je prends en compte le fait de bien bosser les bases avant de partir (début Mars, outch!) et j'ai en ce sens commencer à lire le manuel du g9 qui m'a appris deux trois choses.

Je regarde tout et reviens demain, bonne soirée !

polak a écrit:

Combien de jours ce trek ?

A priori au moins 2 mois, peut-être plus.

eric l a écrit:

La V3 ne s'adapte pas à toutes les bretelles de sac à dos notamment ceux à gros volumes et fortes capacité de charge. Elle est beaucoup trop étroite, l'idéal c'est la V2.
Pensez à la commander avec un plateau large qui s'adapte aussi aux trépieds dits légers de Manfrotto comme les Beefree par exemple.    

J'ai les deux. La V3 en plus d’être plus petite est aussi  beaucoup moins robuste et ne dispose pas du réglage de la fermeté du verrouillage.

La V3 est une évolution au rabais et vendue plus chère de la V2...

Génial, merci pour ton retour !

Je n'ai pas commandé le sac mais ce sera certainement un osprey kestrel 69l.

Tu parlais de gros volumes, tu voyage avec quoi comme sac ?

Jahli a écrit:

polak a écrit:

Combien de jours ce trek ?

A priori au moins 2 mois, peut-être plus.

C’est incomparable avec une randonnée.

Jahli a écrit:

...

Tu parlais de gros volumes, tu voyage avec quoi comme sac ?

On bosse durant toute l'année, alors les voyages...
Selon les sorties, soit à la journée ou de trois jours maxi en bivouac on utilise des sacs de 35litres ou des petits 20 litres.
La plupart des gens que l'on rencontre, souvent sur le GR10 ont des sacs de 70/80 litres.

Je partage pour l'essentiel les réflexions de  @solo41 .
Un petit complément de ma part: Pour tenir dans le sac décrit, sans prendre trop de place, et garder un bon potentiel photo, je ne vois guère qu'un matériel compact.
J'ai voyagé en 2018 avec un tel appareil, certes capteur 1", mais qualitatif. Dans le sac de transport, j'avais mis du silicagel car pas tropicalisé, et ça c'est très bien passé: J'ai voyagé ainsi au Vietnam, du nord très humide au Sud, tropical puis remonté le Mékong jusqu'à Phnom Penh au Cambodge, puis de là visité les temples et navigué sur le lac Tonlé Sap. A l'époque c'était un Lumix TZ100 et maintenant il y a aussi le TZ200 avec un zoom plus puissant.
En 2019, ce fut la Réunion: De la forêt tropicale à la plaine des sables près du volcan, avec cette fois GX80 et GX9, tous deux non tropicalisés, toujours sans problème avec les précautions si-dessus. Puis en 2020 retour au Cambodge avec les mêmes boitiers, toujours sans soucis.
Bref, la tropicalisation, c'est certainement un plus mais AMHA pas un critère déterminant à moins d'envisager l’extrême comme la forêt tropicale humide, et même là les précautions ci-dessus seraient utiles.
Sinon, si tu souhaites une boitier m43, un GX9 + 12-60 irait très bien mais plus encombrant que TZ100 ou 200.
Un exemple au Vietnam, baie de Ha Long terrestre (cliquer dessus pour voir), avec un TZ100:

Ninh Binh:

Plein format

Jahli a écrit:

polak a écrit:

Combien de jours ce trek ?

A priori au moins 2 mois, peut-être plus.

Prends un compact expert ( donc avec un petit zoom et une grosse ouverture ) et avec un capteur assez gros , tu aurais tous es avantages d'un boitier avec des objectifs de base + la grosse ouverture + ne non changement d'optiques + le tout plus petit et léger..

AgSnO2 a écrit:

Jahli a écrit:

polak a écrit:

Combien de jours ce trek ?

A priori au moins 2 mois, peut-être plus.

Prends un compact expert ( donc avec un petit zoom et une grosse ouverture ) et avec un capteur assez gros , tu aurais tous es avantages d'un boitier avec des objectifs de base + la grosse ouverture + ne non changement d'optiques + le tout plus petit et léger..

Oui, difficile de faire plus compact et léger, avec une belle QI au rendez-vous. Bon, c'est en atmosphère sombre que c'est plus difficile, mais comme il y a un petit flash, ça aide bien quand même.
Un petit exemple (cliquer dessus):

Hanoï, pagode au pilier unique.:

Plein format

Bonjour, je parle de mon expérience (je fais beaucoup de randonnée en montagne) et j'ai repris les voyages (j'étais au Vietnam en décembre) et le point de la tropicalisation pour faire le chemin de St Jacques me semble une contrainte bien réelle (en terme de budget & de poids). Aussi mon GX80 à parfaitement résisté à mon voyage au Cambodge, mon GX9 a bien supporté le Vietnam en décembre (avec beaucoup de pluie) et mon GX80 a très bien supporté la randonnée raquettes que j'ai fais sur 2 jours le week-end dernier dans les Pyrénées (il a neigé non stop dimanche).
Donc la tropicalisation, même si elle amène un plus est quand même un luxe qui se paye cher, surtout si on reste en Europe.

Attention si tu prends un compact, assure-toi qu'il ait bien un viseur, sinon adieu aux photos avec le soleil dans le dos!
Pour moi, cette absence est rédhibitoire!

Wetzlarer a écrit:

Attention si tu prends un compact, assure-toi qu'il ait bien un viseur, sinon adieu aux photos avec le soleil dans le dos!
Pour moi, cette absence est rédhibitoire!

Le soleil dans le dos n’est absolument pas un problème avec un écran basculable, au contraire. On vise comme avec un TLR type Rolleiflex. C’est un soleil vertical qui peut poser problème.
Si l’écran est bon c’est tout à fait praticable sans viseur selon moi ( c’est pourquoi j’ai recommandé le GX800 dans un message précédent).
Par contre un appareil sans écran basculable , c’est pour moi no go. J’ai toujours renoncé au tantant LX100 I ou II à cause de ça. Idem pour le G90 , écran sur rotule rédhibitoire.
C’est vraiment personnel. On ne peut pas exclure un boîtier sur ce critère pour une autre personne.

Wetzlarer a écrit:

Attention si tu prends un compact, assure-toi qu'il ait bien un viseur, sinon adieu aux photos avec le soleil dans le dos!
Pour moi, cette absence est rédhibitoire!

+1 pour le viseur, mais pas pour la raison.
Dans les pays d'Asie du sud est par exemple, la lumière dans la journée est très forte, et l'écran devient inexploitable, le viseur, même petit, est nécessaire. TZ100 et 200 en sont munis.

Merci encore pour vos retours, je fais l'impasse sur le g9 a moins d'une bonne promo et me dirige plus sur un g80, que j'ai trouvé à 690€ avec l'objectif 12-60mm.

J'ai maintenant peur que le manque du zoom se fasse resentir, j'adore zoomer partout et un 12-60mm me paraît super court bien que polyvalent pour les autres utilisations, le 14-140 n'est-il pas plus pertinent ? (ratio qualité/prix/encombrement)

Est-ce qu'un 25mm peut-être utile en complément pour les portraits/ photos en soirée ?

Sinon je suis hésitant sur les bridges et compacts, comme je l'ai déjà mentionné, l'idée c'est d'avoir l'appareil à portée de main sur son capture, c'est surtout pour ne pas avoir à le ranger des la moindre petite averse que je veux un apn tropicalisé.

Maintenant le fz300 est tropicalisé mais me fait l'effet d'un gros jouet avec son capteur, voir d'un consommable qui finira dans le placard une fois mon voyage terminé, je me vois mal faire des beau portraits avec une fois rentré chez moi.

Je continue ma recherche

Le problème c'est que l'angle offert entre 12 et 14 fait une différence importante, sinon le 14-140 est un bon zoom.
Le 14-140 qui est "tropicalisé" est la toute dernière version, faut faire gaffe pour être sur, ou alors prendre le Kit G90+14-140 actuellement à 1200€.

Jahli

Ne pas oublier l'existence d'un baroudeur à tout faire qui ne craint absolument rien.
Le TG-6 chez Olympus/OM system


Daddy

DBLG a écrit:

 Jahli

Ne pas oublier l'existence d'un baroudeur à tout faire qui ne craint absolument rien.
Le TG-6 chez Olympus/OM system


Daddy

Merci pour la découverte, malheureusement il manque un viseur.

holly76 a écrit:

Le problème c'est que l'angle offert entre 12 et 14 fait une différence importante, sinon le 14-140 est un bon zoom.
Le 14-140 qui est "tropicalisé" est la toute dernière version, faut faire gaffe pour être sur, ou alors prendre le Kit G90+14-140 actuellement à 1200€.

Merci pour la précision, pour le prix le g9 est accessible aussi, cela donne à réfléchir.. Je le trouve à 1094€ (12-60mm) mais il semblerait que ce soit une version UK (?)

J'ai mal à la tête

Jahli a écrit:

c'est surtout pour ne pas avoir à le ranger des la moindre petite averse que je veux un apn tropicalisé

Il ne faut pas confondre tropicalisation avec étanchéité. Aucun des constructeurs n'emploie ce terme. On parle seulement de protection renforcée contre les projections, et je n'ai lu nulle part qu'un appareil tropicalisé pouvait être exposé indéfiniment aux intempéries.

Pour moi et dans ton cas l'agrafe Peak Design n'est pas la bonne solution. Si tu remets l'APN dans le sac à dos, Il y restera longtemps.
Sur un trek aussi long, tu risques d'avoir de longues périodes de mauvais temps où tu hésiteras à sortir l'appareil, tropicalisé ou non.

Il me semble que la meilleure solution serait de garder l'APN dans une sacoche accrochée aux bretelles du sac à dos.
Là, il est 100% disponible, 100% accessible, 100% protégé, tu n'as plus à te soucier de son rangement ni en route ni au bivouac, et tu peux facilement profiter de la moindre éclaircie pour faire des prises de vue.
C'est la solution que j'ai adoptée et j'en suis satisfait à 200% même si je ne fais plus de randos très longues.

Pour ce qui est du 14-140, il est vrai que la différence entre 14 et 12mm est sensible, mais tu peux la compenser en faisant un petit montage panoramique. Par contre, de 60 à 140mm la différence est énorme, et c'est incontournable.
Je te conseille donc vivement la grande polyvalence du 14-140, malgré ses imperfections. Et pour ne pas te tromper , le modèle tropicalisé s'appelle H-FSA14140

avec @solo41
A noter que le terme "tropicalisation" n'est pas employé par les constructeurs, très prudents sur le sujet mais "RÉSISTANT À LA POUSSIÈRE ET AUX ÉCLABOUSSURES".

solo41 a écrit:

Il ne faut pas confondre tropicalisation avec étanchéité. Aucun des constructeurs n'emploie ce terme. On parle seulement de protection renforcée contre les projections, et je n'ai lu nulle part qu'un appareil tropicalisé pouvait être exposé indéfiniment aux intempéries.

Bien entendu l’apn restera dans une housse dans le sac, lui même couvert, mais il me semble effectivement que nous n'avons pas la même définition, voici un un passage de l'article 01net sur la tropicalisation des appareils:

Un tel appareil est équipé de joints toriques qui le rendent étanche aux projections d’eau, mais aussi de sable ou de poussière. Il est ainsi possible de prendre des photos sous une pluie battante ou sur la plage par grand vent, sans craindre d’abîmer son boîtier. On peut même nettoyer celui-ci en le passant sous le jet de la douche. Mais attention, les appareils tropicalisés ne sont pas “ submersibles ”. Ils ne sont donc pas destinés à être immergés dans la mer, par exemple.

Lesnumériques nuance un peu plus:

Pour les reflex actuels, on doit donc se contenter d'approximations. Le "weather sealing" (ou "finition tout temps") utilisé par le marketing anglo-saxon est dès lors bien utile : les reflex tropicalisés sont faits pour fonctionner sous la pluie, et encaissent un certain niveau de sable / poussière, mais impossible d'en savoir plus ni de quantifier les limites. On doit procéder très empiriquement.

Il n'y a pour la plupart des apn (surtout les hybrides) aucune norme ip.

Pour mon utilisation, ce serait pour éviter de le ranger à la moindre goutte, pas pour l'utiliser ou le laisser sur le capture durant une tempête pendant 3h

Je vois ça plus comme un luxe qu'autre chose.

Je n'ai aucune définition de la "tropicalisation". Je me limite à ce qu'en disent les constructeurs. Ils n'accordent aucune garantie à cette particularité de fabrication.
Mes appareils sont tropicalisés, mais je ne risquerais pas à les passer sous la douche. Et pour ce qui est de la photo sous une pluie battante par grand vent, Je pense que ceux qui en parlent n'ont jamais essayé ...

Mais peu importe la tropicalisation, c'est secondaire. Ce qui me semble important, c'est de garder l'appareil à portée de la main en toutes circonstances, ce qui ne sera pas le cas si tu le mets dans une housse et dans le sac à dos. C'était l'objet de ma suggestion

[quote="Jahli"]

solo41 a écrit:

Bien entendu l’apn restera dans une housse dans le sac.

Comme expliqué plus haut dans le fil , ce n'est une solution très incitative à la photo. Le fait d'avoir à enlever son sac à dos puis à l'ouvrir et à faire ensuite l'opération inverse risque d'être vite lassant.
J'avais proposé un matériel très compact pour éviter ça.
Avec un appareil et un objectif plus volumineux, il faut bien réfléchir avant à une solution plus pratique.

polak a écrit:

Jahli a écrit:

solo41 a écrit:

Bien entendu l’apn restera dans une housse dans le sac.

Comme expliqué plus haut dans le fil , ce n'est une solution très incitative à la photo. Le fait d'avoir à enlever son sac à dos puis à l'ouvrir et à faire ensuite l'opération inverse risque d'être vite lassant.    
J'avais proposé un matériel très compact pour éviter ça.
Avec un appareil et un objectif plus volumineux, il faut bien réfléchir avant à une solution plus pratique.  

Je parlais du "sac dans le sac" surtout pour les intempéries, si je prends un capture c'est pour éviter de le sortir/ranger à l'infini ^^