Panasonic Lumix G1

Suis allé à la Fnac Forum des Halles hier ... Pas vu de G1

C'est dommage j'l'aurai bien pris en mains ce truc qui fait tant parler de lui.

Blague à part Satjc, tu ne trouves pas que ce type d'APN correspond plus à ce que tu cherches ?

http://www.digit-photo.com/Appareils_photo_reflex_numeriques-aFA0047/CANON_Eos_450D_TAMRON_18_250_3_5_6_3_Di_II_AF_LD_ASPH_IF_Macro_Canon-rCANON450DTAM18250.html#0

Si j'y pense aussi

Mais je prefererais quand même le G1 pour tous les avantages cités ci dessus

Mais si les tests sont mauvais, je laisserais tomber

Vraiment de quoi se marrer, j'en oublie ma sciatique

Bon ben on attends un bon test sur le G1, sinon se rabattre sur un Reflex "classique" ne m'excite pas trop, je garde mon FZ 50 jusqu'en 2010.

pour l'objectif satjc, je pense qu'il vaut mieux encore attendre le nouveau 18-270 de tamron qui donc sera plus récent et surtout stabilisé
sinon pour le g1, j'espère que les appareils présent au salon de la photo ne seront pas encore des protos, il est même pas encore sur digit-photo, c'est bisarre ils ont toujours les appareils avant la sortie sur leur site

J'ai encore envoyé un mail hier à digit Photo pour savoir pourquoi celui ci n'était pas sur son site, mais je n'ai pas de retour pour le moment

En effet le 18-270 serait vraiment top pour moi

Si seulement il pouvait aussi le faire en µ4/3, ca serait le top

ça donnerait qu'un modeste 36mm au grand angle aussi
c'est assez gênant le format 4/3 pour les fabricants comme tamron ou sigma qui n'ont pas envie de créer une gamme spéciale ne sachant pas l'avenir du format pour le moment

J'ai actuellement un 35 mm sur mon FZ50, ca ne serait donc pas genant pour moi

Surtout qu'aujourd'hui le 45/200 ne fait qu'au final que 400 mm, donc ca serait quand même super intéréssant avec le 14/45 de base

Moi je serais partant, maintenant il faut attendre que Tamron ou un autre lance ce genre de produit et puis imagines le 18-270 couplé avec le 7-14 à F1.7, ok je perdrais la plage entre 28 et 37 mm mais ca serait le top quand même

ah oui c'est sur que ça ferait un très beau duo d'objectifs, peut être pas haut de gamme mais tellement pratique en utilisation

Encore une video que je viens de trouver avec LSE sur le G1:

http://www.everybodylovesphoto.com/174/appareils-compacts/le-panasonic-lumix-g1-explique-a-ma-mere-par-luc-saint-elie/

un petit test du 14-45 ici

Satjc a écrit:

Encore une video que je viens de trouver avec LSE sur le G1:

http://www.everybodylovesphoto.com/174/appareils-compacts/le-panasonic-lumix-g1-explique-a-ma-mere-par-luc-saint-elie/

Purée t'as vu si tu changes de marque ..... paf dans les dents !!

Je comprends mieux pourquoi Satjc n'en démord pas.

Rie n'est fait encore

Le G1 m'attire de plus en plus et en fait le seul frein est le prix, le fait de le trouver en double kit me "convertira" peut-être. Bon je fais un effort de volonté: je ne craquerais pas avant Noël... Qui est le c.. qui a mis le calendrier à décembre? Bah on va dire que c'est un cas de force majeure: mon équilibre vital en dépends. Mais non je rigole hein, je tiendrai encore quelques heures hé

Lumix G1 appareil non identifié. ;-)

http://www.20minutes.fr/article/257352/High-Tech-Lumix-G1-appareil-photo-non-identifie.php

http://www.metrofrance.com/x/metro/2008/10/17/qQIFpgat4X0Ik/index.xml

Alors

Citation :

ce serait plutôt un reflex décalé

+

Citation :

de la taille d'un gros compact

=

Citation :

le Mumix G1

Vive le Mumix...

http://www.competencephoto.com/Un-apn-a-objectifs-interchangeables,-ca-vous-tente-_a23.html

ICI le manuel utilisateur du G1 en français.

Satjc a écrit:

Mais si les tests sont mauvais, je laisserais tomber

Euh! quand tu vois ces tofs, j'pense pas que le G1 soit si mauvais que ça.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=29856141

Bonsoir,

Je viens de lire en diagonale le test de G1 sur CI,
hé bien vraiment pas mal par rapport au poids et
à l'encombrement, j'hésite encore mais peut être
pas pour longtemps...
Gérald

Il est où ce test ?

re,
Sur Chasseur d'Images de décembre qui
vient d'arriver...

Ok. Merci. Combien d'étoiles ?

re,
4 étoiles...
j'ai retenu:
Stab efficace
AF nerveux et précis
Grand écran orientable agréable
Antipoussière efficace
viseur électronique très correct
Piqué visuel étonnant
Bon à 800iso
La lacune principale retenue par CI:
pas de vidéo!

Voici le détails complet

4 ETOILES pour le G1 pour CI

LES PLUS:

- Compacité et faible poids
- Compacité record des objectifs
- Stabilisateur optique efficace mais non prévu sur toute la gamme
- AF nerveux et tres prècis, avec fonction détection de visage
- Grand Ecran agréable et orientable
- Antipoussière type Olympus encore plus éfficace qu'avec la monture "Full4/3"
- Premier viseur électronique à ne pas susciter de rejet radical: l'image est fine et traduit honorablement le résultat final
- Silence et douceur de déclenchement
- Concept prometteur

LES MOINS:

- Compatibilité très partielle avec la pluspart des objectifs "Full 4/3" déjà produits!
- Interface à multiples entrées, parfois confuse et compliquée
- Pas de protection tout temps
- Image bruitée en haute sensibilité
- Pas de fonction vidéo sur un appareil à vocation familiale et touristique
- Viseur scintillant avec des franges bleues et rouges et un fort contraste en exterieur au soleil
- Obturation mécanique
- Synchro-X 1/160 s seulement
- Pas de pilotagedes flashs sans cordon des flashs Olympus par le flash intégré

Dans l'ensemble c'est plutôt pas mal surtout venant de CI

Alors tu l'achètes finalement ?

Et hop ! Réconciliation avec LSE.

Je ne sais pas

Pour info je vais surement avoir un G1 en pret pendant 5 jours, donc je vais faire des tests et apres je ferais mon choix

Dans RP, ils font un comparatif Canon G10 - Lumix G1.

Voici les points négatifs sur le G1 :
- Viseur electronique
- Ecran 3:2
- Molette mal placée
- Pas si compact
- Pas de vidéo
- TROP cher

Les pts positifs :
- Qualité d'image
- Bien construit
- Assez réactif
- Bon ACL
- Optiques interchangeables

C'est un peu provocateur de le comparer à un compact haut de gamme.

C'est clair, c'est comme si on comparait le D300 avec le Km

Eh ça craint !
Au début le G1 était comparé à des supers reflex très très chers, ensuite a des reflex toujours, mais entrée de gamme, là on le compare tout juste à un compact.
C'est la dégringolade !
A ce rythme là on aura bientôt un test comparatif entre le G1 et "l'APN" de mon téléphone !

en fait c'est plutot instructif
on vois clairement que C.I. adore
et R.P. deteste

donc grossomodo .... Qd on se souviens qu'il y a quelques années en arrirere Luc St ELiE etait redacteur en chef de R.P. ................


c'est qd meme tres etonnant de voir les 2 revue referente dans le domaine soit disant avec des gens professionnels en leur seins avoir des avis aussi divergeant sur le meme appareil

ça me pose un vrai probleme qt a l'impartialite de ces meme "Pro"

Le pbl est qu'on ne peut pas le comparer à un reflex non plus car qui dit reflex, dit parc d'objos, et de ce coté la, c'est mort...

On est tous d'acc qu'il soit sur un terrain où y a personne, c'est donc difficile de lui trouver un "meilleur" ennemi. Ils sont en train de jouer au poker, ca passe ou ca casse. Ce qui explique en partie certaines démarches très agressives.

Dans CI, il compare même le piqué du G1 au D300 et au D90

Bref, autant CI était frileux à ce G1 le mois dernier autant maintenant ils en disent beaucoup de bien

Satjc a écrit:

Dans CI, il compare même le piqué du G1 au D300 et au D90

Alors là il y a quelque chose qui m'échappe... Il va encore falloir que j'achète CI. Décidément !
Il compare avec le D300 et quel objectif ?

Les tests c'est avant tout, une commande de pages de "Pub", je sais j'ai arrosé un journaliste dans le temps, hotel 4 étoiles repas top, pour qu'il écrive ce que je souhaitais, et commande de "tiré à part" facturé assez assez cher.