proposition d'echange

bonjour voila le hic a peine acheté le d40x un ami vient me proposer un echange contre un 400D canon on garde les meme objectifs du kit a savoir nikor afs 18/55 : 3.5 -5.6 GE iII D pour le mien
et 18/55 canon mais j'ai entendu dire et lu sur les forum que c'est un ... de bouteille ,vos avis me sont tres utiles

D'après ce que j'ai compris, le Canon, c'est du tout plastique (l'objo).
Mais je n'ai discuté qu'avec des Nikonistes convaincus...

P.S. Au fait, pour te faire une idée, l'équivalent Nikon du 400D, c'est plutôt le D80. Pourquoi passer sur un D40X alors ?

Pour moi le boitier du 400D est meilleur que le D40x, par contre je ne peux rien te dire pour les objos

janwalcjak a écrit:

D'après ce que j'ai compris, le Canon, c'est du tout plastique (l'objo).
Mais je n'ai discuté qu'avec des Nikonistes convaincus...

P.S. Au fait, pour te faire une idée, l'équivalent Nikon du 400D, c'est plutôt le D80. Pourquoi passer sur un D40X alors ?

en entrée de gamme nikon est mieux placé que canon a mon avis (ceci n'engage que moi)

moi j'y suis déjà sur d40x pour l'objectif je suppose ! il est nikoniste avec un D2X c'est comme s'il m'échange un boitier seul (body) en occase les deux sont a peu près pareils
pour canon : la montée en iso ,ergonomie des boutons,parc objectifs disponible et abordable
pour nikon : finition du boitier ,mesure spot ,solidité et qualité de l'image de l'objectif ,carte sd ,autonomie accrue a suivre donc ...

T'es fou ou quoi?????

Que vas tu faire avec le 10mm fisheye et le 17-55mm? qui sont les tueurs? sans parler du 50mm f1.4

A ta place, j'aurais vendu le D40x et le 18-50, plus un peu de sous pour prendre un boitier supérieur...

Ah oui attention, tes supers objos ne seront pas compatibles avec le boitier Canon !!

Irlandalusi a écrit:

Ah oui attention, tes supers objos ne seront pas compatibles avec le boitier Canon !!

Oui, c'est un point qui me paraissait assez évident, mais vous faites peut-être bien de le rappeler !

Après, l'idée de vhnguyen est pas mal.

vhnguyen a écrit:

A ta place, j'aurais vendu le D40x et le 18-50, plus un peu de sous pour prendre un boitier supérieur...

C'est clair, en voilà une idée qu'elle est bonne.
Tu vends le D40x + le transtandard du kit et avec tu t'achètes presque le D80 grippé de Bart63.
Et là c'est quand même tout de suite une autre catégorie de boitier.

Irlandalusi a écrit:

Tu vends le D40x + le transtandard du kit et avec tu t'achètes presque le D80 grippé de Bart63.

Je suis pas sûr que bart63 l'ait toujours.
Mais bon, un D80 boîtier nu, puisque tu as plutôt ce qu'il faut niveau objos, ça a dû quand même bien baisser ces derniers temps.

C'est aussi une occaz de rappeler que l'importance n'est pas le boitier... Le plus important reste les optiques..

On peut aimer ou pas les boitiers CAnon/Nikon mais c'est avant tout une question d'habitude.

fotografeur, tu te rends pe pas encore compte de la qualité des 3 objos que t'as en main, je connais pas trop les optiques Nikon mais je suis sur que ca doit etre de la m qualité que leurs équivalentes chez Canon. Dans ce cas la, c'est tout simplement mortel!!!

@janwalcjak :
Oui, peut-être l'a-t-il vendu entre temps.
C'était juste un exemple
Tu as raison, un D80 nu ça doit se trouver à pas trop cher maintenant.

@vh
c'est clair que ces objos là doivent faire rêver tous les nikonistes.
Rien que le transtandard à ouverture constante est à ma connaissance le seul transtandard pro au format DX de chez Nikon.

Irlandalusi a écrit:

@vh
c'est clair que ces objos là doivent faire rêver tous les nikonistes.
Rien que le transtandard à ouverture constante est à ma connaissance le seul transtandard pro au format DX de chez Nikon.

Chez CAnon, t'as le m 17-55 f2.8 pour les APS-C. C'est pas un L car ca marche pas sur FF mais la plupart des tests a montré qu'il était aussi bien optiquement que les L.

Si un gars vend ces 3 optiques (10mm, 50 1.4 et 17-55) en Canon, je prends de suite pour 1200 euros.

C'est clair que ce sont de supers objos (après, pour la comparaison avec les équivalents chez Canon, j'en sais rien, et ça relèverait sans doute de la pinaillerie).
Quoi qu'il en soit, tu les as, et tu as tout intérêt à les garder et à t'en tenir à des boîtiers Nikon.

Par contre, je confirme : bart63 a déjà vendu son boîtier (voir la section "Commerce").

@Irlandalusi : quand je vois que le D80 je l'ai eu à 600€ neuf en kit avec le 18-70 (qui n'est pas une drouille) alors que le D90 venait tout juste de sortir, c'est sûr qu'en boîtier nu ça devrait pas tarder à se trouver pour une somme raisonnable.
Après, je dois dire que je ne l'avais quand même vu nulle part ailleurs en dessous de 750 (pour le même kit) et que la boutique où je l'ai acheté a été dévalisée fissa. Mais bon, avec les fêtes...

vhnguyen a écrit:

T'es fou ou quoi?????

Que vas tu faire avec le 10mm fisheye et le 17-55mm? qui sont les tueurs? sans parler du 50mm f1.4

A ta place, j'aurais vendu le D40x et le 18-50, plus un peu de sous pour prendre un boitier supérieur...

vendu ou échangé c'est kif kif c'est juste un volte face que je fait parceque je suis a cours d'argent mais je me rattraperai au prochain tournant j'ai gardé le 17/55 -2.8 GED et le fishe eye
bah pour le 1.4 D sans af contre un f1.8 af ef je croit que c'est a ma faveur

Fotografeur, j'espère que tu prends pas mal les commentaires mais on a du mal à suivre ce que tu bidouilles avec tes APN ...

tipitui a écrit:

Fotografeur, j'espère que tu prends pas mal les commentaires mais on a du mal à suivre ce que tu bidouilles avec tes APN ...

.....

pour les objectifs je raisonne en terme d'ouverture ,j'ai garder les meilleurs ça pour vhnguyen

j'ai eu avec le 400D un sigma 55/200 1.4-5.6 DC + un 50 mm f1.8 + telecommande + sac de quoi m'occuper pour l'instant avec le fz50 en plus pour les longues focales ça pour :janwalcjak

les deux objectifs nikon je les oublie pour l'instant en attendant de vendre ou échanger le 400D je suis en train de suivre un d2x nikon ou bien un 40D canon je basculerai selon mais peut etre plus vers nikon
a suivre donc