stabilisation 12/35 f:2.8

Bonsoir, sur un GX 80 avec un 12/60 f:3.5 - 5.6 ll et un 12/35 f:2.8 première génération, sur la stabilisation avec les 2 objectifs, il y a inscrit "DUAL avec la flèche"
Sur le G9 (dont je viens de faire récemment l'acquisition), quand je met le 12/35 c'est indiqué "DUAL" et quand je met le 12/60 ll c'est indiqué "DUAL2".
Hier, quand je suis allé au salon de la photo, j'ai posé la question à la maison Panasonic, et leur réponse m'a pas convaincu, "qu'il y avait pas de mise à jour de l'objectif et que le G9 ne prenait pas la stabilisation en compte. J'ai pas insisté car cet homme était demandé. Ma première question, est ce que le 12/35 est sorti bien avant le G9 et qu'il ont pas jugés utile de faire une mise à jour sachant qu'une version 2 allait sortir et ma deuxième question,pourquoi une stab ? Si vous pouviez éclairé ma lanterne.

Je ne sais pas si j’ai bien compris ta deuxième question mais le 12/35 f2.8 est sorti avant que Panasonic ne lance des boîitiers équipés de stabilisation.
Il existe d’ailleurs toujours des boîtiers non stabilisés chez Pana comme le GX880.

Merci pour votre réponse, ne sachant pas si l'objectif était sorti bien avant le G9, mais c'est la question que je m'étais posée et votre réponse, répond à ma 2eme question qui était: pourquoi la stab d'un objectif, fonctionne pas sur un appareil stabilisé, ça ne pouvait qu’être un appareil non stabilisé.
Ça fonctionne bien quand même.
Est ce qu'il y a une grosse différence, du coup entre le DUAL et DUAL 2 ?

zéroud a écrit:

Merci pour votre réponse, ne sachant pas si l'objectif était sorti bien avant le G9, mais c'est la question que je m'étais posée et votre réponse, répond à ma 2eme question qui était: pourquoi la stab d'un objectif, fonctionne pas sur un appareil stabilisé, ça ne pouvait qu’être un appareil non stabilisé.
Ça fonctionne bien quand même.
Est ce qu'il y a une grosse différence, du coup entre le DUAL et DUAL 2 ?

Bonjour.
Sur un 12-35mm, une seule stabilisation suffit. Qu'elle soit dans l'objectif ou le boîtier, tant qu'on est en-dessous de 75-100mm, ça suffira.
À l'origine, Panasonic n'avait pas intégré de stabilisation dans les boîtiers. C'est pourquoi de nombreux objectifs Lumix sont stabilisés d'origine.
À l'inverse, Olympus a rapidement stabilisé les capteurs de ses boîtiers et seuls de rares objectifs ont eu droit à une stabilisation (300mm, 150-400, 12-100).
Lorsque le capteur est bien stabilisé, en-dessous de 75-100mm, il n'est pas intéressant d'avoir un objo stabilisé.
Par contre, au-dessus, la stabilisation d'objectif devient plus efficace.
Si bien géré, le combo n'en sera que plus efficace.
J'ai longtemps eu l'olympus 12-40 (non stabilisé) monté sur le G9. Aucun souci avec la stab du capteur.
Quant à son grand frère, le 40-150/2.8 aussi non stabilisé, les résultats sont très bons avec l'EM5-III.

Quant à ta remarque sur le G9 avec tes objos, avec le 12-35 c'est la première version de la double stab (DUAL) qui est associée à cet objectif, alors que le 12-60 étant plus récent, c'est la seconde version de la double stab (DUAL2) qui est à la manoeuvre.
Cependant, je ne saurais trop te conseiller de faire les mise à jour des firmware des boîtiers et objectifs en utilisant des batteries fiables bien chargées.

Bonnes photos.

Merci, pour ces précieux renseignements. J'étais pas trop inquiet pour la stab, juste pour mon enrichissement personnel.
Vous qui avait du Olympus, pardon OM System, samedi je suis allé au salon de la photo avec la personne qui m'a vendu le G9, qui lui a acheté dans la foulée un OM-1, avec le 40-150, quelle stabilisation, de la folie, à la sortie de la grande halle, il y a une fontaine, on a fait un test, avec le fameux "filtre 64", à 2,5" sa photo est parfaite, avec le G9 à 1", que dalle mais ça je le savais.