Remplacer GX80 par GX9?

Bonjour à toutes et à tous
Ma question est dans le titre
Est-ce que les 4 millions de pixels de différence (utiles pour certains recadrages) pourraient justifier que je revende mon GX80 pour acheter un Gx9?
Comme je veux rester dans le plus compact possible je n'ai pas été chercher du côte du G90 ni du G9.
Mon objectif le plus lourd-encombrant  est un Olympus 4:3  75-300 II ED. Ce n'est pas un équilibre idéal avec un boîtier très léger, comme le Gx80 ou Gx9,  mais on peut se débrouiller.
Le tout est de savoir si l'apport du Gx9 par rapport au Gx80 vaut la peine.
Merci de vos avis et bonne journée

Il y un gain qualitatif à passer au GX9, mais ce n'est pas pour autant le jour et la nuit.
J'ai eu les deux simultanément, ce qui est pratique c'est qu'à utiliser c'est quasi transparent.
En voyage, ce sont des boitiers compacts et agréables. Je me suis séparé du GX80 quand j'ai eu le 100-400 pour prendre un G90.
Disons que si tu tombes sur une bonne occasion du GX9, ne la laisse pas passer.

Et est-ce que le G90 est sensiblement plus lourd?

GMCH a écrit:

Et est-ce que le G90 est sensiblement plus lourd?

83g de plus.
Il a pour intérêt une très bonne prise en main, nécessaire pour gros objectifs.
Tiens, un moyen de voir le G90 et GX9 côte à côte, avec un Leica 12-60 monté:
https://camerasize.com/compact/#822.625,770.625,ha,t

Bonjour, j'ai eu les 2 modèles jusqu'à que je casse mon GX80 suite à une chute (capteur et stabilisateur HS). J'ai toujours le GX9.

A mon niveau, la grosse différence se situe au niveau du rendu dynamique en basse lumière, bien meilleur sur le GX9, surtout si on travaille en RAW, (je ne fait plus de JPEG avec Panasonic depuis bien longtemps).

Fin 2023, remplacer un GX80 par un GX9, je ne vois que peu d'intérêt, la revente du premier sera hypothétique et acheter un GX9 (dont la technologie date de mars 2018) ne me semble pas un bon plan, surtout que l'on sait que Panasonic va faire évoluer sa gamme M4/3.
Il n'est pas sur que le GX9 est un remplaçant, mais a priori 2 nouveaux modèles sont annoncés chez Lumix après l'arrivée du G9 MII.

https://www.43rumors.com/panasonic-officially-registered-another-new-model-in-china-we-now-have-two-cameras-coming-soon/

En espérant que les nouveaux modèles ne prennent pas de l'embonpoint. Je tiens aux hybrides compacts.

GMCH a écrit:

En espérant que les nouveaux modèles ne prennent pas de l'embonpoint. Je tiens aux hybrides compacts.

Pour le G9 II c'est déjà tout faux: Il a le même boitier que le S5 II. Reste à voir aussi le tarif, ce même G9 II sort à 1900€, ça pique quand même.
Le prochain serait apparemment le G100 II; la précédente version était plutôt à destination des blogueurs et dépourvue de la stabilisation capteur, je l'avais de suite écarté.

Vu la prise d'embonpoint du G9 II et la prise en main difficile du Gx9 avec les gros objectifs, un successeur un Gx8 serait le bien venu. Je sais j'insiste !

jpg a écrit:

Vu la prise d'embonpoint du G9 II et la prise en main difficile du Gx9 avec les gros objectifs, un successeur un Gx8 serait le bien venu. Je sais j'insiste !

Le Lumix parfait n'existe pas, donc il faut juste choisir celui qui convient le mieux à sa pratique....

Ou avoir de gros moyens financier pour en prendre plusieurs..

SATHIE a écrit:

jpg a écrit:

Vu la prise d'embonpoint du G9 II et la prise en main difficile du Gx9 avec les gros objectifs, un successeur un Gx8 serait le bien venu. Je sais j'insiste !

Le Lumix parfait n'existe pas, donc il faut juste choisir celui qui convient le mieux à sa pratique....

L'appareil photo parfait n'existe pas et son choix est purement subjectif et réduit à ses priorités !

jpg a écrit:

Vu la prise d'embonpoint du G9 II et la prise en main difficile du Gx9 avec les gros objectifs, un successeur un Gx8 serait le bien venu. Je sais j'insiste !

Il y a quand même une tendance claire si on regarde ce que font plusieurs marques:
un boîtier avec viseur à gauche intégré favorisant la compacité
un boîtier avec viseur central à bosse avec une meilleure prise en main ( droite)
éventuellement un boîtier à bosse plus volumineux ( pro?)

Le G9II peut être mis dans la dernière catégorie pour un micro 4/3.
Je suis sceptique quant à un boîtier avec viseur à gauche intégré qui sacrifirait  la compacité à la prise en main .

L’heure est aux économies. Le G9II ne reprend pas par hasard le boîtier du S5 II .
Pana va-t-il multiplier les boîtiers?
Un scenario possible est uniquement un successeur au GX9 ( y a rien chez OMDS) et gérer le cycle de vie du G9II par le prix comme celui du G9.

polak a écrit:

Pana va-t-il multiplier les boîtiers?
Un scenario possible est uniquement un successeur au GX9 ( y a rien chez OMDS) et gérer le cycle de vie du G9II par le prix comme celui du G9.

C'est effectivement un scénario probable. Tant qu'il y a un modèle type "GX9", ça me convient; il me faudra donc m'adapter, à terme,
au G9 II, mais pour ça il faudra qu'il ait baissé en tarif et soit dispo en occase, le montant de ma retraite ayant (beaucoup) de mal à évoluer dans le bon sens, mais je n'apprend rien à ceux qui sont dans la même situation .

J'ai 77 ans et donc déjà à la retraite
Si à cause du poids j'ai abandonné il y a quelques années les APS-c Canon c'est pour éviter qu'ils végètent dans un placard. Je ne vais pas donc me tourner vers des boîtiers qui pèsent 750 grammes nus.
La taille et poids du Gx80 me vont très bien. Peut être un petit problème d'équilibre avec un téléobjectif, mais mon zoom le plus lourd fait 450 grammes. Un kilo max à balader sur les falaises c'est ma limite.
Donc pourquoi ne pas aller vers le Gx9 si une bonne occasion se présente?

GMCH a écrit:

J'ai 77 ans et donc déjà à la retraite
Si à cause du poids j'ai abandonné il y a quelques années les APS-c Canon c'est pour éviter qu'ils végètent dans un placard. Je ne vais pas donc me tourner vers des boîtiers qui pèsent 750 grammes nus.
La taille et poids du Gx80 me vont très bien. Peut être un petit problème d'équilibre avec un téléobjectif, mais mon zoom le plus lourd fait 450 grammes. Un kilo max à balader sur les falaises c'est ma limite.
Donc pourquoi ne pas aller vers le Gx9 si une bonne occasion se présente?

Pour ma part, c'est essentiellement pour le voyage que taille et poids ont de l'importance. Ma dernière expérience ayant bien validé ce choix au Cambodge, dans les ruines de temples à crapahuter, avec GX9+ Leica 12-60 avec une ambiance de 40°C à l'ombre.
Avec le GX9 et un 100-300, c'est un ensemble qui reste très utilisable, mais pas d'objectif plus gros/lourd le maniement devient malaisé.
Bref oui le GX9 vaut le coup.

Pour un successeur du Gx9 mais avec une bosse un peu plus grosse ou à la rigueur un grip, ce qui l'alourdira un peu plus et peu être d'utilisation difficile sur trépied.

Bonjour.

J'ai des apn µ4/3 en 16 et 20mpx aussi bien chez Lumix que chez Olympus.
En face du GX9, je mets l'EM5-III dont la commercialisation a été interrompue peu après le lancement de l'OM Digital OM-5. C'était dans une gamme de prix supérieure, mais je ne sais pas ce que ça donne maintenant sur le marché de l'occase.
Cet EM5 est tropicalisé et a l'écran sur rotule.

arzooooo a écrit:

Bonjour.

J'ai des apn µ4/3 en 16 et 20mpx aussi bien chez Lumix que chez Olympus.
En face du GX9, je mets l'EM5-III dont la commercialisation a été interrompue peu après le lancement de l'OM Digital OM-5. C'était dans une gamme de prix supérieure, mais je ne sais pas ce que ça donne maintenant sur le marché de l'occase.
Cet EM5 est tropicalisé et a l'écran sur rotule.

J'ai eu un Olympus OMD e-M1 et les menus étaient un énorme fouillis. Et j'ai lu qu'Olympus n'a pas du tout amélioré ce point sur le EM5 III.
Le Lumix Gx9 n'étant pas beaucoup plus ancien, je piste le Lumix

Avec cette poignée le GX9 offre une bonne prise en main presque équivalente au G90 (le GX9 étant quand même moins encombrant) avec un socle type plateau "rapide arca swiss" très pratique sur trépied. https://www.ebay.fr/itm/113681129203
Cette poignée est légère, ergonomique et bien creusée.

Ici avec le 12-100 Olympus pourtant assez volumineux




Ici avec un montage (approximatif) avec camera size:



Par rapport au GX80 que j'ai eu le GX9  offre une meilleure dynamique (RAW), un viseur orientable et à mon sens une  ergonomie améliorée au niveau des touches, quant aux 4mpix supplémentaires je ne les trouve pas déterminants.
En tous cas je ne reviendrais pas vers le GX80 (c'est bien sûr un avis personnel)

Pour avoir les deux, GX9 et G90, le G90 a une très bonne prise en main et les commandes qui tombent naturellement sous la main, ce qui le rend très pratique à l'utilisation, et notamment avec les (très) gros objectifs. Évidemment, question encombrement il est plus gros, mais moins qu'un G9.
Le GX9, c'est autre chose: Petit (relativement) et discret, il est très pratique dans la photo de rue, et pas gênant en promenade même en terrain difficile; avec le Leica 12-60 monté ce n'est peut-être pas ce qui se fait de plus petit (quoique si on compare avec le 12-100, si) mais l'ensemble reste léger et suffisamment discret.

Merci pour vos réflexions et conseils.
Finalement j'ai acheté d'occasion, mais avec un an et demi de garantie encore, un kit GX9 avec trois objectifs
(deux zooms, 12-35, 35-100 et un fixe 25mm 1.7), le tout pour 550€. Et comme je n'ai pas besoin d'aucune
de ces focales, je les mettrai en vente. Ainsi le boîtier pourrait me revenir à environ 300 euros.
Cela fait des années que j'ai le Gx80 et son poids et encombrement me plaisent beaucoup.
Comme objectifs je garde mes Zuiko, 12-40 2.8 Pro, le 14-150 et le 75-300. J'en suis très content et je pense qu'ils sont on peu meilleurs que ceux du kit que j'ai acheté.

GMCH a écrit:

Merci pour vos réflexions et conseils.
Finalement j'ai acheté d'occasion, mais avec un an et demi de garantie encore, un kit GX9 avec trois objectifs
(deux zooms, 12-35, 35-100 et un fixe 25mm 1.7), le tout pour 550€. Et comme je n'ai pas besoin d'aucune
de ces focales, je les mettrai en vente. Ainsi le boîtier pourrait me revenir à environ 300 euros.
Cela fait des années que j'ai le Gx80 et son poids et encombrement me plaisent beaucoup.
Comme objectifs je garde mes Zuiko, 12-40 2.8 Pro, le 14-150 et le 75-300. J'en suis très content et je pense qu'ils sont on peu meilleurs que ceux du kit que j'ai acheté.

Ton choix est logique, surtout si tu es satisfait du GX80 (que j'ai aussi).
Le 12-40 PRO d'Olympus est un des meilleurs zoom en µ4/3. C'est une valeur sûre que j'ai longtemps eu sur l'EM1-II, puis EM1-III. Je l'ai finalement remplacé par le Lumix 10-25/1.7, plus lumineux.

Amuse-toi bien avec ton nouvel équipage.

arzooooo a écrit:

Le 12-40 PRO d'Olympus est un des meilleurs zoom en µ4/3. C'est une valeur sûre que j'ai longtemps eu sur l'EM1-II, puis EM1-III. Je l'ai finalement remplacé par le Lumix 10-25/1.7, plus lumineux.

Certes plus lumineux mais beaucoup plus lourd, volumineux et cher par rapport à l'Olympus
Chaussé sur le Gx9 cela ferait un peu desequilibré.
Je vais quand même m'acheter une poignée-grip qui me sera utile quand je prendrai le Gx9 avec le 75-300 pour guetter les cormorans et autres bestioles depuis la falaise

GMCH a écrit:

arzooooo a écrit:

Le 12-40 PRO d'Olympus est un des meilleurs zoom en µ4/3. C'est une valeur sûre que j'ai longtemps eu sur l'EM1-II, puis EM1-III. Je l'ai finalement remplacé par le Lumix 10-25/1.7, plus lumineux.

Certes plus lumineux mais beaucoup plus lourd, volumineux et cher par rapport à l'Olympus
Chaussé sur le Gx9 cela ferait un peu desequilibré.
Je vais quand même m'acheter une poignée-grip qui me sera utile quand je prendrai le Gx9 avec le 75-300 pour guetter les cormorans et autres bestioles depuis la falaise

J'ai depuis quelques semaines le 10-25 scotché à l'EM5-III qui est du gabarit du GX9. Pas de souci de prise en main grâce au repose pouce de l'Olympus qui est vraiment bien. C'est sûr que le GX9 est handicapé côté prise en main avec un objo plutôt lourd.
L'EM5-III avec le 10-25 entre parfaitement dans la poche supérieure de mon sac sling. Dans la poche inférieure, je mets l'EM1-III ou le G9 avec une focale longue (40-150+TC1.4, 100-400 ou 200/2.8 ).
J'ai profité d'un déstockage à -30% pour obtenir ce 10-25. Je pense avoir fait une bonne affaire.