Lumix G9 MK2 ou S5 MK2 ?

Bonjour,
Je suis l'heureux possesseur d'un GH5 depuis 2018 et j'aimerais faire évoluer mon matériel
Quand j'ai acheté mon GH5; je pensais faire beaucoup de vidéos et un peu de photo, (et Le G9 n'avais pas encore reçu les mises à jour qui lui on fait passer un énorme cap en vidéo) mais en fait c'est l'inverse qui s'est passé, je fais beaucoup plus de photo que de vidéo.
Mon idée est donc de passer sur un appareil plus orienté photo mais avec de très bonnes specs en vidéo.
J'ai un petit parc optique en micro4/3: Leica 12-60, Lumix 100-300, Lumix 25mm, Laowa 7,5 mm et Olympus 60mm Macro.
Je n'ai pour l'instant pas le budget pour acheter un nouveau boitier, mais je vais mettre patiemment de côté pour acheter ce boitier en 2024.
Sachant que le prix du S5 MK2 est parfois moins cher que Le G9 MK2 (qui va baisser sans doute dans les mois qui viennent) Je m'interroge sur le choix de mon prochain boitier.
Pour l'instant, je vise Le G9 MK2 car j'ai déjà les optiques, et je pourrais éventuellement garder mon GH5 en second boitier, ou le revendre ...
Mais je me dis qu'il est peut être temps de passer au full frame, mais je n'ai pas d'optiques FF. Et je pense que le prix doit être plus élevé. Et je doute qu'en revendant l'ensemble de mon matériel je puisse avoir un équivalent en FF.

Pourriez vous me conseiller ?
Merci et excellent week-end!

Eh bien tu réponds quasiment par toi même.
En fait, la question que tu peux te poser: Ressens-tu une quelconque limitation en photo qui pourrait justifier un changement de format?
En fait, il me semble que non car tu n'as pas exprimé ainsi ton problème.
Par ailleurs, tu dis ne pas avoir de budget pour le boitier, alors pourquoi envisager de changer complètement de système?
Et encore le 24x36 va impliquer objectifs plus gros, lourds et cher, ce notamment avec des télé. Avec ça tes photos seront-elles meilleures? pas sûr.

Pour tout dire, je suis aussi équipé en µ4/3, et n'envisage pas de changer de système car quand je regarde les photos faites avec mon matériel, je suis satisfait du résultat. En toute objectivité, ce qui doit progresser chez moi est derrière le viseur
J'aimerais surtout voir un GX9 II sortir avec le capteur du G9 II, pour une taille et un poids plus raisonnable

Merci beaucoup pour ta réponse Holly,
Je pensais surtout au limitations en basse lumière pour le micro 4/3.
Quand je dois prendre des photos à l'aube ou au crépuscule, il y a pas mal de bruit sur mes clichés.
Mais peut être qu'avec ce nouveau capteur et quelques réglages ça peut s'améliorer.
Je vais patienter et attendre les prochaines offres, pour mettre la main sur ce G9 MK2.
D'ailleurs le concernant, je me demande s'il y a toujours un chargeur externe pour les batteries car je vois que l'on peut le charger en USB mais je ne vois pas 'il y a bien un vrai chargeur comme sur mon GH5.

Thierry t'as tout dit....

Je rajouterai juste que si tu veux vraiment changer....pose toi la question de ta pratique.

Ex: Pour mon cas après avoir lorgner sur le S5 II, j'ai opter pour G9 II....Je fais 80% de mes photos en randonnée montagne (15Km et 1000D+ de moyenne) + de l'animalier...c'était rédhibitoire avec le poids (et leprix..) des téléobjectifs FF.... ...et vu la qualité du G9 II, je ne le regrette pas...

Pour le bruit regarde les dernières photos de lever et coucher de soleil que j'ai prise et tu verras la nette amélioration que rapport au G9.

Et non, pas de chargeur livré avec...moi j'ai pris celui-là avec 2 batteries sup. de la même marque

https://www.amazon.fr/dp/B08QRCBMYM?ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details&th=1

Merci SATHIE, je fais aussi du paysage, de l'archi, animalier ...
Ca conforte mon avis merci à vous deux!
Puisque tu a le G9 MK2 peux tu me dire si il y a bien un vrai chargeur de batterie avec ?
Car je crois que sur le S5 MK2 c'est un genre de chargeur usb

Zenric a écrit:

Puisque tu a le G9 MK2 peux tu me dire si il y a bien un vrai chargeur de batterie avec ?
Car je crois que sur le S5 MK2 c'est un genre de chargeur usb

J 'ai rajouté dans ma réponse du dessus...

Merci de ta réponse, ils sont pingres chez Pana ...
ça dure bien dans le temps les batteries générique ?
J'ai 3 batteries Pana avec mon GH5 et elles tiennent vraiment bien.
Je prendrais sans doute des batteries Pana avec un chargeur générique.

Zenric a écrit:

....ça dure bien dans le temps les batteries générique ?...

Franchement, je ne vois pas la différence quand je les utilise...

comme vous avez deja les objectifs m4/3...achetez le G9II

mais d'apres votre temoignage...finalement avez vous vraiment besoin d'un boitier à 1900 euros ?
un gx9 d'occaz ne ferait il pas l'affaire ?

Dark94 a écrit:

comme vous avez deja les objectifs m4/3...achetez le G9II

mais d'apres votre temoignage...finalement avez vous vraiment besoin d'un boitier à 1900 euros ?
un gx9 d'occaz ne ferait il pas l'affaire ?

Oui, ou si il souhaite garder de bonnes capacités vidéo le G90: J'ai ce dernier, bon en photo et très bien pour mon 100-400 avec une taille encore contenue.

Un FF avec un 24/105 et des capacités vidéos ça se trouve.
Un FF pour remplacer le 100/300 sans trop alourdir c’est possible mais il faut plus de résolution ( 45/50 Mpx) pour cropper en APS-C quand on est au bout de son 100/400 ( Sigma par exemple).

Trouver tout ça sans débourser d’argent et en revendant son micro 4/3 cela me semble pas facile même en achetant de l’occasion.
Personnellement j’ai acheté pas mal d’optiques d’occasion. Mon 100/400 Sigma d’occasion ( quasi neuf) m’a coûté 750 euros pas tellement plus cher qu’un 100/300 neuf.
Un 24/105 d’oaccasion ne me coûterait pas beaucoup plus cher que le 12/60.

Le sujet à mon avis c’est plutôt le boîtier haute résolution surtout si on fait de l’animalier. Avec un 24 Mpx on aurait probablement besoin d’acheter un vrai 200/600 ( 2kg).
Concernant Panasonic FF , je suis persuadé qu’ils vont sortir un S5 r ( haute résolution) mais il sera plus cher.
Chez Sony si on veut cropper et avoir un AF performant en animalier, il y a le 7IV ( 33Mpx donc 14mpx en APS-C) ou le 7rV (60 Mpx) mais ce dernier est beaucoup plus cher.

en résumé si on veut de la compacité , un budget raisonnable , pratiquer des disciplines très variées ( y/c l’animalier) et tout ça dans un budget contenu et avec un système unique , le micro 4/3 semble la meilleure solution.
Il faudra faire qq compromis dûs à la taille du capteur et choisir le bon boîtier ( AF, buffer).

Bonjour et merci beaucoup pour tout vos conseils.
J'avais un doute, mais cela conforte mon envi de prendre le G9 MK2.
La série GX est certe intéressante mais je préfère l'ergonomie d'un boitier type G ou GH.
Et pour le prix, je vais attendre qu'il baisse, peut être pour les soldes ou le prochain Black Friday.
Bon dimanche!