Remplacement de boîtier

Bonjour,

Actuellement équipé d'un Nikon D90, je souhaite passer à l'hybride afin de renouveler mon matériel.
Le BF de ce week-end me permet de belles offres.

Mais avant tout, je voudrais votre avis de passionnées de M4/3.

- je fais de la photos plaisir (vacances, randonnées, repas de famille en intérieur et le soir, photos des enfants)

J'ai repéré un Lumix G9 + 14-140 + 25 f1.7 + batterie supplémentaire à 992 € neuf.

Ma question est la suivante, le G9 arrivera t'il à gérer mes envies photos à l'année ?
La gestion de la basse lumière ; repas de famille en interieur/soir, ou ballade en extérieur avec les décors de Noël ?
Pour des enfants qui jouent dans le jardin ou qui font les zouaves en forêt, l'AF sera t'il suffisant ?

Merci d'avance à tous, et je risque d'avoir d'autres questions

Bonjour, je viens de mettre un sujet qui pourra d'aider dans ta réflexion:

https://www.forumlumix.com/t176714-pour-ceux-qui-doutent-du-m4-3

Pour moi, c'est oui en réponse à tes questions.

@Jadaël
Le kit dont tu parles devrait faire l'affaire. L'intérieur / nuit avec le 25mm résout bien le problème.

Si le G9 saura remplir globalement tes attentes, il faudra quand même avoir conscience que, sur quelques points, il le fera moins bien que des boîtiers plus récents.

Tu as d'ailleurs bien soulevé les 2 points délicats, liés à la fois à son ancienneté et les limitations inhérentes à son capteur (bruit) et son AF (à détection de contraste). Avec ds conditions de luminosité "standard", il ne devrait y avoir aucun problème, les exemples de l'efficacité du G9 sont légion. Sans parler de son ergonomie et de sa colorimétrie qui font l'unanimité.

Il ne faut néanmoins pas sous-estimer que, dans des situations plus difficiles, des APN plus récents seront plus performants. Quelques exemples parmi tant d'autres : Canon R7, Fujifilm X-S20 ou Sony A6700. Par contre, le billet d'entrée ne sera pas le même... Pour cette raison, je ne développe pas l'option G9II.

Si ton budget est limité, tu ne trouveras sûrement pas de meilleure offre que celle que tu évoques, mais en ayant conscience que ce n'est pas le plus le performant aujourd'hui.
Bon, après, j'ai fait des photos dans de mauvaises conditions avec mon antique G1, très, très largement moins performant que le G9 et j'ai réussi à m'en sortir. Il convient donc de relativiser.

SATHIE a écrit:

Bonjour, je viens de mettre un sujet qui pourra d'aider dans ta réflexion:

https://www.forumlumix.com/t176714-pour-ceux-qui-doutent-du-m4-3

Pour moi, c'est oui en réponse à tes questions.

Merci

holly76 a écrit:

@Jadaël
Le kit dont tu parles devrait faire l'affaire. L'intérieur / nuit avec le 25mm résout bien le problème.

Merci

Franck05 a écrit:

Si le G9 saura remplir globalement tes attentes, il faudra quand même avoir conscience que, sur quelques points, il le fera moins bien que des boîtiers plus récents.

Tu as d'ailleurs bien soulevé les 2 points délicats, liés à la fois à son ancienneté et les limitations inhérentes à son capteur (bruit) et son AF (à détection de contraste). Avec ds conditions de luminosité "standard", il ne devrait y avoir aucun problème, les exemples de l'efficacité du G9 sont légion. Sans parler de son ergonomie et de sa colorimétrie qui font l'unanimité.

Il ne faut néanmoins pas sous-estimer que, dans des situations plus difficiles, des APN plus récents seront plus performants. Quelques exemples parmi tant d'autres : Canon R7, Fujifilm X-S20 ou Sony A6700. Par contre, le billet d'entrée ne sera pas le même... Pour cette raison, je ne développe pas l'option G9II.

Si ton budget est limité, tu ne trouveras sûrement pas de meilleure offre que celle que tu évoques, mais en ayant conscience que ce n'est pas le plus le performant aujourd'hui.
Bon, après, j'ai fait des photos dans de mauvaises conditions avec mon antique G1, très, très largement moins performant que le G9 et j'ai réussi à m'en sortir. Il convient donc de relativiser.

Merci.
Après je n'ai p1s besoin d'une qualité parfaite. Je veux juste être sur de ne pas rater des moments.
Mon budget peux être légèrement évoluer.

J'ai deux options sympa qui s'offre à moi :

- Canon eos RP + 24-105 + 50mm f1.8
- Canon eos R10 + 18-150 + 50mm f1.8
- Sony A7ii + 28-70 + 50mm f1.8

Jadaël a écrit:

J'ai deux options sympa qui s'offre à moi :

- Canon eos RP + 24-105 + 50mm f1.8
- Canon eos R10 + 18-150 + 50mm f1.8
- Sony A7ii + 28-70 + 50mm f1.8

Je n'ai jamais utilisé ces boîtiers, mais par rapport au G9, il y certains éléments qui me bloqueraient.
Sur les Canon, pas de stab du capteur (=> obligé d'avoir des optiques stabilisées), le R10 n'est pas tropicalisé.
Sur le Sony, l'écran sur pivot (mon épouse a le RX10 III, je peste à chaque fois que je veux faire des photos en portrait au ras du sol), pas de vidéo 4k.

Concernant la vidéo, si c'est un sujet pour toi, aucun des trois n'arrive à la cheville du G9, sauf peut-être au niveau du pompage de l'AF (et c'est même pas sûr qu'ils soient meilleurs).

Pour les full-frame, il faut prendre en compte le prix, le poids et l'encombrement des optiques pour le jour où tu souhaiterait élargir ton parc optique.
Et d'une manière générale, ce sont également d'assez "vieux" appareils ; je ne suis donc pas sûr qu'ils soient beaucoup plus performants que le G9, sauf montée en sensibilité et AF (selon luminosité).

Franck05 a écrit:

Jadaël a écrit:

J'ai deux options sympa qui s'offre à moi :

- Canon eos RP + 24-105 + 50mm f1.8
- Canon eos R10 + 18-150 + 50mm f1.8
- Sony A7ii + 28-70 + 50mm f1.8

Je n'ai jamais utilisé ces boîtiers, mais par rapport au G9, il y certains éléments qui me bloqueraient.
Sur les Canon, pas de stab du capteur (=> obligé d'avoir des optiques stabilisées), le R10 n'est pas tropicalisé.
Sur le Sony, l'écran sur pivot (mon épouse a le RX10 III, je peste à chaque fois que je veux faire des photos en portrait au ras du sol), pas de vidéo 4k.

Concernant la vidéo, si c'est un sujet pour toi, aucun des trois n'arrive à la cheville du G9, sauf peut-être au niveau du pompage de l'AF (et c'est même pas sûr qu'ils soient meilleurs).

Pour les full-frame, il faut prendre en compte le prix, le poids et l'encombrement des optiques pour le jour où tu souhaiterait élargir ton parc optique.
Et d'une manière générale, ce sont également d'assez "vieux" appareils ; je ne suis donc pas sûr qu'ils soient beaucoup plus performants que le G9, sauf montée en sensibilité et AF (selon luminosité).

Merci bcp de développer ça m'aide bcp.

Si tu as le G9, l'Af en bonne lumière est bon ? Détection de l'œil ou du visage ?
Il n'y a qu'en basse lumière que l'AF déconne c'est ça ?

Bonjour.
En terme de solution, il a aussi celle de Fuji, avec 2 boitiers abordables et aux performances intéressantes, le X-S10 et le X-T30II. Bien supérieurs en, terme de dynamique et d'autofocus que le G9.
Même si le X-T30 II n'est pas stabilisé, c'est quand même le choix sans regret que j'ai fait en juin, pour remplacer mon GX80 HS. En dehors de la stabilisation, ce boitier est bien meilleur que mon GX9 (que je continue à utiliser pour mes randonnées en montagne).

Merci pour vos réponses à tous. J'ai commandé le G9 du coup

Jadaël a écrit:

Merci pour vos réponses à tous. J'ai commandé le G9 du coup

Quel dommage