450D + 18-200

Salut à tous,

Je suis à 2 doigts de m'acheter le 450D mais j'ai encore des doutes quand à l'objectif à mettre dessus.

Alors pour faire simple voici les objectifs qui attirent mon attention:

Canon 18-55 3.5-4.6 IS (en kit)
Sigma 17-70 2.8-4.5 (à la place du 18-55)
Tamron 17-50 2.8

ou alors:

Canon 18-200 3.5-5.6 IS (pas trouvé trop d'infos...)
Sigma 18-200 3.5-6.3

Je suis bien sur ouvert à d'autres propositions, après je verrais si ça rentre dans mon budget
Alors si vous pouvez m'éclairer un petit peu je suis preneur...

Merci

Pour info il et en vente pour les 25 jour auchan
CANON
EOS 450D + 18 - 55mm 649 euros

Salut!

Bonne chance pour ton passage au reflex, tu verras c'est pas mal

Je sais pas si je vais t'éclairer, mais voici mon avis:

-Canon 18-55 3.5-4.6 IS (en kit): à oublier à priori: il est peut-être un peu mieux que la première version, mais je crois qu'il ne vaux pas grand chose...
-Sigma 17-70 2.8-4.5 (à la place du 18-55): Je n'ai pas vraiment regardé de tests à son propos, mais de ce que j'en ai entendu il est pas mal, surtout vu son prix
-Tamron 17-50 2.8: L'objectif que je choisirais en priorité sur la selection que tu as faite, son rapport qualité/prix est donné par tout les tests comme excellent

ou alors:

-Canon 18-200 3.5-5.6 IS (pas trouvé trop d'infos...): aucune idée, il est nouveau donc je n'ai pas vu d'avis à son propos
-Sigma 18-200 3.5-6.3: Une grande partie des personnes que j'ai vu avec cet objo étaient déçue, il manquerai de piqué sur toute la ligne .


Et pour ce qui est de te faire d'autre proposition: très simple, ne passe pas à côté du 50mm f/1.8 canon, qui se trouve autour de 100€ et qui a une qualité optique assez exceptionnelle, surtout pour son prix

et le Sigma 18-50 f2.8???

Perso je n'aime pas les grand ranges ... je préfère les fixes

Mais c'est une question de gout et d'exigence vis à vis de son matos

Sinon l'objo du kit est réputé meilleur que l'ancien, mais changer pour le sigma ou le tamron (qui reste à la même ouverture F2.8 sur toute la focale, c'est très intéressant) sera sans doutes bien mieux

ps : je plussois chasseur : le 50 F1.8 faut même pas se poser de questions et le prendre dès l'achat de ton APN

chasseur a écrit:

-Canon 18-55 3.5-4.6 IS (en kit): à oublier à priori: il est peut-être un peu mieux que la première version, mais je crois qu'il ne vaux pas grand chose...

Pourquoi sa change quelque chose le boitier nu ou en kit en terme de qualité?

Fantomas59 a écrit:

chasseur a écrit:

-Canon 18-55 3.5-4.6 IS (en kit): à oublier à priori: il est peut-être un peu mieux que la première version, mais je crois qu'il ne vaux pas grand chose...

Pourquoi sa change quelque chose le boitier nu ou en kit en terme de qualité?

Cad que le 18-55 non IS qui équipe les 350D et 400D en kitt était nul et mtn, Canon sort 18-55 IS en kit avec le 450D, mais c pas mieux non plus...

Ben en soit il a une qualité vraiment pas terrible d'après ce que j'ai lu (jamais essayé). Cependant, si tu comptes essayer autre chose (comme un 50 1.8 par exemple, essayé et vraiment magique...) ça permet toujours d'avoir un transtandard de dépannage, selon l'écart entre nu et en kit

@vhnguyen

oui effectivement on peut l'inclure dans la liste le sigma 18-50 2.8

stef68FZ18 a écrit:

@vhnguyen

oui effectivement on peut l'inclure dans la liste le sigma 18-50 2.8

j'en connais un qui le vend à 190 roros

si ton budget est limité sans conteste le 18-55 is du kit qui est, contrairement à ce qu'on peut lire plus haut en effet meilleur que l'ancien (que j'utilise et qui est déjà très acceptable malgré sa réputation faite en partie par ceux qui ne l'ont pas) mais vraiment pas mauvais du tout
si tu n'est pas contre les focales fixes, le 50 f1.8 à 100 euros n'est pas à laisser de coté
et enfin si ton budget peut s'étendre un peu je te conseillerais sans hésiter de prendre un transstandart f2.8, sigma ou tamron les 2 n'étant pas mauvais (je n'ai perso testé que le tamron, kribo la et en est très content et vh à la sigma et en a l'air aussi content)

stef68FZ18
Je suis dans le meme cas : 450 D en fin d'année
Je pense prendre le 50 mm 1.8 et le 18-55 IS qui est quand meme bien coté par CI.

micflo a écrit:

stef68FZ18
Je suis dans le meme cas : 450 D en fin d'année
Je pense prendre le 50 mm 1.8 et le 18-55 IS qui est quand meme bien coté par CI.

J'ai déjà un 28-80 EF et un 100-300 EF ça sera assez pour demarrer.
Je garderai mon FZ pour le fun

Merci à tous pour ces 1ere réponses.

Je vous tiens au courant...

par contre attention au facteur grossissant micflo, ton 28mm devient l'équivalent d'un 45mm environ monté sur le 450d, de plus le prix du 18-55 en kit revient à moins de 100euros

n'hésite pas à me mp steph si t'as des questions sur ce fameux monde canon

Mon avis:

bien que je ne sois pas du tout connaisseur, j'ai etudié un peu le prix des objos et il me semble que pour le prix du 18-200 IS (qui doit flirter les 500 roros, non?); tu peux t'offrir le 18-50 de vh auquel tu ajoute le sigma 18-200 en occase (non stab, mais peut depanner en montant iso, on en trouve sous es 200 en occase) auquel tu ajoute un 50mm 1.8

et puis voilà, t'es paré pour un moment et t'as plus à hésiter.

bon, bien sûr, faut accepter de 'risquer' l'occase...

Pour répondre à ta question plus précisément faudrait qu'on sache vers quel genre de photos tu te diriges (portrait payasage macro ...)
Si tu n'as pas de besoin particulier et si ton budget suit je te conseille un tamron 17-50 F2.8 et un canon 55-250 is.
Ensuite par ordre décroissant le sigma 18-50 F2.8, le sigma 17-70 F2.8-4.5 et le canon 18-55 IS.

Eh bien bon choix à toi Stef68fz18 et bientôt Stef68450D !!

Citation :

Pour répondre à ta question plus précisément faudrait qu'on sache vers quel genre de photos tu te diriges (portrait payasage macro ...)

Je fait principalement du paysage.



Pour l'instant mon choix se porterai sur le sigma 17-70 (pour la plage focale) auquel je rajouterai le canon 50 1.8.
Et puis dans un futur plus ou moins proche (selon les sous...) je rajouterais un 70-200 ou 55-250 (à voir le moment venu)

Mais je continu d'y réfléchir encore un peu...

Merci à tous de votre contribution

Si j'étais toi (mais je le suis pas, et chacun voit midi à sa porte...) je considèrerais avec intérêt le Sigma que vend Vhnguyen.
Pour à peine plus cher que l'objo. du kit tu aurais un transtandard à ouverture constante f2.8.
A mon goût, ça vaut bien des petites concessions sur le range.
Mais bon, à toi de voir.

Citation :

Si j'étais toi (mais je le suis pas, et chacun voit midi à sa porte...) je considèrerais avec intérêt le Sigma que vend Vhnguyen.
Pour à peine plus cher que l'objo. du kit tu aurais un transtandard à ouverture constante f2.8.
A mon goût, ça vaut bien des petites concessions sur le range.
Mais bon, à toi de voir.

Je sais bien que tu n'est pas moi, mais ne t'en fait pas je considère encore cette solution.

Merci

J'ai commandé le boitier et l'objectif aujourd'hui.
Mon choix s'est finalement porté pour un 450D + sigma 17-70.

Encore merci à tous pour votre aide.

Et à bientôt pour les 1ère impressions et les photos.

cool ,un canoniste de plus

J'espere avoir tes impressions
Pour moi ce sera à Noël
reste pls qu'a choisir l'objectif

C cool!! Ca fait un de plus!!

Est-ce qu'on pourrait savoir combien t'as payé pour tout ca?

et qqu'est-ce qui t'a convaincu de prendre le 18-70? comme G pas de retour suite à ma réponse

Citation :

J'espere avoir tes impressions

Dès que je l'aurais un peu testé je ferais part de mes impressions, sans faute.

Citation :

Est-ce qu'on pourrait savoir combien t'as payé pour tout ca?

Oui bien sur, j'ai l'ensemble pour 908€

Citation :

et qqu'est-ce qui t'a convaincu de prendre le 18-70?

J'ai préféré la focale un peu plus longue plutôt que l'ouverture fixe.
Et dsl de ne pas avoir répondu à ton mail VH.

Pas de souci!!!

900 euros??!!! C le prix pour etre le premier à ouvrir la boite...

Le prix à l'air de te choquer...

un peu oui...
C'est le prix que j'aurais payé pour un 30D + 85mm f1.8 (ou 50mm f1.4) + Sigma 18-50 f2.8

Tout en occaz bien sur mais ...




... je vous laisse vous faire votre propre avis.

Ouai mai si on regarde le prix du 450D et le prix du Sigma 17-70 en neuf ben c'est ds ce qui se fait.

Après c'est sur que si on cherche ds l'occas on trouvera autre chose.

Mais on est ds 2 marchés différent et donc pas comparable à mon avis.

Et un déserteur de plus!

C'est fou le nombre de FZ18-tises qui passent du côté obscur... ^^

Bienvenue chez les Canonistes!!! (Mais je pourrai pas t'aider, j'ai 30 ans de retard sur ton APN! )

stef68FZ18 a écrit:

Le prix à l'air de te choquer...

moi aussi.....pas pour le matos mais parce que je pense avoir compris que comme moi, tu vas avoir ton PREMIER reflex.....

.....or, es-tu certain que ça va te plaire?

c'est surtout là que je vois le truc........mettre près de 1000 euros ans avoir testé ce genre de truc avant, donc sans certitudes sur l'attrait qu'on en aura réellement......


Bon, après, c'est certain que c'est autre chose que mon bousin......
......mais à titre de comparaison, un 1000d vient de descendre à 430 avec le 18-55 IS chez certains sur le net; disons que c'etait plus 'raisonnable' pour se faire la main.......

Le réflex ya pas vraiment de mauvaises surprises Surtout venant d'un bridge : rien que niveau réactivité/iso/viseur il sera conquis

Bienvenue de l'autre coté

Welcome in the dark side of the moon ...

Citation :

es-tu certain que ça va te plaire?

En fait j'avais déjà longuement hésité entre un Bridge et un Reflex il y a environ 1 an et j'avais opté pour le FZ18 justement parce que je me posais la question que tu soulève ici.
Donc finalement cette question je ne me là suis plus posé en faisant le choix du reflex.

Citation :

Le réflex ya pas vraiment de mauvaises surprises Wink Surtout venant d'un bridge : rien que niveau réactivité/iso/viseur il sera conquis Wink

Tout est dit...