Dilemme

Bonsoir à tous,

j'ai un Dmc fz30 dont je suis amplement satisfait, mais lorsqu'on touche à ce genre de truc, on devient exigeant, c'est dans l'ordre des choses.
Donc je veux faire l'acquisition d'un réflex. Voilà quelques semaines que je planche, et mon choix c'est porté sur le canon eos 50d et le nikon 90d.
Mais voilà, il faut départager et je pense que l'heure est venue pour vous demander conseils.

Nikoniste ou Canoniste ?.....

Merci

Moi je bave devant le D90, mais le 50D est bien.

Heuuu je t'aide beaucoup là
(pour moi ça sera le D90 dans quelques mois)

Entre les deux je prendrais sans hésiter le D90, pour sa taille et son poids, j'ai joué aujourd'hui avec un 40D équipé d'un 24-70 mm F2.8 constant, et je ne te raconte même pas le poids de ce bouzin

Bref pour moi le D90, mais j'ai pris au final le G1

Merci Mrc.
C'est ce que je pensais (j'ai un petit penchant pour le d90 )
par contre je vais changer l'objectif de base et mettre un 16-85 et je crois que la messe sera dite.

oui......le nikon l'emporte.

veinard...

Un petit passage rapide ...

Pardon si j'enfonce une porte ouverte, mais dans dix ans tu auras probablement oublié le nom de ton premier boitier reflex, alors que tu auras certainement encore tes objos de la marque du modèle que tu va prendres...

Si j'ai un conseil à te donner, c'est plutôt de choisir la marque avec laquelle tu as le meilleur feeling, et après de regarder quel modèle tu choisis.

Sinon, je suis d'accord avec les copains : pour moi aussi ce serait un D90, sans hésiter.
Le 50D est d'ailleurs plutôt concurrent du D300.
Mais c'est clair que le D90 avec le 16-85 ça doit être une bombe !

Je pense à une chose : tu as posté ton "Dilemme" dans la rubrique "Nikon".
Ton inconscient a parlé !!!
Fonce l'acheter cet appareil !

Je suis avec grand interet ce genre de topic "conseil achat reflex" car je suis vachement séduit par le D90, reste pour moi le budget... mais un jour qui sait.

PS: Dommage que sur le forum, il n'y est pas la possibilité de rechercher/filtrer:
- les sujets où les photos sont faites avec tel ou tel appareil.
- rechercher les utilisateurs de tel ou tel appareil afin d'avoir des exemples de rendu.

Enfin je dis ça car je ne sais pas comment faire.

Citation :

PS: Dommage que sur le forum, il n'y est pas la possibilité de rechercher/filtrer:
- les sujets où les photos sont faites avec tel ou tel appareil.
- rechercher les utilisateurs de tel ou tel appareil afin d'avoir des exemples de rendu.

Il y avait pas déjà un topic dessus? sur le choix CAnon/Nikon?

On en a déjà parlé, et reparlé

Pour ma part ça serai le 50D sans hésiter (comme dit plus haut : le 50D est le concurrent du D300... c'est pas le même univers ).

Mais dans tout les cas, ce qui est important, ce sont les optiques. Pense à bien comparer les prix des deux constructeurs des fois on a de (mauvaises) surprises de ce coté là
Et de prendre en main les boitiers

Satjc par exemple n'aime pas les boitiers lourds, au contraire, moi, je les adores : on est plus stable, et le boitier est plus robuste (donc de meilleure qualité).
Chacun à ses priorités, pour ça qu'il n'y a pas "un" bon boitier, "un" bon constructeur

Dross a écrit:

On en a déjà parlé, et reparlé

Pour ma part ça serai le 50D sans hésiter (comme dit plus haut : le 50D est le concurrent du D300... c'est pas le même univers ).

Mais dans tout les cas, ce qui est important, ce sont les optiques. Pense à bien comparer les prix des deux constructeurs des fois on a de (mauvaises) surprises de ce coté là
Et de prendre en main les boitiers

Satjc par exemple n'aime pas les boitiers lourds, au contraire, moi, je les adores : on est plus stable, et le boitier est plus robuste (donc de meilleure qualité).
Chacun à ses priorités, pour ça qu'il n'y a pas "un" bon boitier, "un" bon constructeur

Face au D90, niveau prix, il faut plutot comparer le 40D, c'est aussi mon dilemme acutel, mais je crois que je vais pencher pour le D90 (un peu plus petit, plus léger, nouvelle techno, avec un meilleur capteur)
et prendre comme objectif pour commencer le 18-200 VR (je le trouve plus polyvalent que le 16-85, avec un stabilisateur qui permet de gagner 4 vitesses et quitte à avoir un object peu lumineux, c'est-à-dire à f/3.5-f/5.6 autant avoir un transcend et ne pas avoir à changer et plus tard acheter une focale fixe genre 35mm à 2.8 ou moins)

Le mode Liveview du 40D n'est pas pratique du tout, il fait la mise au point avant de relever le miroir. Je trouve le bouton ON-OFF des canons pas pratique non plus (mais chacun ses goûts)

dans les 2 cas tu auras un bon boitier ( y compris avec le 40d) donc regarde plutôt celui avec lequel tu as le meilleur feeling (plutôt que le ridicule de comparer les fiches techniques) et surtout la gamme d'objectif car un reflex c'est aussi un "engagement" avec une marque pour l'avenir en général

Je psse vite fait juste pour dire que l'objectif que tu vise, le 16-85, c'est de la bombe atomique.

Préférence pour le Nikon pour une meilleur finition du boitier ( moins plastique )

la finition du 50d est vraiment très bonne, je le sais pour l'avoir essayer ( je n'ai pas dit meilleur que le nikon, attention^^)

Irlan a écrit:

Un petit passage rapide ...

Pardon si j'enfonce une porte ouverte, mais dans dix ans tu auras probablement oublié le nom de ton premier boitier reflex, alors que tu auras certainement encore tes objos de la marque du modèle que tu va prendres...

Si j'ai un conseil à te donner, c'est plutôt de choisir la marque avec laquelle tu as le meilleur feeling, et après de regarder quel modèle tu choisis.

Sinon, je suis d'accord avec les copains : pour moi aussi ce serait un D90, sans hésiter.
Le 50D est d'ailleurs plutôt concurrent du D300.
Mais c'est clair que le D90 avec le 16-85 ça doit être une bombe !

(Mon premier reflex argentique était un pentax et j'y suis revenu).

Réalise un choix par rapport à l'optique dont tu auras le plus besoin...

seb63 a écrit:

Préférence pour le Nikon pour une meilleur finition du boitier ( moins plastique )

C'est marrant mais quand j'ai un Nikon en mains j'ai bien plus cette impression "plastique" qu'avec les Canon (à partir des XXD, bien entendu).
Ca dois venir du poids, j'imagine.

merci à tous pour ces remarques judicieuses qui m'ont particulièrement aidé.
j'ai donc franchi le pas , (1h30 avec le marchand !.... ce n'est pas beau celà ?
Me voilà Nikoniste

Eh bien ça nous fait un D90 de plus, si j'ai bien compris !
Tu gardes ton FZ en complément, ou tu bascules complètement ??
Tu as prévu quelles optiques pour aller sur ton D90 ??

Penses à mettre à jour ton profil, et si tu as le temps, tu peux faire un petit retour sur ton changement.
Ça peut toujours être intéressant pour les autres membres.
Et je ne dis pas ça (seulement) pour moi !

Je garde le FZ 30 c'est un bon appareil.

Il m'a fait apprendre énormément de choses et surtout le plaisir de prendre des photos.(quoique qu'on en dise c'est tout de même l'antichambre du réflex......)

Donc, je l'utiliserai toujours (enfin pour l'instant).

Mon profil , je vais le modifier lorsque je lancerai la 1° photo du D 90.

Excellent choix, tu verras .
T'as fait quoi pour l'optique ?
Le 18-105 est d'un rapport qualité/prix imbattable même si le 16-85 lui est supérieur en fabrication.
Il se dit par contre que optiquement la différence n'est pas si flagrante que le surcoût laisse supposer

C'est le 75° anniversaire de Nikon obj donc ils font des remises substansielles. (il est bon d'y regarder).

Pour la qualité du 16-85 je verrai après quelques photos,
à suivre....