GH1 à la PMA ?

attendons de voir la qualité de l'objectif et la montée en iso...

Ce qui me supprend venant de panasonic c est qu ils ont placé leur stratégie commerciale sur la vidéo HD digne des caméscopes.

Pourtant la grosse remarque qui a été faite sur le G1 c est la montée en iso laissant a désirer.

Le GH1 a une nouvelle gestion du bruit et visiblement une meilleur montée en iso et ils en parlent tres peu...

peut être les progrès ne sont-ils pas si spectaculaires que ça
enfin je crois surtout que la vrai attente pour un produit comme le g1 est plus la vidéo hd qu'une montée en iso digne d'un d3

Satjc a écrit:

Je ne lui demandais pas de me donner un scoop mais seulement me dire s'il y allait avoir des surprises

Ben, j'pense qu'une des surprises qu'il pourra t'annoncer, c'est le prix du GH1 avec son tout beau 14-140 pour....1500 €.

Satjc a écrit:

Moi aussi j'aime bien les grandes et belles ouvertures, mais avoir un truc aussi bien sur un Reflex, ça va couter les yeux de la tête

Ensore une fois aujourd'hui, j'ai changé au moins 10 fois d'objos, alors vivement ce 14/140

Je n'en connais pas encore les tests, mais n'a tu pas peur de perdre pas mal de piquer en passant sur un objo a aussi grand range?
Car le piquet des 2 objo du kit G1 est vraiment pas mal, mais en général, ce n'est pas la qualité première des objos avec une aussi longue plage de focal.

Guillaume_fz8 a écrit:

... ajoutons a cela des nouveaux objectifs... ca frôle l'appareil presque parfait...

Faut pas s'emballer sur le trans-standard à mon avis, on aura pas la qualité des 2 séparés.
Par contre, il sortiraient un 45 fixe macro (équivalent à 90 mm) qui pourrait bien faire un carton.

Guillaume_fz8 a écrit:

Le prix c est certain va faire mal.... vraiment mal ( a mon avis 1000 euros avec le 14-140) mais le G1 lui va baisser ... peut etre 700 800 euros en double kit....

Le G1 dble kit est à 850 € actuellement là où je l'ai acheté, je ne sais pas si il baissera (pas sûr car on touche 2 publics différents... je préfère mon G1W par exemple à ce nouveau GH1) ; par contre 1000 € pour celui-ci, à mon avis, tu peux en ajouter 300-400 de plus. J'ai cru voir des "estimations" à 1500 $ sur le net.

C'est aussi ce que je pense. On sera sans doute plus près de 1500 € que de 1000.

Alain Olivier a écrit:

C'est aussi ce que je pense. On sera sans doute plus près de 1500 € que de 1000.

Ben, oui, mais quand on fait le calcul d'un apn + un camescope, on arrive un peu à ce prix là.

difficilement envisageable 1500 euros pour un appareil qui se veut grand public vous trouvez pas?
je le trouve intéressent personnellement mais à 1500 euros je laisse mon tour

$ 1500 ou 1500 € ? Car ce n'est pas exactement la meme chose ...
Je doute que le GH1 + 14-140 dépasse les 1000 € ... maxi !
Il sera sans doute meme en-dessous. Sont pas non plus completement tarés chez Panasonic ...

ghost a écrit:

difficilement envisageable 1500 euros pour un appareil qui se veut grand public vous trouvez pas?
je le trouve intéressent personnellement mais à 1500 euros je laisse mon tour

Moi, c'est bizarre, je ne laisserai pas passer mon tour.
J'achèèèèète!!!
De plus, qui a dit que c'était un appareil grand public???
Perso, pour moi, c'est plutôt un appareil...expert!
Le grand public, il a le TZ7 pour ça.
Mais, bon, chacun a le droit de voir midi à sa porte. Non?

Ou avez vous vu des annonces de prix à 1500 €, perso je trouve ça énnorme, surtout quand on regarde le prix du TZ-7 par rapport au TZ-5, le prix est sensiblmement le même, donc pour le GH1, je trouve que ça serait une énorme erreur de le vendre à 1500 € mais d'un autres côté il ne concurrencera pas ainsi le G1 qui est juste sorti

Bref on verra bien, mais pour moi qui ne fait jamais de vidéo, cela me ferait mal au coeur de lacher 1500 € pour une option que je n'utiliserais presque jamais..

De plus quand vous regardez le Nikon D90, certe sans video HD mais avec video quand même, le prix de ce dernier n'a pas doublé quand même

A suivre pour le prix ...

Satjc a écrit:

Bref on verra bien, mais pour moi qui ne fait jamais de vidéo, cela me ferait mal au coeur de lacher 1500 € pour une option que je n'utiliserais presque jamais..

Quand on lit LSE le GH1 est tout sauf un G1 avec une "option" vidéo. C'est au contraire un appareil très différent du G1. Une espèce de camescope HD de haute qualité (et à objectifs interchangeables) avec la possibilité de faire des photos comme le G1. Ha le marketing ! Il fait vraiment des merveilles.
Tu as vu les rumeurs de prix pour le 7-14 au fait ?

Non, pas trop le temps de surfer en ce moment, je compte sur vous pour glaner toutes les infos du web et me faire un petit résumé ici

On parle de 1250 €...

C'est la plongée qui t'empêche de surfer ?
-4°C ici au fait.

Satjc a écrit:

Ou avez vous vu des annonces de prix à 1500 €, perso je trouve ça énnorme,........je trouve que ça serait une énorme erreur de le vendre à 1500 € mais d'un autres côté il ne concurrencera pas ainsi le G1 qui est juste sorti

J'ai parlé de 1500 $, pas € et je pense qu'il faut qu'il soit dans ses prix là, sinon, c'est saboter le G1 qui vient de sortir... Sont pas fous chez Pana.

Satjc a écrit:

Bref on verra bien, mais pour moi qui ne fait jamais de vidéo, cela me ferait mal au coeur de lacher 1500 € pour une option que je n'utiliserais presque jamais..

Oui, justement ; Pana vise 2 publics différents, c'était très intelligent en fait de ne pas sortir le G1 en mode vidéo d'emblée !
D'un côté on assure du côté des amateurs de photos avec des objos interchangeables de qualité, d'un autre, on contente les geeks et autres amateurs de tout en un avec un objectif unique certainement moins bon et la possibilité d'évoluer (trouvez des camescopes sur lesquels on peut monter des grands angles !).

Satjc a écrit:

De plus quand vous regardez le Nikon D90, certe sans video HD mais avec video quand même, le prix de ce dernier n'a pas doublé quand même

On est pas au double non plus: Si tu prends un G1 avec le double kit (pour avoir la couverture de focale) + un caméscope, tu t'en tireras pour plus de 1500€ ou pas loin. Surtout si ce GH1 tient ses promesses en terme de vidéo.
Je trouve la politique tarifaire de Panasonic très étudiée et relativement juste au contraire ; ils veulent, à raison, se démarquer justement du matériel grand public avec cette gamme de produits.

sur virus photo c'est bisarre, il parle du 14-140 et l'annonce à 1500 euros mais il parle pas de kit avec le ghd
enfin il est sur que ça dépassera 1000 euros en tout cas

Pour 1500 euros on peut se payer un D90 et un transstandard de grande qualité non ?

Je suis un peu perplexe sur la politique tarifaire de Panasonic.

Alain Olivier a écrit:

On parle de 1250 €...

C'est la plongée qui t'empêche de surfer ?
-4°C ici au fait.

C'est un mauvais surfeur qui fini toujours au fond de l'eau

Par contre j'aimerais bien un G1 avec un mode video tout simple comme on a sur les FZ et FX, bref un truc tout con quoi

Natha a écrit:

Pour 1500 euros on peut se payer un D90 et un transstandard de grande qualité non ?

Je suis un peu perplexe sur la politique tarifaire de Panasonic.

Pour l'instant c'est la nouveauté du produit qui peut traduire un prix de départ à mon avis élevé mais, la concurrence semble également se lancer dans la bataille! :afro:

Les reflex style D90 (qui commencent a baisser) risquent aussi d'intéresser certains indécis.

Satjc a écrit:

Par contre j'aimerais bien un G1 avec un mode video tout simple comme on a sur les FZ et FX, bref un truc tout con quoi

En fait, tu es comme moi, ce que tu aurais aimé c'est un truc tout con comme un FZ60.

Oui, un FZ60 mais avec un gros capteur pour la PDC et la gestion du bruit

Un FZ60FF quoi.

Alain Olivier a écrit:

Un FZ60FF quoi.

avec écran rotatif?

Aaaaaaaaah, c'est reparti pour le portrait du FZ60 idéal !!

En attendant, en parlant du FZ60, je crois que l'on peut vraiment tirer un trait dessus

A moins qu'il nous trouve un super mega capteur de la mort qui ne bruite pas et qui nous fait des photos de folies

Satjc a écrit:

A moins qu'il nous trouve un super mega capteur de la mort qui ne bruite pas et qui nous fait des photos de folies

Il faudrait déjà qu'ils en trouvent un pour le G1, parce que comparé à un 5DII...

Citation :

En attendant, en parlant du FZ60, je crois que l'on peut vraiment tirer un trait dessus

Bon allez ! Retourne taquiner la murène, parce que tu m'énerves là.

Citation :

Pour 1500 euros on peut se payer un D90 et un transstandard de grande qualité non ?

Je suis un peu perplexe sur la politique tarifaire de Panasonic.

pana n'a jamais cassé les prix et ça n'est pas le "succes" du G1 qui les feras change d'avis

le G1 est plus cher qu'un 450 D et pourtant moins bon apres 640 iso !!!

et pourtant il se vend ... !

alors le G 1 H meme a 1250 € se vendra !
un appreil qui offre 2 mode de fonctrionnement sans rien sacrifier a la qualite et qui , etant novateur et sans concurence ne sera pas soumis a un remplacement annuel ... ça se vendra

999€ nu et 1450€ avec le 14-140.

Tu tiens ça d'où ? Ça confirmerait ce que je pensais.

Un ami à Nagoya(Japon), m'a donné cette info:
124000 yens nu et 180000 yens avec le 14-140.

Par contre je ne sais pas d'où il la tient, je vais lui demander

Vu le prix d'un camé correct (avec stab optique, c'est-à-dire haut de gamme), entre 1100 et 1200 Euros ce ne sera pas cher comme prix de lancement: bien des camés à 700 Euros n'ont pas la stab optique.
J'attends avec impatience le 45 mm Macro: si on pouvait l'avoir pour l'été!
Sinon là je reviens de mini vacances en campagne (sud de la Moselle): 1300 Tofs, 700 éliminées dans la 1ière série de 1000.

gé1ste a écrit:

J'attends avec impatience le 45 mm Macro: si on pouvait l'avoir pour l'été!

Je suis comme toi, à l'affut de cet objectif... Comme il devrait ouvrir à 2.8 et correspond à du 90 mm en focale, et si il a le piqué des autres objos Pana, ça va être un régal pour faire du portrait (en plus de la macro bien sûr) !
Par contre, pour sa sortie, il semble que ce soit pour septembre Désolé...

Septembre? Tant pis pour les insectes.
En fait ce sont les petits camés qui sont dépourvus de stab optique, à part quelques-uns, les plus chers mais évidemment les meilleurs, et c'est d'autant plus dommage que les petits camés sont plus sujet au "bougé": çà ne se voit sur l'écran du camé, mais dès qu'on visionne sur l'écran de l'ordi, çà devient vite insupportable ce bougé: je sais de quoi je parle puisque j'ai 2 camés, un"vieux" avec stab optique et un récent de poche sans.

bon ok c'est cher pour bien du monde même pour moi, mais le GH1 est une caméra semi-pro, compacte, avec focale et diaphragme réglable plus objos interchangeables, et HD avec X10.

rahan1976 a écrit:

Un ami à Nagoya(Japon), m'a donné cette info:
124000 yens nu et 180000 yens avec le 14-140.

Par contre je ne sais pas d'où il la tient, je vais lui demander

L'info provient de Panasonic Japan.
Sur le site de Panasonic Deutchland, ils affichent également le prix:

899€ nu
1550€ avec le 14-140
1250€ pour le 7-14

le tout disponible pour fin mai 2009.
http://www.panasonic.de/html/de_DE/2146824/index.html#anker_2146824
http://www.panasonic.de/html/de_DE/2146850/index.html#anker_2146850

rahan1976 a écrit:

Sur le site de Panasonic Deutchland, ils affichent également le prix:

899€ nu
1550€ avec le 14-140
1250€ pour le 7-14

le tout disponible pour fin mai 2009.
http://www.panasonic.de/html/de_DE/2146824/index.html#anker_2146824
http://www.panasonic.de/html/de_DE/2146850/index.html#anker_2146850

899 €, ça serait pas le prix du 14-140 et non le GH1 nu ???