Discussion sur les photos du Concours de MARS 2009

Le seul petit détail de ta photo Gilg c'est qu'il n'y a pas d'encre au bout de la pointe, ça fait drôle Je me trompe peut-être

Il y a de belles chose en tout cas. Je n'ai pas fini de faire le tour

je viens de poster mes autres essais sur le sujet ...
"Couché sur le papier"

ya une nouvelle fois du "lourd", je n'ai pas trouvé d'inspiration sur ce thème au prochain peut-être ?? (bon K j'ai déjà dis ça la dernière fois !)

Celles de Gil et Christine (pi Jakez mais ça bon c'est mon côté bretonne de Locronan ...!!) ont retenu mon attention partculièrement !

bon j'ai voté en essayant de privilégier celles que je préférais pour la compo et la réalisation et qui collaient le plus à "ma" définition du vintage : objet ancien toujours à la mode où ayant une notoriété encore de nos jours
donc les autres sont toutes aussi réussit dans leur réalisation mais peut etre HC (=rétro) pour moi
02 fanfan : mythique van hippies WW, il parait qu'on trouve des épaves comme celles-ci partout dans le monde
17 jakez29 : pour la réalisation et pour avoir bluffé gilou29
24 zapetou : iden fanfan : la Cox une autre légende et
30 savins : Coca Cola toujours là, boisson vintage par excellence, composition et traitement bien réalisé
56 Christine : lingerie vintage avec un modèle qui ne l'est pas
, le string est mort et c'est le retour de la culotte (ma femme est dans la lingerie et me l'a confirmé)
72 cha'pitaine : le monopoly old version, avec les billets de 50000, ça fait toujours réver
73 Sedge : le vinyl et la platine disque, ça parle plus au jeunes
74 kenjy1 : surement un lieu mythique qui a survecu à l'ocre immobilier, photo acidulée mais reflète bien l'identité commerciale
75 agaatha : le scooter italien, longtemps resté dans l'ombre et phénomène de mode aujourd'hui
76 odalyp2 : traitement et tenue d'époque pour un sport moderne avant l'heure
77 linmep : comme ma photo, l'essence du cuir, le fauteuil club bien tanée, même usé, il est tres prisé dans les brocantes
encore bravo aux autres participants

Salut à tous ,
Aroundes à tapé dans le mille , en nous proposant ce thème .
-Vaste thème .
- oui oui , comme d'hab.
Concernant le "vintage"
Pour faire court , j'ai entendu et repris ce terme-là , dans les années 80 , on avaient 15 ans et un petit groupe de rock , et on rêvait tous de posséder une
SUper Strato super FInder VINTAGE.

I'll be back.
Steph.

merci à tous les deux

Ma photo est :


elle a été prise devant une petite brasserie à Amsterdam ( d'où la présence du vélo).

Quelques photos ont retenue mon attention :

Cha'pitaine : j'aime beaucoup la petite mise en scène très vintage à mon goût, d'autant que l'esprit du jeux est rarement illustré.

Okonkole : j'aime bien la prise de vue (pas classique) et surtout le petit détail du ticket de concert dans la poche (étant fan de led zeppelin).

Ilcanzese : une photo pas parfaite qui m'a touché. Elle m'a vraiment tapé dans l'œil, pourquoi comment ??? peut-être le modèle

Christine : l'ensemble est vraiment harmonieux mais pas complètement dans l'esprit du thème.

Guyom : très rigolo, dans le thème. est ce vraiment une photo?
je vais surement copier l'idée !!!

mon coup de cœur ira a Lili avec son boxeur d'un jour.
Tout colle : le physique, la pose, l'expression, et le PT.

Merci pour vos com.

J'ai pas grand choses a dire pour la photos si ce n'est que je me suis bien marrer avec ma fille pendant la scéance de photos pas loin de
60 prises.

Sorry si on ne comprend pas, je me suis inspiré de photographe
en Vintage .. mais j'ai du me tromper de type ...

comme par exemple :
sur http://www.shutterland.com/ en mode vintage ....


Pour info ce n'est pas la photo qui aurait du être mis, mais bon trop tard.

l'original :

De 2009-03_Vintage

celle qui est poster :

De 2009-03_Vintage

celle qui aurai du :

De 2009-03_Vintage

M'enfin de toutes facon cela ne change pas grand chose,
j'ai fait une adaptation et l'on y comprend rien.
Autant pour moi, je reviendrai aux prochains concours,
de toutes façon, j'ai pas de themes à proposer ...

J'aurais pu proposer celle ci mais j'ai préféré le fauteuil seul qui tend ses bras en lui donnant un air vieille photo.

Le cadrage est pire que l'autre, trop de précipitation ...... c'est l'apprentissage !!

Bonjour à tous !

Vive la diversité !

Voilà ma photo :


Bon j'avoue c'est une archive ... d'un voyage en amérique centrale ... dans une vie antérieure.

Je me suis amusé à appliquer un tuto vintage à ceci :



Amusant ...

A part ca je trouve qu'il y a de tout et du n'importe quoi avec ce thème ... Chacun interprete à son gout.

L'interpretation majoritaire semble 'vieilleries du passé'.

Pas pour moi ...

lolo45 a écrit:

Guyom : très rigolo, dans le thème. est ce vraiment une photo?
je vais surement copier l'idée !!!

Merci ! Oui oui c'est bien une vraie photo à la base. J'ai mis l'originale un peu plus haut dans ce topic (page 1 ou 2 je sais plus)
Arthur ne s'en est toujours pas remis...

Voiçi ma photo :

Christine a écrit:

62/ Okonkole/ Désolée mais je n’accroche pas du tout de par le format choisi et le blanc sur le côté droit pas clean.

Que veut-tu dire par le 'format choisi'... le cadrage ? ou le ratio H/L ?

Pour le blanc sur le côté droit pas clean, c'est voulu !


Sinon pour les autres photos, j'ai du mal à savoir celles qui sont dans le thème et celles qui sont hors-sujet... Comme d'hab, je trouve qu'il y en a beaucoup.. ça doit venir de moi !

J'ai apprécier quelques photos :
03 - ILCANZESE : Le cadrage n'est pas top à mon gout !
08 - BN : On n'en fait plus des comme ça ! Une vrai savonnette quand il pleut
25 - LOLO45 : Marrant ce portrait de van gogh et ce vélo, bon PT
30 - SAVINS : Pas mal... le cadrage laisse un peu à désirer quand même !
32 - AROUNDES : Dans le thème... je m'attendais à en voir plus dans ce style !
56 - CHRISTINE : Bon PT
65 - PITP : On croirait une photo d'explorateur. Bon PT
69 - ROUAL : Compo/couleur ...
70 - LILI : et son boxeur du dimanche
76 - ODALYP2 : Tu progresses
79 - GUYOM : Comme j'ai vu plus haut : est-ce une photo ? Très vontage à mon goût !!
80 - BUTTERFLY : Belle compo

Hé ben les autres : RIEN, comme ça je ne vexerais personne

Guyom a écrit:

lolo45 a écrit:

Guyom : très rigolo, dans le thème. est ce vraiment une photo?
je vais surement copier l'idée !!!

Merci ! Oui oui c'est bien une vraie photo à la base. J'ai mis l'originale un peu plus haut dans ce topic (page 1 ou 2 je sais plus)
Arthur ne s'en est toujours pas remis...

Oups, j'avais pas vu !

La photo en elle même prend 33% de la place, les 66% restant c'est pas de la 'photo'... Perso je vois ça comme une 'création artistique' plus qu'une photographie !

Je le répète : Très bien fait !

D'ailleur comment tu as fais pour la police sur "March 14 2009" et le "Bouaaah", c'est une police toute faite ? Un copier/coller d'images récupérés ?

Tu as un tuto ?

Tu as raison Okonkole, c'est plus une création qu'une photo. J'adore cette photo d'Arthur, tellement "criante" de vérité. Et j'ai voulu la mettre en scéne.

En cherchant des tuto photoshop sur le net je suis tombé par hasard sur un tuto d'effet comic bd et je me suis dit "la voilà mon idée pour le concours !"

Je ne retrouve plus le tuto là (j'aurais du le mettre dans mes favoris....) mais ca doit vite se trouver avec notre ami google. Pour les polices elles etaient fournies avec. Après il faut juste les arranger un peu...

Si je remet la main dessus je te tiens au courant.

okonkole a écrit:

Hé ben les autres : RIEN, comme ça je ne vexerais personne

Et bien SI !

Je suis hyper mega vexé !

Rien sur mon chien, même pas un petit "Hors sujet"

[quote="okonkole"]Voiçi ma photo :

Christine a écrit:

62/ Okonkole/ Désolée mais je n’accroche pas du tout de par le format choisi et le blanc sur le côté droit pas clean.

Que veut-tu dire par le 'format choisi'... le cadrage ? ou le ratio H/L ?

Pour le blanc sur le côté droit pas clean, c'est voulu !

Je l'aurai certainement préférée en portrait , voilà ce que je voulais dire par là

Bonjour a tous. Je dois surement passer pour le chiant de service qui n'a meme pas participer a ce concours ni a celui d'avant pour manque de temps. c'est sur que je vais le faire bientot.
En voyant tous les commentaires de ce mois et en me souvenant du mois dernier, j'aurais voulu savoir s'il etait possible de faire un concours Anonyme.

Polenord a écrit:

Bonjour a tous. Je dois surement passer pour le chiant de service qui n'a meme pas participer a ce concours ni a celui d'avant pour manque de temps. c'est sur que je vais le faire bientot.
En voyant tous les commentaires de ce mois et en me souvenant du mois dernier, j'aurais voulu savoir s'il etait possible de faire un concours Anonyme.

Mais c'est deja anonyme, Polenord c'est pas ton vrai nom ! Si ?

Ou chaque mois tu crées un nouveau compte ... on ne saura pas que c'est toi ...

peka a écrit:

Polenord a écrit:

Bonjour a tous. Je dois surement passer pour le chiant de service qui n'a meme pas participer a ce concours ni a celui d'avant pour manque de temps. c'est sur que je vais le faire bientot.
En voyant tous les commentaires de ce mois et en me souvenant du mois dernier, j'aurais voulu savoir s'il etait possible de faire un concours Anonyme.

Mais c'est deja anonyme, Polenord c'est pas ton vrai nom ! Si ?

Ou chaque mois tu crées un nouveau compte ... on ne saura pas que c'est toi ...

"Anonyme" en tant que on ne sais pas a qui sont les photos. comme celle de Peka et celle de poleord, on ne sais pas laquelle c'est...
Mais aussi dans la boite des commentaires, il serait interressant de voir comment le monde ont fait leur photo. Mais les commentaires negatifs, ca aide pas. Ya bien quelqu'un qui a dit que chacun voie un perception d'une photo differemment?

Super idée ça !!!

Anonyme sans le pseudo, seul (e) concours le connaitrait, vote et avis sur un numéro, juste pour voir.

Publication des résultats avec le pseudo de la photo.

Belle expérience.

Houlala le sujet est tabou ...

moi je prend le maquis ...

Mais si, un commentaire négatif peut être constructif, il met en évidence une "erreur" technique, quand à l'appréciation artistique ..... là tout est possible ... les gouts et les couleurs !!!!

Il y a des règles en photo, il faut commencer par les appliquer pour mieux les transgresser et être créatif.

Nous avons déjà discuté de cela dans un autre topic,

eh bien, nous pouvions reconnaitre la patte de certains d'entre nous , pas la mienne, mais les plus .... lol

On va pas remettre cela.......

bon j'ai pas encore voté, bien difficile il a y les "vintages" ratés, (et réussis), et il y a les "hs" réussis (et ratés), .........

je réféchis encore un peu

linmep a écrit:

Mais si, un commentaire négatif peut être constructif, il met en évidence une "erreur" technique, quand à l'appréciation artistique ..... là tout est possible ... les gouts et les couleurs !!!!

Il y a des règles en photo, il faut commencer par les appliquer pour mieux les transgresser et être créatif.

Oui je suis d'accord....

Citation :

"Anonyme" en tant que on ne sais pas a qui sont les photos. comme celle de Peka et celle de poleord, on ne sais pas laquelle c'est...
Mais aussi dans la boite des commentaires, il serait interressant de voir comment le monde ont fait leur photo. Mais les commentaires negatifs, ca aide pas. Ya bien quelqu'un qui a dit que chacun voie un perception d'une photo differemment?

Les commentaires négatifs, ca aide pas... les susceptibles.
Paskeu quand tu veux t'améliorer, t'as pas besoin d'entendre que ton boulot c'est de la bombe, y a rien à changer, si c'est pas vrai... ou si tu recoltes 3 voix. Le pire, c'est ca, personne parle de toi paskeu ta photo n'a touché personne, et tu recoltes 3 voix. Dont la tienne. Et tu sais pas pourquoi c'était si nul...


Je prends pas non plus toutes les critiques négatives pour argent comptant, mais je préfère une négative que pas du tout. Bien sûr, négative constructive, c'est mieux. "J'aurais plutôt cadré comme ça". "Je crois que t'as pas bien compris le thème". "Ton arbre est surexposé et trop centré". "pourquoi t'as coupé le bras du monsieur ?". "c'est très travaillé, mais ca me touche pas". "ton cadre gâche franchement la photo". etc. Même si je suis pas d'accord, je vois mieux comment les autres voient les choses.
Et même qd on me parle pas de moi directement, je prends note : ici, par exemple, ils sont qqs-uns à éliminer d'office les vieillissements sous toshop, et les épaves de voitures... Bon.
A la limite, le concours commence dès l'envoi du thème : à partir de là, faut aller dans la discute sur le thème et les photos HC et tu imposes ta vision du thème, ou tu la fignoles en fonction de la prédominance, ca évite de se faire tej' pour Hors-Sujet qualifié...


Quant au test d'anonymat "pour voir", on va p'tet' pas s'en faire un tous les ans "pour voir" (déjà que l'idée est soulevée tous les mois). Ou alors si, justement, y a qu'à dire qu'en décembre, tous les concours seront anonymes, tiens... Comme ca, dès qu'y en a un qui beugle, on lui dit que si, de temps en temps, on fait anonyme, puisque celui de décembre est anonyme...


Will.

Le plus dur est surtout de prendre le temps de commenter toutes les photos, je le fiasais au début, mais maintenant j'ai la flemme de le faire.

Avec cette solution tout le monde avait sa critique et pouvait avancer, aujourd'hui ça se fait de moins en moins, il faut dire qu'il y a aussi de plus en plus de participation, quand il y avait 30 photos, c'était rapide, mais maintenant on a entre 60 et 100 photos tous les mois, ça fait beaucoup

Pour l'anonymat, on travail sur le sujet, mais ce concours restera comme il est, mais peut être qu'un nouveau concours Anonyme en parrallèle de celui ci arrivera bientôt, comme ça il y en aura pour tout le monde.

Il faut juste être patient ....

Will a écrit:

Je prends pas non plus toutes les critiques négatives pour argent comptant, mais je préfère une négative que pas du tout. Bien sûr, négative constructive, c'est mieux. "J'aurais plutôt cadré comme ça". "Je crois que t'as pas bien compris le thème". "Ton arbre est surexposé et trop centré". "pourquoi t'as coupé le bras du monsieur ?". "c'est très travaillé, mais ca me touche pas". "ton cadre gâche franchement la photo".

Et quand la photo est flou, mal cadré et pas travaillé, tu dits quoi ?
Je préfère commenter ma sélection, çà n'apporte rien : "Bravo", "Belle Compo" ...

Will a écrit:

Quant au test d'anonymat "pour voir", on va p'tet' pas s'en faire un tous les ans "pour voir" (déjà que l'idée est soulevée tous les mois). Ou alors si, justement, y a qu'à dire qu'en décembre, tous les concours seront anonymes, tiens... Comme ca, dès qu'y en a un qui beugle, on lui dit que si, de temps en temps, on fait anonyme, puisque celui de décembre est anonyme...

Çà c'est une bonne idée...
Moi qui suis défenseur de l'anonymat, 1 fois de temps en temps me parait une bonne idée.... Vous pourriez même faire un concours ou on n'a qu'une semaine pour prendre la photo (laps de temps court)... ou le contraire faire 3 photos sur lesquelles on est voté mais sur 2 mois .... Ou d'autres 'régles' pour innover ???

perso, dans la critique, ce qui me désole le plus c'est de voir qqun qui fait un gros bide et qui donne son ressenti sur "comment il faut faire ou ce qu'il ne faut pas faire"

je prefere critiquer (parfois dûrement) les photos des galeries et m'abstenir pour les photos concours, il suffit de ne pas voter pour celles qu'on aime pas...
si on veut des critiques , rien n'empeche de la rebalancer dans une galerie une fois le concours terminé

PAGE 1

01- CAPDEMAT : désolé je n'accroche pas du tout à la compo, trop encombré

02- FANFAN : le véhicule est bien vintage, la photo sympa

03- ILCANZESE : chouette photo mais pas dans le thème pour moi

04- CHIKAWA : désolé pas compris le rapport avec le thème...

05- GILG : dans le thème mais reste classique

06- MOUETTE : je ne peux qu'apprécier l'idée mais composition trop banale

07- GILLOU 29 : désolé je n'accroche pas du tout, trop kitch à mon gout

08- BN : elle aurait été sympa dans un autre contexte ou autre compo. Le titre est en trop je trouve.

09- NICOF : jolie photo, mais tout est récent, dommage, on pourrait s'y méprendre !

10- LDC : effectivement téléphone vintage mais compo trop simple et titre en trop

11- PEKA : pas tout saisi par rapport au thème? ...

12- SATJC : euh j'accroche pas du tout au traitement

13- GANOUDE : compo pas assez travaillée à mon gout

14- TYSELL 29 : ?? pas compris

15- SHIBA : quel rapport avec le thème?

16- KURO-SHIKO : malheureusement trop sombre

17- JAKEZ.29 : jolie photo et post traitement réussi

18- PHENIX : désolé trop simple

19- SHENSIMEG : dommage qu'il y ai une voiture récente à côté, ça gâche un peu la compo

20- DYNION : sympa mais trop mis en scène et donc pas vivant

21- GHIS : ça me fait penser à la petite maison dans la prairie lol mais je n'accroche pas désolé

22- ELLAMARS 12 : dommage qu'il ne soit pas en mouvement et en couleur

23- RELOUBOY 77 : joli cadrage et compo, les fleurs donnent un peu de gaieté, joli !

24_ ZAPETOU : j'ai beaucoup aimé et j'ai voté pour toi

25- LOLO 45 : jolie compo et post traitement

26- KARUKERA : j'ai pas accroché du tout, en plus le mariage sépia et desat rouge ne suit pas

27- BRIGITTE : compo vraiment trop sombre bien que jolie, on devine à peine ce qui est a côté de la labterne, dommage

28- FRED 10 : banal et penchouille

29- Will : rétro mais le décor pas terrible

30- SAVINS : robe rétro, mais la compo est plutôt pauvre

31- KITEYES : j'accroche pas du tout

32- AROUNDES portrait joli mais dommage pour les reflets dans les lunettes

Bonjour,

Bon je vais être franche, au premier ressenti, le négatif me vexe un peu. Mais bon je suis une grande fille et comme vous le dites ici, si on n'accepte pas la critique, on n'a pas qu'à venir ici ni encore moins à mettre la photo !

Compo banale, j'ai déjà lu plus haut. Alors justement, vous l'auriez pris comment vous l'appareil (je ne parle pas du PT, sinon on en finit plus d'autant que je suis persuadée que certains auront sans doute préféré sans) ?
Car si je devais la refaire là, à l'instant, je la referai pareille...mais je n'ai personne en face pour me dire qu'il le prendrait autrement ni comment ?

Butterfly a écrit:

11- PEKA : pas tout saisi par rapport au thème? ...

Moi non plus !

Ah si, mon chien s'appelle Vintage !

Même pas vrai, il se nomme Bluetooth ...

okonkole a écrit:

Et quand la photo est flou, mal cadré et pas travaillé, tu dits quoi ?

Euh... "la photo est floue, mal cadrée et pas travaillée, retourne bosser !!"

okonkole a écrit:

Je préfère commenter ma sélection, çà n'apporte rien : "Bravo", "Belle Compo" ...

Ouais, j'ai fait ca aussi, en fait : trop de susceptibilités à pas froisser, ici !!
Plus qqs remarques annexes objectives qui ne sauraient être remises en cause si ma propre tof se gamèle à côté de ça...

Citation :

29- Will : rétro mais le décor pas terrible

QUOIII !!?? Pas terrible mon décor ? Eh oh, il est pas vintage, mon parvis d'église ? Et ce manteau maille prince-de-galles des années 50 que ta maman elle peut pas s'offrir (enfin j'en sais rien, c'est de la récup'), il est pas vintage ?
Piskeu c'est ca, je boude !
Comment ? Susceptible toi-même...
Et dorénavant, je voterai à la fin de la semaine, ca m'évitera de voter pour des gens qui me rendent pas la politesse !!

Will.

@ Mouette

Et bien engage la discussion avec le malotrus qui a traité ta compo de banale .

Peut être a-t-il des idées interessantes peut etre pas ...


ps

Excusez moi, je squate un peu le post, j'ai pas envie de bosser cet aprem ...

Mouette a écrit:

Compo banale, j'ai déjà lu plus haut. Alors justement, vous l'auriez pris comment vous l'appareil (je ne parle pas du PT, sinon on en finit plus d'autant que je suis persuadée que certains auront sans doute préféré sans) ?
Car si je devais la refaire là, à l'instant, je la referai pareille...mais je n'ai personne en face pour me dire qu'il le prendrait autrement ni comment ?

Préambule : compte tenu de mon score et du tien, ceci n'est en rien un cours de photographie !! (et je ne suis pas l'auteur de la critique, je ne peux pas savoir ce qu'il pensait réellement).

Ben par exemple, sauf ta description, j'étais loin de penser qu'il y avait des photos sous cet appareil. Pourquoi ne pas avoir fait une vue en plongée pour capter un peu plus de cet élément. Paskeu là, du coup, il est pas en situation, ton appareil, il est là, il est seul, il prend toute la place, c'est un "portrait" d'appareil photo, en fait. Y a lui et que lui.
Maintenant, je prétends pas que la plongée ferait sortir cette photo de l'ordinaire. J'aspire à ca aussi, faire sortir mes photos de l'ordinaire, mais je consacre pas assez de temps à ca, je pense.

Will.

Euh je ne suis pas en colère là ;-)) ! Et je n'ai jamais pensé que celui ou celle qui avait pensé celà était un malotru !

Quoique ...

Bon là c'est toujours un portrait (ça fait partie de la série, je ne suis pas partie tout mettre en vrac pour refaire la photo quand même) mais c'est un peu plus en plongée

Rhôôhh ça y'est je viens de trouver les smileys du forum, je passais toujours par la réponse rapide...

Bon j'arrête de polluer le post et les boîte mails qui vont recevoir un message comme quoi il y'a des messages sur la discussion