Housse étanche

Bonjour,
je recherche une housse étanche pour le TZ5 permettant de bien utiliser son zoom, et de prendre des photos bien sur !
Ce n'est pas pour faire de la plongée à proprement dit, mais des photos dans l'eau, et en piscine, et aussi protéger du sable sur une plage.
J'ai vu une housse chez aquapac (40 euros), et celle de chez ewa-marine (100 euros environ...)
Merci !

Jette un coup d'oeil là :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-supports-f5/la-sacoche-etanche-dicapac-t25389.htm

Sinon, tu peux mettre les liens vers les housses que tu as trouvé ?

Merci, j'avais vu ce lien en effet.
L'avez-vous achetée ?
Merci

Non, pas encore. J'étais décidé pour le modèle Dicapac, mais l'AQUAPAC m'a l'air plus intéressante.
Il faut que je prenne les mesures pour voir si mon TZ2 va rentrer dedans.

Je prendrais un décision fin mai pour un départ en vacances mi juin. Compte rendu d'utilisation courant juillet.
Quoi qu'il en soit, je tiendrai au courant des avancées...

Je continue à regarder sur le net... et je m'aperçois que l'AQUAPAC (que ce soit le 414 ou le 445) n'a pas de hublot rigide à mettre en face de l'objectif. Je me pose la question de savoir si je vais arriver à faire des photos, sans trop de difficulté, sans vague de plastique devant l'objectif.

Le DiCAPac a, lui, ce petit hublot.

Le système de fermeture de l'Aquapac me paraissant plus fiable, vu de mon ordinateur.
La question reste donc en suspend. La suite est à venir.

Pour l'aquapac, leur service client m'a conseillé soir le 414 soit le 420 (en attente d'une réponse de leur part pour l'achat...)
Le 420 a ce hublot je crois.
http://www.expansys.fr/p.aspx?i=166406
J'avais aussi vu sur un autre site, mais je ne trouve plus... que la donnait dispo au 20 mai et quelque... celle ci à l'air bien mieux ! Sinon, quelqu'un m'a conseillé la housse de chez ewa-marine, mais à 100 euros...

414 je crois, avec on dirait, un tz dedans !
http://www.scubaland.fr/housse-etanche-aquapac-pour-appareil-compact-aquapac.html

http://www.aquapac.fr/

Le problème de la 420, c'est que le hublot est au centre, alors que sur le TZ l'objectif est très décentré. Il faudrait que je puisse vérifier si elle est assez grande pour accueillir le TZ2.

C'est vrai que sur la photo de la 414, ça ressemble bcp à un TZ5 ou 7. Mais pas de hublot sur la 414.

Mince, bien vu... bien que sur le schéma, l'objectif est aussi décentré... Quand on pourra commander, faut tester, s'il y a moyen de se faire rembourser si cela ne marche pas...

Je viens de discuter avec un ami photographe. Lui a acheté la housse ewa-marine (pour un reflex, mais il y a aussi pour tz).
Il pense que c'est vraiment de la bonne qualité, et que les aquapac et autres sont plus bonnes pour éviter les éclaboussures surtout...
Donc je me tate, mais autant avoir un truc de bonne qualité...

Le truc, c'est que je ne vais pas beaucoup l'utiliser, voir même très peu. Donc une housse étanche à 5 m me va très bien. Mais j'aimerai quand même pouvoir prendre de bonnes photos avec.

Idem pour moi ! Mais du coup, j'ai peur qu'elles ne soient pas trop étanches... Je vais quand même attendre la sortie de l'aquapac je pense...

Alors j'ai eu un message d'aquapac :

Premier message :

Bonjour

Nos housses sont étanches c.a.d. que ni l'air ni l'eau ne peuvent pénétrer et ce jusqu'a 10 mètres sous l'eau ; nous livrons l'armée et les secouristes en montagne , c'est dire si notre qualité convient à leurs exigences . La ref 420 convient a 99 % des appareils compact ;quant a faire des photos , oui bien entendu la matière transparente "lenzflex" est faite pour cela .
Regardez sur notre site internet la circonférence que la housse peut accepter et si elle correspond a celle de votre appareil ; appelez nous si vous le souhaitez nous vous fournirons tout autre renseignement avec plaisir, n'hésitez pas et si vous le souhaitez nous pourrons aussi vous la livrer .

cordialement

Et pour commander :

Bonjour

Pour la recevoir adressez nous un cheque de 44.80€ + 5.00 € soit 49.80 € ( en mentionnant la référence 420 ) et a réception nous vous l'enverrons en recommandé

Avec nos remerciements pour votre commande

Cordialement

Qu'en pensez-vous ?
Je pense me laisser tenter... C'est presque moins cher que sur certains sites internet...

Aquapac est une bonne marque, tu as aussi EWA Marine, mais ils sont plus cher, à mon avis tu peux foncer

Voilà une bonne info. Merci de les avoir contacter.
Tu vas la prendre ?

En ce qui me concerne, ne me laisse encore 15 j de réflexion.

Merci Satjc
Je connais deux personnes qui ont une ewa-marine : une pour un tz5 l'autre pour un reflex. Chacun me conseille cette dernière... mais elle est à 100 euros !contre 50 pour l'aquapac...
Si on regarde leur catalogue
http://www.aquapac.fr/fichiers/Catalogue_Imex_Aquapac_2009.pdf
on a l'impression qu'il y a bien un "hublot" pour l'objectif, contrairement à d'autres qui ressemblent à des sacs congélation ;o)
Donc Samharsch, je pense partir sur le modèle aquapac... d'ici peu lol (je compte aussi m'acheter une 2ème bonnette macro pour mon bridge donc la, ca me fait 100 euros les 2 accessoires...)
En plus, la commande par chèque, c'est relativement sur je trouve...

Je viens de voir la housse sur ebay :
http://cgi.ebay.fr/Aquapac-Hard-Zoom-Lens-Underwater-Digital-Camera-Case_W0QQitemZ320366418467QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item320366418467&_trksid=p3286.m63.l1177
on y voit une photo, ou on voit bien l'emplacement pour le zoom !

Dernière info : Je viens de voir sur un site que l'aquapac 445 irait aussi !?
http://www.palanqueenews.com/palanquee/achat/produit_details.php?id=2711&PHPSESSID=d0cb83846fb7f73db038490159fb6930

http://www.palanqueenews.com/palanquee/achat/produit_details.php?id=2616&PHPSESSID=d0cb83846fb7f73db038490159fb6930

Différences entre chacune ? ... a voir...

Effectivement la 420 a un hublot et elle n'a pas l'air mal du tout.
Par contre la 445 n'en a pas, mais elle a l'air plus grande.

Reste maintenant à savoir comment on va pouvoir actionner le ZOOM à travers la housse. Concernant le déclanchement, je ne me fais pas trop de soucis.

Il y a là une photo plus grande le l'aquapac 420 :
http://www.7dayshop.com/catalog/images.php?prod=104043

Ah, merci pour cette photo !
Oui, en effet, elle a l'air bien ! Je croyais que le 445 avait aussi un hublot... Je crois que je vais téléphoner direct à aquapac et leur demander ;o)
Sinon, je pense commander la 420. reste à savoir s'il n'y a pas les goutes d'eau sur l'objectif qui vont gêner...

dida48 a écrit:

reste à savoir s'il n'y a pas les goutes d'eau sur l'objectif qui vont gêner...

SENZOL propose cette solution pour éviter les problèmes d'eau :

sensol a écrit:

ce que je peux te conseiller , c'est de mettre des tampons (tampax à
l'intérieur de la pochette calés en dessous et sur le coté de l'appareil!
Il absorberons la condensation à l'intérieur de la pochette

Je suis aussi assez tenté par la 420.

Reste à savoir où l'acheter, sinon, directement par chez eux...
J'ai regardé d'autres marques, mais je n'ai pas trouvé grand chose...

Oui, en plus, ils ne sont pas mal placés niveau prix, quand tu les achètes directement chez eux.

Sinon tu as la DiCAPac WP-510 à 33 €, et le port est gratuit.
http://photoaddict.fr/dicapac-wp510-p-1088.html?language=fr

Ouais, j'hésite !!
Est-elle vraiment fiable ?? Pour le système de fermeture... "Fiabilité et étanchéité absolue des fermetures par système triple: Zip, Pliage et Scratch."...
Quelle marque sera le mieux...?

Pour l'avis d'un gars qui l'a testé, va jeter un coup d'oeil là, si ce n'est déjà fait.
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-supports-f5/la-sacoche-etanche-dicapac-t25389.htm

J'avais vu, merci...
Ca serait top d'avoir un avis d'un utilisateur d'aquapac ! (et pourquoi pas un qui a les deux... mdr on peu rever !)

Pour finir, je vais plutôt m'orienter vers la DICAPAC WP-610
http://photoaddict.fr/dicapac-wp610-p-1091.html

Il parait qu'elle a plus de place pour un objectif long.
Je commande bientôt et je vous tiens au courant.

Oui, merci de nous tenir au courant !
Faudrait aussi que je me mette à commander ! Les vacances approchent !

Ben voilà, c'est commandé. J'attends la livraison.

La housse est arrivée hier. Il est bien indiqué sur l'emballage qu'elle supporte les LX1 à 3 et les TZ1 à 5, et bien d'autres appareils d'autres marques.
Il y a un hublot sur une bague noire de quelques centimètres de long, le tout dévissable de l'étui, pour la bonne raison qu'il y a aussi une autre bague que l'on peut intercaler entre les deux, pour les appareils à objectifs TRES long.
Concernant le système d'étanchéité, il se déroule en plusieurs étapes :
- un ZIP qui ferme la pochette,
- puis on roule une partie très serré et on la tient comme ça avec un premier velcro,
- puis on rabat un second velcro sur le tout.
Il y a aussi une petite éponge qui est fourni, qui sert à caler l'appareil et à absorber la condensation.

Je tache de faire quelques photos de tout ça d'ici dimanche soir.

EDIT : Je parle bien de la DICAPAC WP-610.

Merci pour tous ces détails !

Alors, que donnent les premiers tests ?
merci

Je n'ai pas eu trop de temps pour le moment. Puisque tu insistes, je me lance... A tout à l'heure après le bain.

Voilà mon premier test de la DICAPAC WP-610.
J'ai placé dedans le TZ2.

Première remarque : une fois qu'on a réussi à le rentrer dedans, il a toute la place qu'il veut. Il est très au large.

L'accès aux commandes du dessus n'est pas très facile, mais reste faisable. On peut bouger la molette, actionner l'interrupteur et le zoom.
Je n'ai pas eu besoin d'utiliser le deuxième tube qui sert à alonger le tube du hublot, même à zoom maxi.

Je ferme bien le zip, le roule deux fois sur lui même, l'accroche avec un premier, puis un deuxième velcro. Voilà.

Premier bain dans le lavabo : pas de bulles suspects.
Deuxième test dans un grand évier. Pas de bulles suspects non plus. Mais je m'aperçois que je n'ai pas suffisamment chassé l'air.
Je ressort le tout de l'eau.
Là je constate qu'il y a des goutes d'eau jusqu'au ZIP, qui est donc la seule chose qui fait l'étanchéité. Les deux velcros servent uniquement à empêcher qu'on ne l'ouvre par erreur.
Une fois l'air chassé (un peu, ce n'est pas très facile de faire tout partir) je retrempe l'appareil. Les boutons et molettes sont un peu plus facile à manier.
Le flash est complètement masqué. Je pense qu'il ne serait pas très utile, mais il ne faut pas compter dessus.
Celui du LX3 devrait pouvoir servir.

Voilà, l'appareil est totalement sec. J'espère que ce sera aussi le cas en conditions réelles. Je saurais ça dans une semaine...

Merci !
Hate de voir les photos

Retour de vacances prévu le 2 juillet.

Bonnes vacances alors !
Pour ma part, je pense commander l'Aquapac, ca permettra un comparatif