Arreau : chapelle Saint Exupère (+ PT hdr)

Je pense que pour tout ce qui est eglise il faut plus qu'ailleurs choisir son heure ... celle ou la lumiere est interessqante et cree des couleures avec les vitraux
sinon c'est pas compliqué ben on a rien d'autre qu'une image pour la brochure de l'office du tourisme et encore

et puis un trepied ou mini trepied pose sur un banc c'est indispensable pour rester a 100 iso et eviter ce grain qui n'apporte pas grand chose a l'image

Il faut que je t'explique les conditions dans lesquelles la photo a été prise. Tout d'abord l'accès de la chapelle est fermée par une lourde grille et comme je n'avais pas de trépied (d'ailleurs j'aurais eu du mal à m'en servir) j'ai posé mon appareil sur une traverse et j'ai shooté entre deux barreaux. Pour l'angle de PDV je n'avais pas le choix.
Pour les réglages de l'APN j'ai : vitesse 1s - ouverture f/3.2 - iso 100 - correction ev + 2.0. J'ai obtenu une photo très sous-exposée avec un histogramme carrément à gauche. En PT j'ai simplement poussé le curseur vers la gauche afin d'éclaircir la photo. Le résultat est ce qu'il est mais je l'ai trouvé intéressant. Pas parfait, loin de là.
Maintenant, si j'avais dû prendre une telle photo pour l'office du tourisme local, je pense que j'aurais bénéficié d'autres conditions de prises de vues (accès à l'intérieur de la chapelle, temps) et que j'aurais utilisé autre chose qu'un FZ5.

voila pourquoi le bruit est monte comme ça
en poussant les curseur en PT c'est inevitable

par contre et je dis ça avec reserve je en sais pas si le FZ5 dispose d'un mode manuel
si c'est le cas c'est ce mode que tu aurais du utiliser
la correction EV que tu as utiliser favorise aussi la monter du bruit
par contre si tu le fait en manuel en choisissant 5 ou 8 s de pose tu vas surexposer ton image et en post traitement tu va pouvoir redescendre sans faire monter le bruit

Le FZ5 possède le mode manuel. Je l'utilise souvent d'ailleurs, mais dans ce cas, j'ai préféré opté pour la priorité à l'ouverture.
Par contre, je ne comprends pas trop ce que tu veux dire par surexposer l'image. Une image surexposée se retravaillant moins bien qu'une image sousexposée.

attention qd je parle de surexpose je ne parle pas de crameer toute l'image au point d'en perdre les haute lumiere

pour ta photo par exemple ou il n'y a pas de probleme de haute lumiere

en te mettant a 5 s tu "surexposais legerement " ta scene
et en post traitement il t'etait tres facil de baisser un peu les niveaux pour revenir a un aspect visuel plus equilibre

le principal but de cette demarche est que lorsque tu baisse tres niveaux en PT tu ne fais pas monter le bruit et ça va meme contribuer a l'atenuer

alors que si ton image est sous exposee a la prise
et que en post tu fait Remonter les niveaux tu vas faire inevitablement remonter aussi le bruit dans les zones sombres

J'essaierai une prochaine fois.

J'ai repris la photo pour faire un essai de HDR avec l'opérateur Mantiuk en laissant les réglages par défaut.

La première photo avec le même procédé HDR. Ensuite, j'ai effeectué un débruitage puis augmenté le contraste sous Gimp. J'ai quand même l'impression que la photo reste pas mal bruitée.