Pétition à Panasonic pour améliorer le GH1

Vous trouverez une pétition ici :

"Allow the Panasonic DMC-GH1 to Reach Full Potential"
http://www.ipetitions.com/petition/gh1_full_potential?e

Cette pétition demande à Panasonic d'améliorer Le GH1 sur 2 points :

- La qualité des enregistrements en augmentant le débit binaire en sortie du Codec vidéo AVCHD à 24Mbps.
- l'envoi du signal vidéo du capteur sur la sortie numérique HDMI pour permettre un monitoring plus précis et un enregistrement numérique à haut-débit.

Plus nous serons nombreux à signer cette pétition et plus Panasonic sera motivé à améliorer le firmware du GH1 comme Canon l'a fait pour l'EOS 5D MKII !

Par contre le coup de la donation apres avoir signé la pétition est loin d'être cool .....

Du coup je me demande si cette pétition à vraiment le but de forcer Panasonic à Développer un nouveau firmware, ou si c'est juste pour se faire du fric sur notre dos.

Une question, ça apporte quoi concretement de passer de 17 à 24Mbps ?

La pétition est TOTALEMENT GRATUITE.

La donation n'est demandée qu'après avoir validé sa signature à la pétition et est TOTALEMENT FACULTATIVE.

Après avoir signé, un écran indique que la signature a été prise en compte et propose une donation.

Il suffit de fermer la fenêtre à ce moment et si votre adresse email a été correctement remplie vous recevrez une confirmation dans votre boîte email.

Le passage de 17 à 24Mbps apporte une importante amélioration de la qualité des images en vidéo pour certains types de scènes avec mouvements rapides.
Elle permet également une plus grande latitude de post traitement des images. Voir à ce sujet les vidéos de Philip Bloom qui sont généralement post traitées pour obtenir cette qualité supérieure d'image (site en anglais) : http://philipbloom.co.uk/

Deux questions supplémentaires :

Si on décode (décompresse) la vidéo du GH1 (qui est en 17Mbps) puis qu'on la réencode ensuite sur le pc en 24, a t on un gain de qualité ? J'ai de gros doute puisque la compression est destructive, mais bon, on ne sais jamais...

Pour faire le montage de film en AVCHD, doit on décoder la vidéo avant ?

Tu as répondu à ta question.

La compression est destructive, donc tu ne gagne rien !

Pour le montage, le décodage se fera dans ton logiciel de montage s'il sait traiter l'AVCHD ou tu devras transcoder avec un autre logiciel avant le passage dans ton logiciel de montage si celui-ci ne traite pas l'AVCHD.

Bruno DW a écrit:

Tu as répondu à ta question.

La compression est destructive, donc tu ne gagne rien !

Pour le montage, le décodage se fera dans ton logiciel de montage s'il sait traiter l'AVCHD ou tu devras transcoder avec un autre logiciel avant le passage dans ton logiciel de montage si celui-ci ne traite pas l'AVCHD.

Par exemple j'ai un camescope sony qui enregistre en avchd. Je suis sous mac et j'utilise le logiciel Final Cut Express : ce logiciel décode la vidéo pour la réencoder avec un AIC (apple intermediate codec) : c'est à partir de là qu'est fait le montage, l'inconvénient c'est qu'au réencodage la vidéo prend 4 à 5 fois plus de place mais comme les images ne sont plus entrelacées ça doit faciliter les performances au montage (par rapport aux ressources matérielles : moins de calcul). Sinon sous mac il y a final cut pro qui utilise un autre codec (prores422) qui a l'avantage de ne pas mutliplier la place disque nécessaire, le logiciel sachant désentrelacer les images à la volée, mais c'est une application pro donc très cher et il faut une machine qui tourne bien.
Donc tout est question du ou des logiciels utilisés et il faut faire attention à la place mémoire disque que ça va demander. Le traitement de vidéo full HD est aussi très gourmand en ressources matérielles, j'ai un PC vieux de 4 ans qui n'arrivent même pas à les lire !