a la manière de Eric Cunha ?? ... :)

les enfants .

j'adore avec en prime le regard du dernier...

merci belluda c toujours paris plage, mais en compagnie d'aurelia

la mimique du premier enfant fait la photo pour moi, sinon elle ne m'aurait pas interpeler plus que ça...

tout d'abord, je precise que cette photo est un instant de vie, prise ds la rue..
je ne connais pas les enfants ...
maintenant, parlons details, justement!
c'est les p'tit details qui font la différence, la vie est faite de petits details ....
tu t'es arreté a la premiere lecture, tu n'en as vu qu'un , et c'est bien dommage ..
les scènes de vie de doisneau pouvaient paraître tres banales voir ordinaires pour certains et pour d'autres, beaucoup plus intéressantes!!
(ca fourmillait de petits détails)
si je devais te juger tres rapidement, je me dirais que tu fais parti de la première catégorie,

mais voila, j'aime bien prendre du recul sur les choses, ou sur les gens avant d'apprecier un jugement
donc je n'en penserai rien

je n'ai donné que mon humble avis ! en aucun cas ce n'était une critique...
j'ai bien compris que c'est un instant de vie et qu'ils n'ont pas posés pour toi!
maintenant si tu n'apprécie pas mon avis tant pis, je m'abstiendrais à l'avenir de le donner sur tes photos.
j'ai bien vu d'autres détails comme tu le dis, notament l'ombre des mains...en autres) mais si je dois approfondire mon analyse je dirais pas ailleurs que la lumière ne me plais guêre (limite surx) mais bon j'ai dis que je ne commenterais plus tes photos...
tout le monde essaie de faire de belles photos et les avis des autres font avancer, il est certain que tu en fait de belles mais il faut accepter les critiques

ca c'est de la belle photo de "gens" !!!
ca me parle bcp ! j'adore ....
Du grand Eric .

tout y est !!

j'accepte tout a fait la critique surtout quand elle est fondée
et tu as bien fait de la donner...
meme si je ne suis pas de ton avis!!

par contre, saches que je ne suis pas langue de bois, et j'ai moi aussi, tenu a te donner mon ressenti, concernant ton intervention tres pertinente et technique ^^
je fais ici reference a un grand monsieur !! , l'un des plus grands photographes de notre temps..
j'ai essayer de composer (peut etre ou surement maladroitement)
avec les felures ou les points forts, qui composaient ses oeuvres photografiques ...
alors critiques ou conseils (je prefere de loin le 2eme mot)
bien sur que je les acceptes mais encore faut il savoir de quoi on parle !!

Un joli moment ! ils me font bien rires en tout cas ces petit loups ! je ne sais pas ce qu'il faisaient mais il s'eclatent et on ressent une certaine joie de vivre !
le regard du petit au 1er plan est plein de malice.

Juste un tout petit détail qui me gène un peu : ton cadre mange un chouilla l'ombre des mains.....

Zion a écrit:

Juste un tout petit détail qui me gène un peu : ton cadre mange un chouilla l'ombre des mains.....

oui, j'ai vu meme sans le cadre, il manque quand meme un p'tit bout

merci gil

bon alors laise comme ca

bel instant de vie. On est pris dans le jeu des enfants, meme si j'ai toujours pas capté ce que c'était, et le regard en coin du garcon en 1er plan est vraiment un plus, je trouve qu'il nous "met" dans la photo !

bien joué !

ils jouaient a jacadi

j'aime !
pour la scène de jeu, la composition, le petit regard, la texture du mur, la lumière et le traitement
je trouve cadré un peu trop serré à gauche, ça tasse l'ombre qui est importante aussi...

mais franchement ce que je préfère, c'est un peu dûr à décrire, et ça se retrouve dans toutes tes photos, il y a une sorte de texture et de profondeur qui donne une forte réalité à ce qu'on voit, si bien que j'ai l'impression que si je tend la main je troucherais celles des gamins... est-ce que ça provient du piqué ?!

bref, c'est assez rare que je ressente cela avec les photos




Hors-sujet :
Sur votre discussion avec Sagamore, je pense que tu as mal pris son premier commentaire, moi quand je le lis, je me dis qu'il ne fait qu'expliquer ce qui le frappe le plus, et au fond les sensations de celui qui regarde la photo ont bien plus d'importance que ce que l'auteur veut faire passer ou veut montrer, on ne peut pas l'induire contre la volonté des gens ;-) et cela peu importe notre culture !
j'apprécierais que vous vous expliquiez par MP, vous êtes deux personnes raisonnables et agréables, ne vous disputez pas sur un malentendu ;-)

Isao a écrit:

j'aime !
pour la scène de jeu, la composition, le petit regard, la texture du mur, la lumière et le traitement
je trouve cadré un peu trop serré à gauche, ça tasse l'ombre qui est importante aussi...

mais franchement ce que je préfère, c'est un peu dûr à décrire, et ça se retrouve dans toutes tes photos, il y a une sorte de texture et de profondeur qui donne une forte réalité à ce qu'on voit, si bien que j'ai l'impression que si je tend la main je troucherais celles des gamins... est-ce que ça provient du piqué ?!

bref, c'est assez rare que je ressente cela avec les photos

merci isa ,je regrette, moi aussi, cette ombre a contre bord ..

pour ma part , la photo urbaine est beaucoup plus dure qu'une macro ou une photo nature/animalière
certainement que que j'ai plus d'affinité avec ce genre de prises de vues...

parfois, tu vadrouilles longtemps, sans avoir une seule scene interessante ..
et tout a coup, c'est la , devant toi !!!
t'as tres peu de temps pour composer , car ca ne dure bien souvent, qu'une fraction de secondes ...
tu shootes , tu controles, tu espères que l'émotion, véhiculée prendra le dessus sur les divers défauts (car je le répète souvent , la photo parfaite, n'existe pas !!)
les condition de prise de vue?
un 150mm monté sur un boitier a capteur aps-c
donc le cadrage, c'est toi qui va le chercher..
t'avances, tu recules, t'es bon, ou pas ... bref pas facile!!

il faut savoir aussi que je ne recadre pas
j'essaye d'obtenir 80% de ma photo finalisé ,a la prise de vue
ce qui ne facilite pas non plus les compos ...

maintenant, j'annonce la couleur en precisant bien que je fais reference a un grand monsieur de la photographie

je suis dedans, ou je suis completement a coté de la palque, ok , j'accepte ,
mais encore faut il qu'on sache bien de quoi on parle
(ref a doisneau)

maintenant, bien sur que j'accepte les j'aime/j'aime pas
mais au moins, qu'il y ai un minimum d'argumentation derriere .

concernant le piqué je ne voie pas d'explication..
rajout de netteté sur le fichier hd avec un controle a 100%
puis encore un chouille de netteté sur photofiltre, quand je reduis le fichier pour les fofos

si demain , je vous met une photo a la maniere de YAB, vous me direz pas que c'est trop aerien quand meme?

150mm c'est pas trop long Eric .. pour ce genre de pdv ..
j'entend par la la distance entre toi et le sujet ..
?

Isao a écrit:

Hors-sujet :
Sur votre discussion avec Sagamore, je pense que tu as mal pris son premier commentaire, moi quand je le lis, je me dis qu'il ne fait qu'expliquer ce qui le frappe le plus, et au fond les sensations de celui qui regarde la photo ont bien plus d'importance que ce que l'auteur veut faire passer ou veut montrer, on ne peut pas l'induire contre la volonté des gens ;-) et cela peu importe notre culture !
j'apprécierais que vous vous expliquiez par MP, vous êtes deux personnes raisonnables et agréables, ne vous disputez pas sur un malentendu ;-)

je n'ai rien pris de mal
j'ai juste souhaité répondre a ce monsieur (que je ne connais pas d'ailleurs)
j'ai donné mon avis, et je ne pense pas avoir manqué de respect
saches que je suis fâché avec personne..

ma boite MP est toujours grande ouverte ..
et je repond toujours a mes mails, quoi qu'il arrive

néamoins, je maintiens ce que j'ai marqué, donc je ne reviendrai pas dessus

gilg a écrit:

150mm c'est pas trop long Eric .. pour ce genre de pdv ..
j'entend par la la distance entre toi et le sujet ..
?

ouais, mais a 50mm, tu veux te prendre une grande tarte ds la tronche par les parents qui te regardent d'un mauvais oeil??

:-)

Citation :

a la manière de Yab

C'est qui ???

Yab .? .. un mec qui plane ;-)

Zion a écrit:

Citation :

a la manière de Yab

C'est qui ???

Yann Arthus B... ?


sans avoir lu les longs comm , voici mon avis

ce que je ressens en voyant cette photo ? plein de malice et de joie de vivre . Donc je prends

Ah oui ......YAB/plane...effectivement...suis je bete !

moi je prends avec la reference, car quand on voit les tofs de Doisneau, les cadrages coupaient assez souvent des choses (cf ce que dit Zion)

J'ai une (une seul) photo accrochée au mur de mon bureau .. et comme par hasard ... du Doineau .. les gamins qui courent avec la tour eiffel en arriere plan .. je la trouve pas sur le net ..

la voilà

http://en.easyart.com/art-prints/Robert-Doisneau/Les-jardins-du-Champ-de-Mars%2C-1944-54632.html

Ah merci Phil

je l'adore cette photo!!
" les jardins du champ de Mars " .... !!
centré , un bras coupé , et sur la mienne la Tour penche a droite ... ;-) CQFD

c'est bien ce que je disais, personne n'est parfait

mais j'adore ses photos quand meme

gilg a écrit:

J'ai une (une seul) photo accrochée au mur de mon bureau .. et comme par hasard ... du Doineau .. les gamins qui courent avec la tour eiffel en arriere plan .. je la trouve pas sur le net ..

oui j'y ai pensé quand Eric à dit que c'était une sorte de référence pour cette photo parce que du coup de ce point de vue, celle d'éric est bien trop hyper-réaliste, par rapport au côté granuleux et "légèrement flou" de celles de Doisneau

Isao a écrit:

parce que du coup de ce point de vue, celle d'éric est bien trop hyper-réaliste, par rapport au côté granuleux et "légèrement flou" de celles de Doisneau

Idem. Je n'ai pas pensé une seconde à Doisneau - c'est beaucoup trop propre et, comme quelqu'un l'a dit, trop lumineux (la personne disait à la limite de la surex).
Perso, je n'accroche pas.

EDIT : plutot que "trop" lumineux, je dirais peut-être plus trop contrasté.

ok et merci
effectivement je suis a des années lumières des tirages barytés de doisneau
je faisais juste un petit clin d'oeil ,en référence a toutes ces petites scènes de vies et ces petits instants volés, qu'il immortalisait au quotidien...
d'ailleurs il faut savoir que toutes ses oeuvres ,n'étaient pas prises sur le vif
une petite anecdote, concernant le baiser volé des amoureux de l'hotel de ville
françoise bornet, et jacques carteaud (les 2 protagonistes)
venaient régulièrement jouer au flipper, taper un peu le carton et s’embrasser beaucoup au café de l'hotel de ville.
Un jour, un homme se présente à leur table. Il leur dit " Je suis robert doisneau. Je vous trouve adorables..
Vous êtes attendrissants et j’ai une commande de Life sur les amoureux de Paris. Accepteriez-vous de recommencer pour moi, devant mon objectif ?"
ils acceptent, très honorés.
et trois jours après ils se retrouvent devant l’Hôtel de Ville… pour cette photo devenue une icône de l’amour.
l’image sera diffusée, à partir de 1986 en posters et cartes postales à des millions d’exemplaires !

concernant mes traitements n&b, j'ai une attirance bien particulière pour les (tirages) ou traitements durs, a la limite de l'histo,
qui ont plutôt tendance a dramatiser la scène...

certain voient (et je parle pour le n&b) les noirs profonds ou les blancs purs, comme des défauts de tirages ou de traitement!!

le fort contraste accentue l’intensité d’une image, tout simplement.
mais pas forcément de manière glauque… tout dépend du message initial qui est véhiculé dans l’image …
j’aime densifier mes noirs et faire claquer mes blancs lorsque je photographie des scènes de rue.
je cherche juste à mettre en avant la tension, l’émotion …

enfin une conversation, fortement intéressante, merci

voila, toujours ds la meme lignée
traitement tres dur, une patte qui m'est propre ..

eric a écrit:

le fort contraste accentue l’intensité d’une image, tout simplement.

Je ne suis pas sûr que les choses soient aussi systématiques (ou simples). Singulièrement, je ne crois pas que ta photo aurait perdu en force (au contraire ?) en ayant la main un poil moins lourde sur les hautes lumières.
Concernant la référence à Doisneau, je comprends bien, c'est juste qu'on s'attendait à un "à la manière de" - ce qui n'est pas vraiment le cas, puisqu'on touche juste à la thématique.
Enfin bon, tout cela n'est pas bien grave. J'apprécie beaucoup ta technique - je crois que tu le sais -, mais je confesse que sur les portraits ou les scènes de rue, je suis rarement fan. Le cliché que tu as rajouté est en revanche superbe, même si tu aurais peut-être pu adoucir légèrement sur le "body" de la gamine, qui est quand même très blanc. (D'ailleurs, les seuls clichés que j'ai vraiment appréciés dans tes séries "Paris-Plage" était ceux avec des petits blacks : est-ce que ton traitement fait merveille (à mon goût) sur les peaux (très) mates ? C'est vrai qu'on a de très beaux dégradés de gris.)

Janwalcjak a écrit:

eric a écrit:

le fort contraste accentue l’intensité d’une image, tout simplement.

Je ne suis pas sûr que les choses soient aussi systématiques (ou simples). Singulièrement, je ne crois pas que ta photo aurait perdu en force (au contraire ?) en ayant la main un poil moins lourde sur les hautes lumières.

pas de probleme,
j'assume tout a fait ma facon de voir les choses, ainsi que mon traitement

Janwalcjak a écrit:

Concernant la référence à Doisneau, je comprends bien, c'est juste qu'on s'attendait à un "à la manière de" - ce qui n'est pas vraiment le cas, puisqu'on touche juste à la thématique.

je suis sincèrement désolé ,
j'aurais certainement du mieux l'expliquer ,
ou ne pas du tout prendre comme référence ce grand photographe

Janwalcjak a écrit:

Enfin bon, tout cela n'est pas bien grave. J'apprécie beaucoup ta technique - je crois que tu le sais -, mais je confesse que sur les portraits ou les scènes de rue, je suis rarement fan.

aucun problème , on ne peux pas plaire a tout le monde ,
mais si une poignée de personnes apprécient , pour moi , c'est l'essentiel

Janwalcjak a écrit:

Le cliché que tu as rajouté est en revanche superbe, même si tu aurais peut-être pu adoucir légèrement sur le "body" de la gamine, qui est quand même très blanc. (D'ailleurs, les seuls clichés que j'ai vraiment appréciés dans tes séries "Paris-Plage" était ceux avec des petits blacks : est-ce que ton traitement fait merveille (à mon goût) sur les peaux (très) mates ? C'est vrai qu'on a de très beaux dégradés de gris.)

hors mis le traitement, C tres classique niveau prise de vue...

concernant le "traitement n&b", j'assume totalement les surexs (hautes lumières qui percent, effet provoqué)
maintenant, niveau "traitement" couleur (pour paris plage)
un simple virage sur les courbes et de l'accentuation pour recuperer la diminution du fichier prevu au(x) forum(s)
mon dieu, quel gros traitement (la belle affaire)

halala!!! les goûts et les couleurs , C tres compliqué n'est ce pas !!

bon, voila, je croie qu'on a fait le tour de la question?

bon, j'ai rectifié le titre, comme ca, plus d'ambiguïté

eric a écrit:

"traitement" couleur (pour paris plage)

Au temps pour moi, mes souvenirs m'ont trompé : j'étais sûr d'avoir visionné des n&b...