C'est Officiel, voici le GF1!

Moi je le trouve très chère ce GF1, je ne vois pas trop ce qui justifie un prix aussi élevé puisque Panasonic a jugé bon de le dépouillé de l'EVF pour le remplacer par un truc bas de gamme que l'ont retrouve sur tout les bridges, exit l'écran orientable.
D'accord, pour celui qui recherche avant tout la compacité c'est l'appareil idéal couplé avec le pancake 1,7, très léger, mais bon, le prix un refroidira plus d'un! lorsque l'ont sait que pour un prix pareil, le kit G1 + 14-140mm ou le kit 14-45 / 45-200mm est quand même un cran au-dessus niveau maniabilité et est équipé d'un excellent EVF qui m'est très utile lorsqu'il y a du soleil, et ce trouve 200 euros moins chère pour une qualité équivalente en image! Le gadget vidéo se paie chère chez Panasonic.

C'est clair, que pour le moment, je prèfère la prise en main du G1/GH1

Mais le GF1 va aussi plaire pour ceux équipé de gros reflex

Pat_Be a écrit:

Moi je le trouve très chère ce GF1,

??? par rapport à quoi?
600 € (pour l'instant) le boîtier, c'est cher pour une nouveauté comme ça et non une resuçée d'ancien modèle dont le R&D est largement remboursé?
L'EP1 n'est même pas dispo...tout nu!!!
En tous cas c'est mon...chéri.

je trouve que c'est cher par rapport au GH1.

GH1: boitier + 14-140 => 1500 euros

GF1: boitier + EVF + 14 140 => 600+200+700 = 1500 euros

c'est globalement le même prix que le GH1 alors que le GH1 a un meilleur capteur, un meilleur EVF, l'écran orientable et un mode video plus avancé (full HD)

mic91 a écrit:

Pat_Be a écrit:

Moi je le trouve très chère ce GF1,

??? par rapport à quoi?
600 € (pour l'instant) le boîtier, c'est cher pour une nouveauté comme ça et non une resuçée d'ancien modèle dont le R&D est largement remboursé?
L'EP1 n'est même pas dispo...tout nu!!!
En tous cas c'est mon...chéri.

Bhen par rapport au D3x de Nikon

vvletop a écrit:

je trouve que c'est cher par rapport au GH1.

GH1: boitier + 14-140 => 1500 euros

GF1: boitier + EVF + 14 140 => 600+200+700 = 1500 euros

c'est globalement le même prix que le GH1 alors que le GH1 a un meilleur capteur, un meilleur EVF, l'écran orientable et un mode video plus avancé (full HD)

Oui, mais comme comparaison, c'est pas tellement ça!!!
1) mystère sur le prix du boitier du GH1
2) pour le viseur, ça c'est ok, mais bon, c'est pas ça qui fait une excellente QI
3) en ce qui concerne l'optique 14-140 HD, en l'achetant à l'unité et non en "kit" ça serait pas plutôt...930 €, non?
D'ailleurs, je sais pas ce que ferait cet objo avec le GF1.

4) mais combien y coûte, par exemple, le GH1 avec un 20 mm f/1,7 ???
Un meilleur capteur le GH1??? ça c'est encore à voir!!!
Attendons les tests définitifs pour ça..

Les prix sur Amazon (US) où on ne peut pas acheter :

GF1 + 14-45 mm : 900 $
GF1 + 20 mm : 900 $
45 mm macro nu : 900 $
20 mm nu : 400 $

Il n'y a plus qu'à attendre que ça baisse, surtout si les importateurs continuent à faire la conversion 1 $ = 1 € !!

J'attendais le 45 macro ... je crois que si ça ne s'arrange pas, j'achèterai le 35 macro d'Olympus avec la bague dmw-ma1

Il est intéressant de comparer avec le prix du G1 sur le même site :G1 + 14-45 mm : 613 à 639$ Le GF1 est donc nettement plus cher que le G1. Pourtant moi entre les deux je n'hésiterais pas.On verra ce que dit le marché.

Satjc a écrit:

Oui le 100-300 c'est énorme, mais alors ça va être le pied d'aller chasser le piaf avec ça

J'ai hâte de pouvoir le comparer avec le Zuiko 70-300.

grycho a écrit:

Il est intéressant de comparer avec le prix du G1 sur le même site :G1 + 14-45 mm : 613 à 639$ Le GF1 est donc nettement plus cher que le G1. Pourtant moi entre les deux je n'hésiterais pas.On verra ce que dit le marché.

Entièrement d'accord sur ce point, mais moi, c'est le...20 mm f/1,7 que je veux!!!
Et là, ça pose problème avec le G1, car il n'est pas livré en kit avec cet objo ni même nu!!!
Donc le G1 14-45 mm + le 20 mm c'est... 1013 à 1039 $!!!
De plus, le G1 n'a pas la vidéo!
Enfin, le G1 avec un 20 mm c'est 535 gr. et le GF1 448 gr.

grand-pa a écrit:

Le record semble être f0.95 pour le Leica Noctilux-M 50 mm f/0,95 ASPH annoncé à 8000€......

Il y a aussi un ancien Canon 50mm f/0.95 qui se monnaie à prix d'or (entre 1000 et 1500€ généralement...). Il devait être destiné au Canon 7 ou au Canon P à la base (des télémétriques), mais si certains ont l'envie et les moyens...

La vache, ça fait des objos plus larges que longs !
Franchement à part la satisfaction d'avoir un objo qui figure dans le livre des records, je vois quand même pas trop l'intérêt fondamental d'avoir un diaph' qui ouvre à f/0.95.
Déjà qu'avec mon f/1.8 je dépasse rarement f/2.8 ...

EDIT
Sinon pour en revenir au GF1, son prix ne me parait pas non plus délirant.
Le G1 est quand même sorti il y a presque un an, donc son prix a bien baissé.
Pour bien comparer il faudrait reprendre le tarif officiel Pana du G1 quand il est sorti ...
Sinon sur le fond le concept GF1 me plait beaucoup, l'appareil me semble plus abouti que son cousin Oly.

[Hors-sujet]
J'ai vu des clichés pris avec le Canon 50mm f/0.95 à pleine ouverture monté sur un Leica argentique et le rendu n'est pas inintéressant. Après, il faut maîtriser sa MAP (forcément manuelle)...
[/Hors-sujet]

Pour moi il n'est pas comparable au G1 car c'est un appareil différent. Le but poursuivi est avant tout l'encombrement.

Par rapport au E-Pen1 d'Olympus, il lui manque la stabilisation, par contre il bénéficie de manière optionnelle d'un viseur électronique, ce qui là est un plus, et le flash est intégré (pas le cas sur le E-Pen 1). Avec ce type d'appareil, on privilégiera toujours les objectifs de type panecake, si c'est pour monter des zooms à longues focales, mieux vaut partir sur un G1.

Le choix du GF1 devrait donc se faire (toujours selon mon avis) sur la taille et le poids embarqué, de manière à avoir un appareil à objectif interchangeable en poche, donc avec des objectifs plats qui tiennent aussi dans la poche, sinon il n'y a aucun intérêt à choisir ce type d'appareil. Maintenant à chacun de voir l'utilité de l'acquisition d'un appareil, nous sommes tous différents et avons tous des sujets photographiques différents. A ce titre je pense que le GF1 tout comme le E-pen 1 ont leur raison d'être, wait and see ...

Vivement les premiers testeurs

Je pense qu'à terme Pana ne va garder que le GF1 et le GH1.
Le LX3 et le G1 devraient en faire les frais.

donc pas de lx4 ??????? je serai ok de les supprimer mais avec des objectifs plus lumineux !!!!! lol

Miam! ces objectifs étoffent bien la game micro4/3, super !!

Mais à quand un 25mm f/1.4 en micro4/3 sans adaptateur !?

l'APN comme support d'appoint (ou de voyage) pourrai m'intéresser, mais vla le prix

C'est l'équivalent d'un réflex expert... et c'est tout de même pas la même chose (dans le réflex ya des éléments mécanique et optique, là, ya rien).