Donnez moi 10 bonnes raisons....

Donnez moi 10 bonnes raisons de NE PAS passer au réflex

J'aurais pas dû aller à la fnac moi...

J'ai quelques raisons :

-ça va me coûter cher
-je ne ferais pas de plus belles photos
-je ne saurai pas m'en servir
-Je ne saurais jamais quel objo prendre


si vous avez 10 bonnes raisons de passer au réflex... je suis aussi preneur..

Mauvaises raisons:

- Trop lourd
- Trop gros
- Trop cher
- Pas ou peu d'objo unique éfficace
- Plus compliqué à utiliser

Bonnes raisons:

- AF efficace et rapide
- Bonne gestion du bruit an haute sensibilité
- Tres bons objectifs quand on met le prix

il faut compter environ combien pour un ensemble "durable", pour faire de la macro,portraits,paysages et télé ?

Je ne sais pas trop, tout dépend du boitier que tu vas prendre à la base

Mais tu peux trouver des objos d'occasions, donc avec un budget de 1000 / 1500 € il y a moyen d'avoir ce qu'il faut

Il faut pas tenter comme ça ...
Moi je te donnerai pas 10 bonnes raisons sinon je vais être méchant avec les bridges ...

Je vais être bref concernant cette mutation, si tu te sens limité ou si la qualité des tofs te convient plus avec le fz, oui, passe au reflex. Sinon, changer pour changer, ça ne sert à rien, surtout avec les dépenses engendrées ...

Tib a écrit:

il faut compter environ combien pour un ensemble "durable", pour faire de la macro,portraits,paysages et télé ?

Moi je te dirai simplement qu'au début, pour se faire la main, les objos de kit offre un bon choix car il donne un bon range utile et sont pas chers. Après, suivant tes besoins, tes envies et tes finances, tu pourras mieux cibler ce qu'il te faut REELLEMENT.

Et s'il te plait, ne fais pas de post "lequel est le meilleur ?" parce que ça va forcément partir en bataille dogmatique inutile ...

Chaque marque a ses points forts et ses points faibles. Dans les forum il y a des gens mécontents chez les rouges, les jaunes et les orange ... mais pas sur les mêmes points !

Et puis c'est difficile d'annoncer un prix.
Les tarifs varient vraiment beaucoup en fonction de la qualité de l'objo.
Par exemple en monture Nikon pour un 300 mm, ça ira de 150€ pour un zoom 70-300 entrée de gamme peu lumineux, jusqu'à plus de 5000€ pour un téléobjectif pro de 300 mm f/2.8.
Entre les deux tu auras le 70-300 un peu plus qualitatif dans les 500€, le 300 f/4 à 1500€ etc....

Le choix est énorme, les différences de prix aussi

Alors, tout d'abord j'aimerais changer pour avoir moins de limitations (montée en iso,AF et mise en route plus rapide)
Ensuite je ne veux pas du matos de pro, je pensais à du relativement simple à utiliser, qui évidemment donne de la qualité acceptable...

je pensais à cette annonce:
"
Nikon D60, encore sous garantie (acheté en janvier ou en décembre dernier), avec facture d'origine, tout ça tout ça.
Je le vends avec le 18-55 VR et le 55-200 VR qui l'accompagnent souvent dans le kit.
le tout 600 euros à débattre."


http://panasonicfz.easyforumpro.com/commerce-petites-annonces-f28/vends-nikon-d60-18-55-vr-55-200-vr-t32191.htm

Et je ne ferais pas de post sur "qui est le meilleur", je me contenterais de lire les avis et tests

Tout les réflex sont bon... C'est le photographe qui fait la photo pas l'APN.

Après ce qui change, ce sont les options, l'ergonomie, les objos dispo et surtout le prix de tout ça. Donc qu'une solution : cibler tes besoins et faire une comparaison (et pas partir pour telle marque sans regarder la concurrence).

1) le prix
2) l’utilité pas forcément nécessaire
3) l’apprentissage à refaire
4) le poids
5) l’encombrement
6) le casse tête des objos
7) le capteur qui prend la poussière
8- la non-discrétion (tous tes potes vont être jaloux et te prendre pour un gros riche qui se la pête ).
9) la hantise de le casser quand tu sais que tu as un mois de salaire entre les mains (fini l’appareil photo en soirée un peu arrosée !)
10) et zut ça fait 9...

Je ne bois pas;) et puis les photos seraient floues

je dirais 8)non discretion par rapport au bruit
10) touts tes potes jaloux

Satjc a écrit:

Mauvaises raisons:

- Trop lourd
- Trop gros
- Trop cher
- Pas ou peu d'objo unique éfficace
- Plus compliqué à utiliser

Bonnes raisons:

- AF efficace et rapide
- Bonne gestion du bruit an haute sensibilité
- Tres bons objectifs quand on met le prix

- Plus compliqué à utiliser ==> FAUX !! archi FAUX :-)

- Trop lourd = Oh OUI ;-)
- Trop gros = Oh OUI ;-)
- Trop cher = Trop .? ... non .. pas Trop , La qualité a un prix ;-)
- LEs Objos .. coutent chers . Mais meme rem que ci dessus

- étudies tes besoins !! C'est un investissement !
- Ton Budget .? boitier + objoSSSS
- ne pas se precipiter !!

Satjc a écrit:

Je ne sais pas trop, tout dépend du boitier que tu vas prendre à la base

Mais tu peux trouver des objos d'occasions, donc avec un budget de 1000 / 1500 € il y a moyen d'avoir ce qu'il faut

Il faut lire :" achète un G1"

Non pas du tout

Je parlais plus d'un boitier entrée de gamme style D60 avec un 70/300 et un objo macro

Ah bon ? C'est pas comme pour moi avec les k20 ? Tu touches pas 50 euros par apn vendu ? Tu t'es fait avoir !!!!!

bein moi j ai le nikon D90, et avec le poids je ne tremble plus, donc c est déjà un plus pour moi, encombrant on s y adapte,



le négatif, bah faut tout recommencer à zéro, mais une fois pris un reflex en main...........

En tout cas je sais que j ai fait des belles photos avec le FZ,
pas mal du tout prix qualité, mais voilà avec le reflex je me sens coincée au niveau des objectifs.

Donc je pense que c est vraiment une question très personnelle.

10 bonnes raisons d'acheter un reflex !

1- gérer la profondeur de champ qu'un bridge/ pocket ne peux pas ou difficilement faire !

2- possibilité d'être plus créatif car plus de potentiel

3- le park optique qui est tellement vaste que tu trouves forcement ton bonheur !

4- qualité des clichés !

5- outil très évolutif !

6- plaisir de posséder l'objet !

7- marche de l'occasion très vaste pour compléter son park optique / accessoires !

8- le plasir d'évoluer en permanence !

9- moultes modèles / gammes / produits / prix ! Chacun évolue avec son budget !!!

10- et surtout le dernier point et le plus important pour moi :

Full manuel !!!!

on voit que tu t y connais toi

je t envie la

Pour ètre plus précis j aimerais bien ètre à ta place, car je dois tout reétudier......

bon bon...j'ai 8 mois pour y réfléchir et éventuellement sélectionner un modèle...

maryse a écrit:

on voit que tu t y connais toi

je t envie la

Tib a écrit:

bon bon...j'ai 8 mois pour y réfléchir et éventuellement sélectionner un modèle...

Franchement vas-y fonce !! Je connais personne qui ai passé le cap et qui regrette !

maryse a écrit:

le négatif, bah faut tout recommencer à zéro, mais une fois pris un reflex en main............

Pas du tout, si tu as bien compris les principes de base de la photographie l'adaptation au reflex est très rapide.

Prend un peu de temps pour ton choix quand même, c'est un sacré investissement.

Comme dit plus haut, personne qui a passé le cap ne s'en est plaint !

Bon tu recommences pas de zéro, mais il faut quand même un temps d'adaptation
La visée est très différente, la gestion de la profondeur de champs, les modes AF etc ...
Après évidemment un diaph' reste un diaph'

Ce serait pour le mois de mai,d'ici là y'en aura des nouveaux j'imagine, mais je préfère prendre le temps de bien réfléchir,d'exploiter à fond mon FZ pour savoir exactement ce qui me manque.

Je pense que je ne regretterais pas puisqu'on peut choisir le niveau "d'assistance" de l'APN (de tout manuel à tout auto), il doit suffire d'y aller progressivement non?

Tib a écrit:

Je pense que je ne regretterais pas puisqu'on peut choisir le niveau "d'assistance" de l'APN (de tout manuel à tout auto), il doit suffire d'y aller progressivement non?

Question simple : connais tu la technique photo ?

Si oui, ca ne changera rien à ta pratique photo (tu va juste avoir des surprises au niveau du rendu lors de tes premières photos, tant positives que négatives, mais rien de plus).

Si non, là c'est plus embêtant. La technique photo, on ne passe pas à coté, et en réflex encore moins donc faudra l'apprendre (si on veux en tirer tout son potentiel : des bobos avec des gros boitiers en full auto ca existe et ca fait aussi des "photos").

Dross a écrit:

des bobos avec des gros boitiers en full auto ca existe et ca fait aussi des "photos").

Vi, j'ai vu des photos avec un Canon EOS 5D Mark II (rien à voir contre canon hein !) en tout auto, ben franchement de jour c'était pas mieux qu'un autre...

Code:

des bobos avec des gros boitiers en full auto ca existe et ca fait aussi des "photos"

;-) ...

pour la technique je ne sais pas de quoi tu parle exactement, je voudrais passer au réflex justement pour éviter l'auto et me perfectionner en technique, et si j'en prends un c'est certainement pas pour me la péter


J'ai lu les techniques de base sur les conseils de Basi (sur osn blog), j'ai fais les jeux éducatifs, j'essaye de plus en plus en manuel,quand je ne sais pas je vais en mode P pour voir ce qu'il me propose, et je tente de faire à peu pres pareil avec l'effet que je veux en revenant en M..

ensuite je suis loin d'etre un pro, mais j'ai une grande envie d'apprendre et la motiv' depuis longtemps

@Tib :

Par technique je parle des modes P-A-S-M, la relation diaph/vitesse/iso. Rien de plus.

Et faut pas croire que le mode M c'est le mode à utiliser absolument. Si on a mis des cellules dans les APNs, c'est bien pour s'en servir. De plus, régler son APN en A ou S, ou passer en M et s'aider de la cellule c'est la même chose, sauf qu'en M tu perds ton temps. Ce qu'il faut comprendre, c'est quel réglage fait quoi. Et les utiliser pour obtenir l'effet que tu a voulu.

Basi a écrit:

Vi, j'ai vu des photos avec un Canon EOS 5D Mark II (rien à voir contre canon hein !) en tout auto, ben franchement de jour c'était pas mieux qu'un autre...

C'est sûr ^^
Suffit d'aller voir sur EOS numérique pour en voir tout plein d'ailleurs. 5D II + panoplie de L... et faut voir ce qu'ils pondent ><


@Gilg : j'suis sur que ca viens des Jaunes cette tendance

@Gilg : j'suis sur que ca viens des Jaunes cette tendance


hmmmmmmmm .... je ravale ma salive ... ;-)

;-)

Justement je passe en M pour bien voir les relations que tu me dis, en forçant évidemment pour bien me rendre compte, m'ai j'utilise également les autres modes, autant P que M, plus rarement A et S, mais ça m'arrive

Bon au final Tib t'en as trouvé 10 de raisons ??

bah vous m'aidez pas tellement à pas y passer ...

:p

C'est le problème des petits capteurs (comme les FZs) : les réglages n'ont pas vraiment d'influence.

Quand tu passera sur réflex, avec un fixe par exemple, tu va voir que les effets optiques sont pas les mêmes ^^

ps: le passage au réflex est quasi inévitable si tu recherche une amélioration graphique de tes photos on va pas te conseiller autre chose

Dross a écrit:

on va pas te conseiller autre chose

Il paraît qu'il y a de super hybrides maintenant !...