Tounkayen
Membre d'honneur
 Nombre de messages : 30844
Age : 50
APN : EM5,GX1, GF1-FS, p14f2.5,P20f1.7, O45f1.8, S85f1.4, O135f2.8,O9-18, Nikon 80-200 f2.8, S90f2.8 macro, 14-42Pz, T SP300 f5.6, T SP 60-300, T14-150
Dépt. ou Pays : 79
Date d'inscription : 11/04/2008
 | Sujet: La claque  Dim 4 Oct 2009 - 9:48 | |
| J'avais jamais fais de comparo auparavant entre mon fz8 et mon vieux nikkon coolpix I885 de 2001 qui a seulement 3 Mega pixels. Et ce matin par curiosité, j'ai voulu comparé le piqué de chacun. Et je me suis pris une claque. Crop 100 % pour chacune des tofs : Coolpix I885 :  Panasonic fz8 :  Finalement, le coolpix avec son grand age et ses 3 M pixels, il est vraiment pas mauvais ! Bon après, c'est sûr que je préfère largement le fz pour tout le reste. Mais sur ce point là, il n'y a pas photo ... |
|
Auréli
32 Gb
 Nombre de messages : 5638
Age : 49
APN : Panasonic FZ200/TZ8/GX1/GX7-Du 12 au 300mm. Ex nikon D300s.
Dépt. ou Pays : 74
Date d'inscription : 19/02/2008
| | Sujet: Re: La claque Mar 6 Oct 2009 - 20:46 | |
| Effectivement, ya pas foto !!! |
|
Satjc
Administrateur
Nombre de messages : 66019
Age : 52
APN : Lumix FX37 - GF3 et GX7
Dépt. ou Pays : 93 - Montfermeil
Date d'inscription : 22/12/2006
| | Sujet: Re: La claque Mar 6 Oct 2009 - 21:38 | |
| C'est normal  Il n'y a quand même pas le même nombre de pixel entre les deux donc c'est clair que la gestion du bruit d'un 3 Mpix est plutôt bonne, mais par contre au niveau piqué et détails, ce n'est pas le même résultat |
|
Tounkayen
Membre d'honneur
Nombre de messages : 30844
Age : 50
APN : EM5,GX1, GF1-FS, p14f2.5,P20f1.7, O45f1.8, S85f1.4, O135f2.8,O9-18, Nikon 80-200 f2.8, S90f2.8 macro, 14-42Pz, T SP300 f5.6, T SP 60-300, T14-150
Dépt. ou Pays : 79
Date d'inscription : 11/04/2008
| | Sujet: Re: La claque Mer 7 Oct 2009 - 9:05 | |
| - Satjc a écrit:
- C'est normal
Il n'y a quand même pas le même nombre de pixel entre les deux
donc c'est clair que la gestion du bruit d'un 3 Mpix est plutôt bonne, mais par contre au niveau piqué et détails, ce n'est pas le même résultat Nan c'est sûr, c'est meilleur sur un 3 Mega ... Voilà ce que c'est d'augmenter à outrance le nombre de pixels sur de petits capteurs, hein ! Donc, à quoi ça sert de mettre autant de pixels si les résultats sont moins bons ? Croper plus ? Pouah ! Vu le bruit ... Ah oui, que je suis bête... opération marketing. Ceci dit, heureusement que le fz est mieux sur tous les autres points... Je serai curieux de voir un crop à 100 % de photos faites au fz38, car 12 millions de pixels sur un capteur de taille kif-kif de celui du fz8 qui en a 7, ça doit donner ... Taille de capteur fz8 / fz38 : fz8 : 1/2.5 fz38 : 1/2,33 Edit : Bon bah j'ai vu, c'est pas folichon ... Bon j'arrête de troller, sinon il y en a qui vont faire la tête ...   |
|
