Lomographie en action !

Spéciale dédicace à Janwalcjak qui attend mon post depuis quelques semaines

Les gens perspicaces auront remarqué que depuis quelques temps, ma signature s'est enrichie d'un deuxième appareil photo : le Lomo Diana F+.
Pour vous donner une idée, voici à quoi ressemble la bête.


Au niveau des réglages, c'est très rudimentaire. Globalement, on a le choix entre un mode "N" où la vitesse d'obturation est de 1/60s et un mode "B" où l'on peut faire une pose longue. S'ajoutent à cela des réglages selon la météo du moment (nuageux, ensoleillé, plein soleil). Et pour finir, on tourne l'objectif selon la distance à laquelle se trouve l'objet où il faut faire la mise au point (0-1m, 1-2m, 4m et infini).

On appuie sur le déclencheur, et voilà le genre de choses que l'on peut obtenir...

1/


2/


3/


4/


5/


6/


7/


8/


9/


Bref, pour ce qui est à la fois ma première pelloch argentique et ma première pelloch lomo, je suis plutôt contente du résultat. Très peu de déchets, à ma grande surprise.

Pour la retouche : recadrage (Yeuse ne sait pas cadrer droit ), un léger TC sur certaines, mais la plupart sont brutes.



Les autres pelloches ici :

http://panasonicfz.easyforumpro.com/special-nb-et-sepia-f67/paris-au-lomo-t35554.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/divers-reportages-scenes-de-vies-f74/dijon-lomographie-t36627.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/ville-et-architecture-f71/la-villette-au-lomo-t38056.htm#532955

http://panasonicfz.easyforumpro.com/ville-et-architecture-f71/strasbourg-lomographie-t38063.htm#533071

http://panasonicfz.easyforumpro.com/paysages-f62/pique-nique-a-la-sainte-victoire-t42397.htm#594940

rendu irremplaçable ce Lomo !

c'est bien sympa tout ça, j'aime bien la tronche del 'appareil aussi :p (j'ai failli dire APN: )

Le grain & le rendu est excellent !

Le resultat est bien sympa !! (l'appareil fait très jouet !! c'est marrant)

J'ai un peu le même effet, le halo noir autour, avec mon objectif fisheye en zoomant...

Et j'adore la 1, en passant

Excellent !!!
Grosse préférence pour la 1 et la 9, mais waow, belle réussite !

Tu me fous une méchante pression... Je crois que je les cacherai mes premiers clichés au Holga...

J'espère que tu es contente. Encore bravo !

beau rendu
et meci pour ma culture photo de debutant , j'avais jammais vu ce type d'appareil

Mélanie a écrit:

J'ai un peu le même effet, le halo noir autour, avec mon objectif fisheye en zoomant...

Oui, c'est le vignettage

Janwalcjak a écrit:

Excellent !!!
Grosse préférence pour la 1 et la 9, mais waow, belle réussite !

Tu me fous une méchante pression... Je crois que je les cacherai mes premiers clichés au Holga...

J'espère que tu es contente. Encore bravo !

Merci
J'avoue avoir été agréablement surprise pour une première expérience de l'argentique : sur une pelloche de 12, j'ai viré 3 photos seulement.

En tous cas, c'est vraiment un plaisir ce lomo. Ca tombe à pic car je commençais à m'ennuyer ferme avec le 400D, là je redécouvre vraiment la photo !

(Seul bémol : les frais du développement )

Yeuse a écrit:

Mélanie a écrit:

J'ai un peu le même effet, le halo noir autour, avec mon objectif fisheye en zoomant...

Oui, c'est le vignettage

ah bah voila, je me coucherais moins co***

très réussi en tout cas

Yeuse a écrit:

(Seul bémol : les frais du développement )

Ça oui... Heureusement qu'un Diana ne vaut pas le prix d'un 400D !
Nos petites discussions m'ont enfin décidé à acheter le matos qui me manquait pour développer ; que du n&b, au moins au début, mais bon, ça reviendra bien moins cher.
Je serais d'ailleurs curieux de voir ce que donnerait ton Diana en n&b, ça pourrait être intéressant à tenter.

Janwalcjak a écrit:

Je serais d'ailleurs curieux de voir ce que donnerait ton Diana en n&b, ça pourrait être intéressant à tenter.

C'est prévu, j'ai fait une razzia de pelloches (N&B et couleur) sur caddyphoto

Yeuse a écrit:

C'est prévu, j'ai fait une razzia de pelloches (N&B et couleur) sur caddyphoto

Ah toi aussi !

Janwalcjak a écrit:

Yeuse a écrit:

C'est prévu, j'ai fait une razzia de pelloches (N&B et couleur) sur caddyphoto

Ah toi aussi !

Grâce à toi
Encore merci pour le lien !

Oh bah y a pas de quoi ; c'est de loin une des solutions les plus économiques.

La suite des aventures de ma Diana (que je mettrai à jour au fur et à mesure )

http://panasonicfz.easyforumpro.com/special-nb-et-sepia-f67/paris-au-lomo-t35554.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/divers-reportages-scenes-de-vies-f74/dijon-lomographie-t36627.htm

question ballot : tu les scan avec un simple scanner tes photos argentiques ?

Super !!!
Merci pour le partage Yeuse

hujikol a écrit:

question ballot : tu les scan avec un simple scanner tes photos argentiques ?

C'est le labo où je les fais développer qui me les scanne

Yeuse a écrit:

C'est le labo où je les fais développer qui me les scanne

Et c'est loin d'être de simples scanners...

Pour les amateurs, il y a les scans du genre Epson V300/V350/V500/V600, je me demande si je ne vais quand même pas finir par craquer...

C'est superbe ! surtout dans les dernières, j'adore le rendu Lomo... ce vignettage pas vraiment net, et ces couleurs étonnantes...

oui, "y'a pas photo" (ou plutôt si!^^)
le rendu est particulier
mais très sympa

Janwalcjak a écrit:

Yeuse a écrit:

C'est le labo où je les fais développer qui me les scanne

Et c'est loin d'être de simples scanners...

Pour les amateurs, il y a les scans du genre Epson V300/V350/V500/V600, je me demande si je ne vais quand même pas finir par craquer...

On a un scanner de diapo/neg dans notre labo... mais j'ai jamais essayé et j'ai aucunes idées de la qualité qui en sort

Je n'avais pas vu ce post ;-)
depuis notre discussion sur "comment arriver à une photo artistique" et aussi après avoir vu tes photos dans les galeries Yeuse... je commence à réfléchir... et peut-être que j'aimerais tester... peut-être essayer de me trouver un petit compact argentique qui permettrait d'arriver à ce genre de photo !

par contre j'ai un problème, j'aime pas être "à la mode" et surtout payer pour ça : quand je regarde les tarifs, je trouve qu'on se fout du monde pour des petits appareils en plastok dont personne ne voulait plus, et que la vague Lomography a fait rééditer (du coup on a pas mal d'appareils modernes qui respecte les "défauts" des appareils d'origine et sont hyper chers quand même pour tester un genre qui ne me plaira peut-être pas à l'usage ;-)))

Du coup je me demandais si à part les Lomo, Holga et Diana, certains avaient déjà testé d'autres compacts argentiques pour la même démarche ?!

*Ce qui m'embêterait surtout c'est de ne pas avoir de vignettage, parce que j'aime bien...

J'ai lu des trucs sur = Rollei 35, Minox GT, Kiev 35, Revue 35CC, cosina CX2...
peut-on arriver à des résultats du même type ?!
pourquoi pas faire de sténopé avec (je crois qu'on peut avec les Diana ?)

J'ai même pensé à un Polaroïde instantané, mais je crois que les films ne se vendent plus ?!

Sinon des conseils divers =
les piles sont-elles standards ?
comment faire pour "vieillir-abîmer" les pellicules ?
est-ce qu'on peut y mettre des pellicules traditionnelles (35mm)
et pour faire développer ? faut-il demander un développement croisé ? tous les labo le font-ils ? (coût ?!)


...

ah ben ouais, quand je me renseigne, je fais pas semblant, j'assomme hein ;-))))))))))))))

Isao a écrit:

Je n'avais pas vu ce post ;-)
depuis notre discussion sur "comment arriver à une photo artistique" et aussi après avoir vu tes photos dans les galeries Yeuse... je commence à réfléchir... et peut-être que j'aimerais tester... peut-être essayer de me trouver un petit compact argentique qui permettrait d'arriver à ce genre de photo !

par contre j'ai un problème, j'aime pas être "à la mode" et surtout payer pour ça : quand je regarde les tarifs, je trouve qu'on se fout du monde pour des petits appareils en plastok dont personne ne voulait plus, et que la vague Lomography a fait rééditer (du coup on a pas mal d'appareils modernes qui respecte les "défauts" des appareils d'origine et sont hyper chers quand même pour tester un genre qui ne me plaira peut-être pas à l'usage ;-)))

Du coup je me demandais si à part les Lomo, Holga et Diana, certains avaient déjà testé d'autres compacts argentiques pour la même démarche ?!

*Ce qui m'embêterait surtout c'est de ne pas avoir de vignettage, parce que j'aime bien...

J'ai lu des trucs sur = Rollei 35, Minox GT, Kiev 35, Revue 35CC, cosina CX2...
peut-on arriver à des résultats du même type ?!
pourquoi pas faire de sténopé avec (je crois qu'on peut avec les Diana ?)

J'ai même pensé à un Polaroïde instantané, mais je crois que les films ne se vendent plus ?!

Sinon des conseils divers =
les piles sont-elles standards ?
comment faire pour "vieillir-abîmer" les pellicules ?
est-ce qu'on peut y mettre des pellicules traditionnelles (35mm)
et pour faire développer ? faut-il demander un développement croisé ? tous les labo le font-ils ? (coût ?!)


...

ah ben ouais, quand je me renseigne, je fais pas semblant, j'assomme hein ;-))))))))))))))

Isao, je suis depuis quelques semaines dans la même réflexion... à cause de Yeuse !!!
Cela explique aussi mes derniers PT
Je regarde, je regarde... je suis plutôt tentée par un Pola (les pelloches seront à nouveau fabriquées bientôt, mais pour certains modèles, on en trouve encore...)...

Comme j'ai déjà assez de cadeaux de Noël à me faire... je laisse passer le temps, je furète un peu partout... j'attends.... mais je sais que j'y passerai

domouette a écrit:

Comme j'ai déjà assez de cadeaux de Noël à me faire... je laisse passer le temps, je furète un peu partout... j'attends....

moi pareil, je me laisse du temps pour chercher, c'est agréable aussi la période où on se fait une idée, et où on espère dénicher l'engin qui correspond aux trucs qu'on a en tête !

en fait dans l'idéal, par rapport à ma façon de fonctionner, j'aimerais un vieux pola, avec des films périmés pour retrouver les abérations et déformations... ne pas avoir à faire développer par quelqu'un d'autre ;-)



[attention HS genre 3615 code ma life ;-)
perso ces discussions et les photos de Yeuse (coupableeeeeeeee !) m'ont fait me souvenir des photos que je prenais gamine avec un petit automatique que ma marraine m'avait acheter pour mes 10ans :
c'était du luxe, et mon père qui faisait un peu d'argentique dans un club à l'époque, me filait des péloches N&B parce que ça coûtait moins cher !

bon du coup je faisais un peu de photo de famille en m'amusant, et une fois j'ai fais une photo de mon frère et mes cousins, qui m'a beaucoup plu, (genre pleins de défauts mais avec son charme), et l'année d'après le club photo de mon collège organisait un concours photo, je n'en faisais pas partie mais j'ai repensé à ma fameuse photo pourrit, et je l'ai proposé pour le concours = j'ai eu un prix spécial (je m'en souviens un livre sur Magritt je l'ai encore) mais l'image a tellement étonnée la prof d'art plastique qui chapeautait le tout, qu'elle m'a demandé d'apporter le négatif pour prouver que c'était bien moi l'auteure ! (sans doute qu'elle croyait que ce n'était pas une photo accidentelle, alors que bon...)

Je pense aujourd'hui que mon père, ma marraine et la prof d'art plastique ont permis a des degré diverses, et sans que ce soit conscient, que je m'intéresse désormais à la photo ?!! en tous cas que j'essaye de m'exprimer avec... du coup je me demande où est mon petit appareil de l'époque tiens ?! remarque ça pourrait être marrant de lui coller une péloche N&B et de suivre l'inspiration de la vague lomo ;-))))))))))))))))

Bref merci à Yeuse de m'avoir fait me souvenir de tout ça !!!
... parenthèse fermée ]

si vous cherchez des vieux Pola, faut que je regarde, mais j'en ai au moins deux ou trois a donner..

Ouiiiii Claude, preum's sur les rangs des "mendiant(e)s"....

Ah j'avais loupé les dernières réponses sur ce topic je vais lire ça plus en détail pour savoir de quoi je suis coupable

La suite :
- La Villette au lomo
- Strasbourg

Yeuse a écrit:

Ah j'avais loupé les dernières réponses sur ce topic

Idem.

Pour les modèles cités par Isao, déjà, je crois qu'on peut virer de la liste les Rollei et Minox : ce sont plutôt de bons compacts assez recherchés pour leur qualité (à moins qu'il y ait aussi des modèles bif-bof...).

Isao a écrit:

J'ai lu des trucs sur = Rollei 35, Minox GT, Kiev 35, Revue 35CC, cosina CX2...[/b]
peut-on arriver à des résultats du même type ?!
pourquoi pas faire de sténopé avec (je crois qu'on peut avec les Diana ?)

J'ai même pensé à un Polaroïde instantané, mais je crois que les films ne se vendent plus ?!

Sinon des conseils divers =
les piles sont-elles standards ?
comment faire pour "vieillir-abîmer" les pellicules ?
est-ce qu'on peut y mettre des pellicules traditionnelles (35mm)
et pour faire développer ? faut-il demander un développement croisé ? tous les labo le font-ils ? (coût ?!)


...

ah ben ouais, quand je me renseigne, je fais pas semblant, j'assomme hein ;-))))))))))))))

Isao, réponses en vrac :

- pour les autres compacts argentiques, je ne connais pas. Ceci dit, tu peux trouver des lomos / holga à des prix pas trop exorbitants (certes, toujours trop pour un zinzin en plastique) sur internet.
- on peut effectivement faire du sténopé avec la diana mais je n'ai pas encore essayé.
- ya pas de piles dans le lomo
- on ne vieillit pas les pelloches celles que je prends sont neuves et ça donne quand même un effet sympa !
- pour la diana, ce n'est pas du format standard, c'est du moyen format (pelloches 120)
- tu n'es pas obligée de demander un traitement croisé, certains labos le font mais ce n'est pas systématique, de même que tous les labos ne développent pas du moyen format. Quant au coût, c'est variable : pour développement + numérisation d'une pellicule de 12 poses, dans un labo j'en ai eu pour 10€, dans un autre pour 17€... donc bien se renseigner sur les tarifs !
- si tu veux développer toi-même tes négas, c'est faisable en N&B, mais pour peu que tu aies une pelloch couleur, c'est franchement casse-pieds je ne me suis pas encore essayée au développement maison (pas de place, pas le temps, pas le matériel de développement et surtout pas de numérisation, aucune connaissance en la matière donc j'aime mieux donner mes pellicules au labo, je n'ai jamais eu de mauvaises suprises )

Plus ça va, plus ils me tentent ces Lomos... Tu peux me dire où tu l'as acheté? En ligne, en boutique?
Merci!

Excellente, cette série
J'aime beaucoup les compos, les teintes et le rendu final.

Isao a écrit:

Je n'avais pas vu ce post ;-)
depuis notre discussion sur "comment arriver à une photo artistique" et aussi après avoir vu tes photos dans les galeries Yeuse... je commence à réfléchir... et peut-être que j'aimerais tester... peut-être essayer de me trouver un petit compact argentique qui permettrait d'arriver à ce genre de photo !

par contre j'ai un problème, j'aime pas être "à la mode" et surtout payer pour ça : quand je regarde les tarifs, je trouve qu'on se fout du monde pour des petits appareils en plastok dont personne ne voulait plus, et que la vague Lomography a fait rééditer (du coup on a pas mal d'appareils modernes qui respecte les "défauts" des appareils d'origine et sont hyper chers quand même pour tester un genre qui ne me plaira peut-être pas à l'usage ;-)))

Du coup je me demandais si à part les Lomo, Holga et Diana, certains avaient déjà testé d'autres compacts argentiques pour la même démarche ?!

*Ce qui m'embêterait surtout c'est de ne pas avoir de vignettage, parce que j'aime bien...

J'ai lu des trucs sur = Rollei 35, Minox GT, Kiev 35, Revue 35CC, cosina CX2...
peut-on arriver à des résultats du même type ?!
pourquoi pas faire de sténopé avec (je crois qu'on peut avec les Diana ?)

J'ai même pensé à un Polaroïde instantané, mais je crois que les films ne se vendent plus ?!

Sinon des conseils divers =
les piles sont-elles standards ?
comment faire pour "vieillir-abîmer" les pellicules ?
est-ce qu'on peut y mettre des pellicules traditionnelles (35mm)
et pour faire développer ? faut-il demander un développement croisé ? tous les labo le font-ils ? (coût ?!)


...

ah ben ouais, quand je me renseigne, je fais pas semblant, j'assomme hein ;-))))))))))))))

Un des techniques les moins chers, pour ne pas dire gratuite (une boite avec un trou !), c'est le sténopé, avec des résultats fort sympathiques :



Depuis le temps que je me dis que je vais m'en faire un

Stouf13 a écrit:

Plus ça va, plus ils me tentent ces Lomos... Tu peux me dire où tu l'as acheté? En ligne, en boutique?
Merci!

Je l'ai acheté en boutique mais ce n'est peut-être pas la meilleure chose à faire. Le lomo est un vrai truc de bobo, ça a un succès fou, donc forcément pour un machin tout en plastoc tu arrives facilement à des prix aux alentours de 100€
Il m'a semblé en voir des moins chers sur Internet

(Après si jamais tu voyages vers Hong Kong, achètes-le là-bas, c'est encore l'endroit où il est le moins cher )

Yeuse a écrit:

Stouf13 a écrit:

Plus ça va, plus ils me tentent ces Lomos... Tu peux me dire où tu l'as acheté? En ligne, en boutique?
Merci!

Je l'ai acheté en boutique mais ce n'est peut-être pas la meilleure chose à faire. Le lomo est un vrai truc de bobo, ça a un succès fou, donc forcément pour un machin tout en plastoc tu arrives facilement à des prix aux alentours de 100€
Il m'a semblé en voir des moins chers sur Internet

(Après si jamais tu voyages vers Hong Kong, achètes-le là-bas, c'est encore l'endroit où il est le moins cher )

Ok, merci. Je vais fouiller sur le net!

La suite

Pique-nique à la sainte Victoire

Ne le prenez pas mal, mais ça me fait doucement rigoler ; quand j'étais gamin, le Diana (ou ses avatars : Photon 120, Banner de Luxe...) c'était le cadeau qu'on trouvait au fond du colis de "La Blanche Porte" que recevait Mamie Mireille au fin fond de son Lot et Garonne...
Tous les petits enfants en avaient un dans leurs jouets ; les plus chanceux en avait un siglé "La dépêche du Midi" (on pouvait jouer au "reporter" avec un tel engin), et on donnait aux filles les exemplaires "Bergère de France"...
Bref, une époque que même les moins de 40 piges n'ont pas tous vécu !

Alors voir aujourd'hui ces trucs vendus plus chers qu'un Nikon F90 d'occase...

Avec un peu de chance on doit pouvoir faire pareil avec un Fex vendu 2,00€ sur un vide grenier, mais il y a une petite manip' à faire pour rembobiner les film 120 sur des bobines 620.
Remarquez, ce sera peut-être la future tendance lomographique...