LX3 (capacité technique pour intérieurs, et autres points)

Bonjour,

et j'en profite pour vous souhaiter une bonne année 2010 ... et me présenter sur le forum : Alexandre, 35 ans, de Strasbourg, accro à la photo depuis 5-6 ans (IXUS 400 pour commencer portable sans trop de réglages ni possibilités d'évolutions d'ailleurs, puis FZ30 depuis 3 ans), surtout accro aux paysages exceptionnels (en randonnée en général) et à tous les points de vue originaux.

bref

j'ai un besoin d'information, de vécu, de la part de possesseurs de LX3.

En effet, je vais me lancer dans une activité de service immobilier qui me conduira à prendre en photo les extérieurs de maisons mais SURTOUT les intérieurs (maisons et appartements), avec ou sans éclairage, par toutes saisons, à toute heure de la journée.


-- MATERIEL EXISTANT --
Je dispose déjà de mon FZ30 (que j'adore pour sa polyvalence en général et surtout ses bagues MANUELLES pour l'AF et le zoom, tellement rares ! hihi) mais il est absolument incapable de faire quelque chose d'intéressant en intérieur avec son équivalent 35 mm et son bruitage assez immonde en faible lumière. J'ai déjà eu l'occasion de faire ce genre de photo avec assemblage de photos, genre panoramique, mais les corrections à faire sont vraiment lourdes et le résultat parfois aléatoire même après avoir longtemps bossé dessus, sans compter que parfois, tout simplement, il faut avoir un plus grand angle et on ne peut rien y faire en post traitement. J'ai beau aimer l'informatique et le post traitement mais on ne peut pas combler un manque de recul derrière son clavier !


-- BESOINS --
Or, j'ai besoin d'un bon rendu et surtout paraître pro vis-à-vis des clients. Je précise que la photo n'est pas la prestation principale, et qu'il s'agit juste d'un complément, un petit plus qui peut leur servir (et me servir, pour la pub !!). Je ne demande pas du sublissime "reflex" non plus, et pas investir plus de 500-600 euros.

J'en suis donc arrivé à me dire que soit je dois trouver un appareil hyper spécialisé pour les intérieurs et éventuellement qu'il soit un complément de mon FZ30 (soit pour moi, donc vraiment complémentaire avec la possibilité grand angle ; soit pour ma copine qui prendrait des photos de son côté ou bien encore moi quand une randonnée ne supporterait pas de trimballer le FZ30, mais dans ce cas il faudrait un zoom version FZ6).


-- PREMIERES CONCLUSIONS --
A ce jour, après 4 jours de recherche, j'en suis arrivé à me concentrer sur la nécessité principale (les intérieurs) même si je n'ai pas de fort zoom. ----- Résultat : grand angle (25, ou 24 comme LX3, mais pas 28 que je pense insuffisant) et surtout lumineux (et là, il y a juste LX3 et S90 pour l'ouverture à f2).

D'où mes questions ....



QUESTION I. CAPACITE TECHNIQUE

le LX3 vous paraît-il apte à ça ? (nous sommes d'accord que le TZ6 est faiblard avec son f2,8 ?!) Je n'ai encore pas eu l'occasion de travailler en f2 mais le gain de lumière est à mon avis primordial pour prendre les photos en toute quiétude dans les intérieurs, même si parfois le flash devra servir de complément (en pose plus longue évidemment, pour ne pas avoir un blanc qui dénature tout).

En plus, il travaille avec du RAW. Jamais encore essayé mais je me dis que pour ce cas-là (les intérieurs pour mon boulot), je ferai peu de photos, mais qu'elles doivent sortir tout leur potentiel, et la fonction sortie RAW+JPEG m'excite assez.


QUESTION II. CONVERTISSEUR GA

besoin d'un convertisseur grand angle 18 mm ? j'en doute franchement, mais si déjà, je pose la question. Je crois qu'à 18 la distorsion sera trop forte, et pas récupérable en post traitement, mais surtout que l'effet sera trop "pittoresque" pour des intérieurs. A 24, 25, je crois que ça sera parfait.



QUESTION III. FILTRE PROTECTION

je compte prendre un filtre polarisant (éventuellement pour les extérieurs de maison si ça rend mieux pour les fenêtres et le ciel en général, mais surtout pour mes autres photos hors immobilier) donc de toute façon je devrai prendre la bague support. En ayant déjà ça, serait-il intéressant de prendre un filtre de protection (neutre donc) ? Cela sert ou pas, cela gêne dans la prise de photo ou non ?



QUESTION IV. TEMPS DE MANIPULATION

combien de temps met-on pour monter/démonter les filtres et la bague support ? Deux raisons à ma question : 1- si je prends un filtre de protection, ce sera en partie aussi pour faire "bonne impression" sur les clients (je connais les qualités sur papier du LX3, mais pour le commun des mortels, ça va paraître "petit joueur" de faire les photos de fin avec ça, tout petit, comparé aux gros engins reflex ou tout simplement le FZ30) et qu'ils sentent qu'on ne se moque pas d'eux (ça peut choquer peut-être certains d'entre vous, mais j'ai déjà vu tellement de réactions étranges, et mon intention n'est pas de "tricher" mais d'inspirer confiance). 2- j'aurai aussi besoin de savoir comment je transporterai ça, et il faut que je sache si l'appareil sera plus ou moins plat ou avec une proéminence ; ces éléments me serviront aussi occasionnellement pour savoir si perso je peux faire un transport dans la poche (le "au cas où" de tout photographe qui ne veut rien rater).


QUESTION V. TRANSPORT-STOCKAGE

Et enfin, pour le matériel, je compte avoir : LX3, batterie rechange, 2 cartes, support pour filtre, et les 2 filtres (ou 1 selon le cas).

Quel sac de transport est bien ? Le PANASONIC a-t-il une taille suffisante pour ça ? Le look est "moyen" comparé au petit étui cuir mais je ne peux pas stocker les filtres dans ma poche (si ?).

Par exemple, moi, pour le FZ30, quand je pars en randonnée, je prends une sacoche pour le protéger, et un plus grand sac pour le reste (chargeur, cables ....) pour le trajet en voiture mais je ne la garde jamais quand je marche (au cou, prêt à dégainer en enlevant juste le cache). Mais peut-on se permettre la même chose avec le LX3 ? Et surtout, peut-on facilement garder en poche les filtres et bague pour filtres ?


edit : et pour les filtres, il faut un capuchon en plus ?


---------------------

voilà voilà. je suis désolé de mettre un sujet aussi long, mais j'en ai besoin, pour dans une ou deux semaines maximum (le temps que je m'habitue aussi au nouveau matériel).

j'ai essayé de bien structurer pour que ce soit lisible au maximum

je sais aussi que de nombreux sujets ont été abordés un peu partout, mais je n'ai jamais trouvé la réponse du temps de montage/démontage, ni celui du stockage. Quant au reste, par de réponse directe sur la capacité en intérieur.

merci pour votre aide.

Réponses :

Point 1 :

Oui grande différence entre un 35 mm et un 24 mm en prises de vues intérieures.
Tu passe d'un champ de 63° à un champ de 84°
De plus le 16/9 est réellement plus large que le 4/3 (augmentation du nombre de pixels dans la largeur).

Quasiment toutes mes photos en intérieur sont réalisées à la position 24 mm à une ouverture de f/2, pas de problème avec la profondeur de champ.

Tu veux faire pro ! Achète un flash Metz 48AF1 à 200 € et tu impressionnera tes clients. :lol1:
Personnelement, mon LX3 est accroché sur un Flash Torche METZ 10x plus gros que le flash.

Point 2 et 3 se rejoignent : si tu monte des compléments optiques devant l'objectif, grand angle, filtre, il faut l'accessoire spécifique Panasonic pour pouvoir les monter.
Le polarisant permet de mieux faire claquer les couleurs (avec le soleil à 90° par rapport à l'objectif.

point 3 protection, je suis hostile à tout filtre inutile et cher devant un objectif (même si il vaut 1000 €), donc je n'en mets jamais. C'est mon choix!

point 4 : je ne sais, je n'ai pas.

point 5 : transport, j'ai choisi un petit sac lowepro qui protège bien pour 20 € avec une dragonne (courroie de poignet), contient en plus un accu de réserve.

Voilà, à plus

Mansart a écrit:

Quasiment toutes mes photos en intérieur sont réalisées à la position 24 mm à une ouverture de f/2, pas de problème avec la profondeur de champ.

merci pour tes réponses

plus précisément, sur la partie citée :

y-a-t-il des grosses déformations à 24 mm ? tu es obligé de redresser (soit par le LX3, qui je crois a une fonction de ce genre, soit par ordinateur) ? tu arrives à un résultat qui paraît normal ? j'ai vu dans d'autres forums qu'à moins de 28mm ça déformait déjà trop.

En 24 le résultat parait normal, la luminosité est excellente, pour qui sait ce qu'est le manque de lumière en photo.

Dans bien des cas, si tu prends un intérieur, tu n'auras pas besoin de flash, pour peu que tu ne trembles pas.

Pour impressionner, je rejoints MANSART : un flash externe, forcément plus gros que l'appareil, ça en impose...
Je n'ai pas non plus de complément optique pour le LX3. Mais je te conseille un bague d'adaptation rétractable (sujet traité sur le forum), ce qui n'est pas le cas de la bague PANASONIC.

Perso, je n'ai donc ni bague, ni filtres et j'ai un petit sac noname acheté 10 ou 15 € à carrefour (il y a un post sur la question dans la rubrique des accessoires).
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-supports-f5/etui-cuir-pour-lumix-lx3-dmw-clx3-t16993.htm

Pour finir, en vrac, je pense aussi que le 24 est suffisant pour les intérieurs. En tout cas, je n'ai jamais eu envie de repousser les murs...

Pour finir, le TZ6 n'a pas de support de flash, et le flash embarqué risque d'être notoirement insuffisant.

alex67 a écrit:

Mansart a écrit:

Quasiment toutes mes photos en intérieur sont réalisées à la position 24 mm à une ouverture de f/2, pas de problème avec la profondeur de champ.

merci pour tes réponses

plus précisément, sur la partie citée :

y-a-t-il des grosses déformations à 24 mm ? tu es obligé de redresser (soit par le LX3, qui je crois a une fonction de ce genre, soit par ordinateur) ? tu arrives à un résultat qui paraît normal ? j'ai vu dans d'autres forums qu'à moins de 28mm ça déformait déjà trop.

La déformation au 24 est existante mais pas non plus démesurée. De toutes façons, un GA ça déforme et/ou créée des perspectives fortes.
Pour diminuer l'effet de perspective en GA, il faut absolument tenir l'objectif horizontalement face au sujet. Si tun prends de l'angle, ne serait-ce qu'un tout petit peu, une perspective se créée. Le mieux est de faire tes photos sur trépied. En plus, comme ça, tu peux mettre des pauses longues et éviter les flous lorsque les pièces sont peu lumineuses.

A+

Il y a la distorsion de l'objectif à 24 mm (que je connais pas).

Mais comme il a été bien dit plus haut, avec des focales inférieures à 28 mm la prise de vue introduit vite de déformations (normales et logique voir cours d'optique) si le sujet n'est pas parallèle au plan du capteur.

C"est donc au photographe de faire attention à la prise de vue pour ne pas avoir d'effets optiques non-volontaires.

[quote="alex67"]Bonjour,



QUESTION III. FILTRE PROTECTION

je compte prendre un filtre polarisant (éventuellement pour les extérieurs de maison si ça rend mieux pour les fenêtres et le ciel en général, mais surtout pour mes autres photos hors immobilier) donc de toute façon je devrai prendre la bague support. En ayant déjà ça, serait-il intéressant de prendre un filtre de protection (neutre donc) ? Cela sert ou pas, cela gêne dans la prise de photo ou non ?



Oui c'est bien utile même si un polarisant va te bouffer une ouverture au diaph. , il faudra compenser sur l'appareil la mesure d'exposition en rajoutant +1 et effectivement cela donne plus de contrastes sur les nuages entre autre, enléve des reflets indésirables comme sur les vitres et la surface de l'eau.Il y a l'uv qui malgrés son peu d'intérêt sauf peut être de rechauffer un peu les couleurs , son gros avantage est surtout de proteger ton objectif contre les chocs.
Donc oui pour moi sans réserve !

Je pense que l'ergonomie est bien meilleure que sur le s90 dont la taille est d'a peine 10 cm en revanche il existe aux States un gars qui pour une quarantaine de dollars te vend, un grip d'adaptataion pour le s90 mais au regard du prix , le lx3 posséde un meilleur rapport QP.Mais attend un peu il va y avoir le lx4 dont la sortie sera annoncée en février !

pour le flash tu as cela Sima sl 20 lx
[img]

je viens de l'acheter (seul, sans flash externe, sans filtre). Faut que je teste tout ça !

pour la prise en main, j'ai mis la sangle d'origine que je garde au cou (elle est bien longue, ça évite les chutes, et ça permet de controler la prise en main aussi).

alex67 a écrit:

je viens de l'acheter (seul, sans flash externe, sans filtre). Faut que je teste tout ça !

pour la prise en main, j'ai mis la sangle d'origine que je garde au cou (elle est bien longue, ça évite les chutes, et ça permet de contrôler la prise en main aussi).

J' ai constaté que la sangle du LX3 avait tendance à glisser au niveau des ergots de fixation; depuis je laisse cinq centimètres de chaque coté et je surveilles le tout lors de mes sorties.

Moi ce que j'ai constaté, c'est que le lx3 est toujours aussi chere pour un compact et même avec les bruits sur la sortie du prochain lx4, je vois pas le bidule descendre et cela même avec les soldes .Ca douille !!!!

jm62 a écrit:

Moi ce que j'ai constaté, c'est que le lx3 est toujours aussi chere pour un compact et même avec les bruits sur la sortie du prochain lx4, je vois pas le bidule descendre et cela même avec les soldes .Ca douille !!!!

j'ai vu des soldes sur un site internet, à 300 euros, mais c'est tout.

quant à moi, achat fnac (pour une bonne garantie sur place).

Ou cela à 300 euros Alexandre ?

J'ai un peu de mal à le croire aussi. En tous cas mes courtes recherches sont restées vaines.

Pour l'instant je suis resté à 350 euros

Pareil.

BARAGOUDA54 a écrit:

...
J' ai constaté que la sangle du LX3 avait tendance à glisser au niveau des ergots de fixation; depuis je laisse cinq centimètres de chaque coté et je surveilles le tout lors de mes sorties.

J'ai rusé pour la fixation de la sangle... sur le manuel, ils expliquent comment passer l'extrémité de la sangle dans la petite pièce en plastique, dans l'oeilleton de l'appareil puis à nouveau dans la petite pièce. Il suffit de repasser encore une fois dans la petite pièce pour que ça bloque !!

Merci pour l' astuce de la sangle, je vais de suite mettre ceci en application

J'ai fait comme Giluk 73, ça m'avait paru naturel. De fait, je n'ai jamais eu de problème de sangle qui 's'agrandit'.

Pas de sangle, mais une courroie de poignet pour prévenir les accidents.

pour la prise en main, aucun problème. Sangle autour du cou, cela assure un bon maintien.

quant à la luminosité, elle est vraiment idéale pour les intérieurs. J'ai tout pris en priorité ouverture (A), sans flash, et le rendu me convient beaucoup.

pour le 24mm (ou un peu moins en passant en 3:2) c'est impeccable. J'étais dans un appartement avec d'autres personnes qui avaient leurs réflex avec objectif 18-55 et qui ne s'en sortaient pas (a priori l'équivalence 35mm n'est que de 29-83 mm, donc l'angle est moins ouvert !). J'ai même quelqu'un qui veut abandonner son reflex pour faire les photos en intérieur et acheter le LX3.

pour le prix de 300, je ne sais plus. C'était peut être 350 alors et mon esprit a vu un 3 en début et s'est dit "300" !

concernant les déformations, elles sont acceptables. Un peu de correction des trapèzes en post traitement et c'est nickel.

pour quelques résultats en visu (j'ai poussé un peu l'apport en lumière en post traitement), voir http://www.insitu-valorisation.fr/exemples.html



Alexandre