Minolta 7000 et Objos ressortis du grenier + questions.

Mon beau père a décidé de faire du ménage et il retrouve son vieux reflex argentique, un Minolta 7000.


Il m'a confié qu'il s'en ai très peu servi, voici ce que contient la sacoche :

- Minolta 7000, le premier reflex avec auto focus de la marque.


Principales caractéristiques :

* Vitesse de 30s à 1/2000,
* Cellule silicium
* Modes P / S / A / M
* 25-6400 ISO,
* Vitesse / Diaphragme affichés dans le viseur avec rappel sur un écran LCD situé sur le dessus du boîtier
* Alimentation par 4 piles AAA ou 4 piles AA (adaptateur en option)
* Avance et rembobinage du film motorisé
* Codage DX
* Dos dateur en option
* Verre de visée interchangeable par l'utilisateur



- objo Minolta 50 mm AF f1.7
- objo Unitax MC 28mm f2.8 (pas compatible avec le reflex )



- Télé Minolta 100 - 300mm AF f4,5 - 5,6.



- Flash Minolta.





Est ce que sa vaut le coup que j'achète un adaptateur (35€) pour monter les objos Minolta sur mon Nikon?
Parce que la plupart du temps, les témoignages sont assez négatifs dès qu'il s'agit de monter des objos argentiques sur du numérique.

La vraie question, c'est : est-ce que ces objos montés sur un Nikon permettront encore la MAP à l'infini ? Généralement, le tirage des Nikon est plus important que celui des autres marques, d'où des soucis de compatibilité...

P.S. Si c'est possible, seul le 50mm vaudrait sûrement le coup. Le zoom... bof.

Franchement, pour avoir essayé ces derniers temps de monter des objos d'argentique sur du numérique, je te dirais que c'est une perte de temps et d'argent

J'ai testé un fish-eye et un objectif à décentrement et à chaque fois le problème est le même : tout se fait en manuel, mise au point et ouverture. Ça n'a pas l'air insurmontable comme ça mais quand on a toujours connu l'autofocus... ben ça déboussole
Personnellement je n'ai pas réussi à tirer quelque chose des photos faites avec ces deux objos (sauf à faire la MAP sur l'infini, prendre l'ouverture minimale, et mettre l'apn sur trépied) et il me semble qu'on perd pas mal de piqué en plus.

Par contre ça peut être l'occasion de se lancer dans l'argentique

D'accord avec toi Janwalcjak, il y a que le 50 mm qui m'intéresse après je me dit que en rajoutant 30,40 € je peux avoir un nikkor 50mm d'occase. Ce qui rejoint le post de Yeuse en disant que c'est une perte de temps et d'argent.

Mon beau père veut le revendre, je pense pas qu'il se fasse beaucoup d'argent avec... moi je vais essayer de le garder sous mon toit si un jour je veux le tester .

d'autant que les objos Minolta ne sont pas des foudres de guerre............

archmoul a écrit:

d'autant que les objos Minolta ne sont pas des foudres de guerre............

Où tu as vu ça Archmoul ?

Moi j'en suis très content, mais ça dépend lesquels, c'est comme dans toutes les marques.

Monter des objos minolta sur un nikon, à mon avis, ça vaut pas le coup.
Par contre, ils sont 100% compatibles avec tous les sony Alpha.
Le 50 commence à très bien piqué à partir de 2.8, en-dessous j'ai lu qu'il était mou.
Le 100-300, ça dépend quelle version. Tu as quoi comme inscription sur le fut ?
A combien il le vendrait ton père le 50 ?

Tounkayen a écrit:

Où tu as vu ça Archmoul ?

Archmoul ne jure que par les Summicron...

non j'ai encore un minolta 7000 avec un 35-70 et dos dateur quasiment neuf...(genre 5 pelloches maxi!) j'ai le souvenir d'un objo calamiteux....

Le zoom, oui, c'est sûr qu'il n'est sûrement pas très intéressant.

un de mes copains vend ça:

http://www.leboncoin.fr/vi/87408330.htm?ca=20_17_s

il s'y connait et est tres serieux

archmoul a écrit:

non j'ai encore un minolta 7000 avec un 35-70 et dos dateur quasiment neuf...(genre 5 pelloches maxi!) j'ai le souvenir d'un objo calamiteux....

le 35-70 3.5-4.5 de kit à l'époque, oui, c'est pas une référence ...
C'est comme la plupart des objos de kit même aujourd'hui, on peut pas avoir un prix bas et des objos de compet en même temps !
Le 35-70 f4 est excellent. J'avais posté un petit exemple là :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/sony-f86/recu-mon-minolta-35-70-f4-t33691.htm

Il ne faut pas faire d'un cas une généralité ...

Pour le 100-300 il y en a 4 existants.

le 50 1.7 est un tres bon Objectif ! (prix entre 90-120euros)
le 100-300 sur bof bof, passera pour du web ou 10/15, Af sera pas un foudre, mais surtout le CA seront bien pressentes.
le flash aucun intérêt pas compatible....


Attention 50 1.7 au gommage si pas utilisé depuis longtemps.

je viens de decouvrir que ma version du 35-70 etait celle a f4 constant....

Tounkayen a écrit:

Le 100-300, ça dépend quelle version. Tu as quoi comme inscription sur le fut ?
A combien il le vendrait ton père le 50 ?

Pour le 100-300, tout ce qui est écrit sur le fût je l'ai reporté dans la description, il y a pas beaucoup de détails :/

Pour le 50, je sais pas, moi j'essaie de mon côté de garder le tout^^, je te tiens au courant si une vente est d'actualité.

Merci photodimanche pour tes informations .

si le 100-300 n'est pas APO.....vaux pas grand chose.