brioche en studio... + rajout

n'ayant pas de modèle, j'ai fait des essais de reglages lumières sur ma brioche toute fraîche..... huuuummmmm qu'elle est bonne !!!! faut vraiment rien avoir à shooter ...... :lol1:

1

2

3

4

Les 3 premières avec une lampe de bureau sur la droite + flash
la 4ème halogène 500w (avant qu'il chauffe) sur la gauche + lampe de bureau sur la droite sans flash



voilà j'ai refait des essais reglages !!!! c'est pas gagné....
toujours halogène à gauche(j'aurai presque pu faire cuire la brioche avec) , une lampe sur la droite

rajout
je les ai rajouté ici suivant les conseils de Tib mais tous les exifs sont un petit peu plus loin

5

6

7

8

ca sent tres bon !! MIAM MIAM !!

le couple map / pdc de la 1 a le meilleur rendu .. amha .. bien que la 3 coté compo reporte la palme .. mais manque de netteté sur le point de focus

merci Gilg..... je crois que niveau netteté j'y arriverai jamais..... est-ce mes yeux qui me jouent des tours

Salut Tijo !

Je me pose la question : pourquoi en mode M avoir choisi une aussi grande ouverture F 2,5 ???

ta brioche ne bouge pas ... ferme ton diaph à 11 ou même 16 si tu peux, ta vitesse va diminuer et même si tu passes de 1/60ème à 1s c'est pas grave, mais au moins tu vas augmenter ta pdc et elle sera nette ta belle brioche chaude !!!

aller, le K20D sur pied et au boulot, que ça nous fasse saliver... bon sang !!!

Une super brioche nette avec tous les détails de la mie à la croûte ... je sens l'odeur !!!! huuummmmm !!!!!!!!...... merci !

merci Gillou

j'ouvre à 2.5 pour avoir du flou en arrière plan .... mais apparement j'ai tout faux

bon j'ai noté f11 ou f16 et demain je rattaque..... elle sera plus chaude, l'essentiel c'est qu'il en reste

oui elle est super bonne

Hello

Je suis d'avis aussi que la profondeur de champs est trop courte.
Sur la 1 ça passe bien car la netteté est concentrée sur le morceau de mie de la brioche.

En revanche, sur la deux et la trois je trouve ça plutôt gênant.

La dernière, j'ai l'impression qu'il y a eu un flou de bouger...

Autre chose, il est préférable lorsque l'on fait du studio, de ne pas mélanger les types de lumière artificielle.
Plutôt que d'utiliser une lampe de bureau en complément du flash, tu aurais peut-être pu te débrouiller avec un réflecteur ou si tu as, un second flash.

Mais bon, c'est en pratiquant qu'on apprend

Tu utilise le K20D ?
Moi aussi, par contre moi j'ai comme l'impression qu'il gère mal l'autofocus, peut-être un soucis de front back...

Gillou le choix du diaph tres ouvert est un choix de courte pdc je pense .. un choix assumé

par contre f2.5 vu la distance sujet / capteur de la 3 et 4 .. la pdc est tres petite .. autant ca passe pour la 1 ... plus eloignée sujet/capteur .. mais pour la 3 .. un F4 eut été plus "judicieux" .. plus securitaire plutot ..

Code:

 je crois que niveau netteté j'y arriverai jamais.

ts ts ts ... pas de flou de bougé au flash ca c'est claire .. tu etais en AF ou MF .??

j'étais AF

Si tu veux flouter ton arrière plan, tu as raison, il faut ouvrir.
Cependant, là tu ouvre beaucoup et du coup, ta profondeur de champs est très courte.

Outre le fait que l'effet est à mon avis trop prononcé, tu as une marge d'erreur très faible pour ta mise au point.

Pour flouter l'arrière plan, tu peux diminuer ta profondeur de champs mais aussi éloigner ton sujet du fond

Et puis, sur beaucoup d'objectif, tu perds en performances lorsque tu ouvre trop. Tu perd en piqué, l'image est "molle".

et bien écartes toi de l'arrière plan et tu auras du flou quand même en diaphragmant !!!!

bon courage ...

Désolé les loulous, mais sur la 4 moi c'est un flou de bouger que je vois et non un problème de mise au point...
Même si il y a un coup de flash, je vois ici un flou de bouger.

donc demain j'éloigne ma planche à repasser du mur, je ferme + et niveau lumière j'ai rien d'autre donc pas le choix.... je vais essayer de rallumer mon halogène et je fais tout ça avant de finir la briohe

sur la 4 pas de flash

Sinon pour en revenir à la gestion de la lumière, je trouve que le coup de flash est un peu fort.
Sur les deux premières ça se voit bien, le plat dans lequel repose la brioche (paix à son âme) est cramé et sur la photo 3, on voit la lumière du flash qui se reflète sur la croute de la défunte brioche.

Est-ce que tu utilise un diffuseur sur ton flash ?

bon !

F4 F5 .. ca devrait suffir ..
Si tu as peur pour l'arriere plan ... ecarte ton sujet de l'arriere plan ... c'est le principe du bokeh


a F16 elle va nous faire un pano de sa cuisine notre amie :-) et si la vaisselle traine encore dans l'evier ca va pas faire serieux :-)
test ... plusieur diaph .. de toute facon la brioche va pas se sauver .. sauf si je passe par la :-))

bon c'est malin je vais me coucher avec l'odeur de la brioche chaude dans le nez :-))

Pas de flash sur la 4 ? c'est donc bien un flou de bouger, sûr !
Et c'est normal, d'après les exifs tu étais à 1/15 seconde

@ Ghost non je l'ai zappé !!!

@ Gilg je fais ça dans une pièce que j'utilise pour la photo, le repassage... donc pas encore de vaisselle qui traine
et va falloir que je me depeche demain car si mes filles et mon petit fils passent, je pourrai plus faire de photo..... y aura plus de brioche !! toi ça va, tu es loin le temps que t'arrive et j'aurai le temps de refaire des photos

quand je suis rentrée du boulot à 22h20, ça sentait encore tout bon la brioche..... huuummmmm

pour le temps, j'essaie de regler la barre le + proche du 0 ....ouverture et temps car autrement j'ai toujours pas compris comment ça fonctionne

Tu peux toujours refaire de la brioche :p
Tu remplace la farine par du plâtre, tu verra que tu aura tout le temps de faire tes photos MDR

arrggg !! arrete arrete j'ai une envi furieuse de brioche toute chaude !! ...

sadique :-)))

...

decalle la lumiere de l'eclaire de -1ev .. ca devrait etre bon

et j'ai oublié je crois que sur les 1ère j'étais sur trépied mais pas la dernière ...

faut que je sous expose c'est ça Gilg ? en laissant le flash?

question netteté , il n'y a pas de flou de bougé ... ex la 3 ... la map est trop devant ..

tu as mappé ( af ou mf) et bougé entre le moment de la map et le declenchement ca arrive c'est meme assez classique comme erreur..

tijo74 a écrit:

faut que je sous expose c'est ça Gilg ? en laissant le flash?

oui mais ... que le flash ... je sais pas comment ca fctionne sur ton apn ..
mais tu dois pouvoir decaller la puissance du flash .. sans toucher a l'expo capteur ..

le jeu avec le flash est de trouver le bon equilibre entre la lumiere du jour et la lumiere flash .... c'est pas facile ...

Citation :

question netteté , il n'y a pas de flou de bougé ...

Sur la 4 si, c'est certain.
Pas d'éclairage au flash, durée d'exposition à 1/15s et focale à 190.
Si tu regarde le bord du plat de la broche, tu vois que c'est un flou de bouger.
Je parie une brioche que c'est un flou de bouger sur la 4éme photo.

AF et j'ai voulu fire ma map et après ma compo donc j'ai décalé ..... par contre j'ai reglé sur spot ... c'est peut être pas bon !!!

on verra tout ça demain.... je vais aller me coucher
bonne nuit à tous et merci pour vos conseils demain je rattaque et je vous reposterai de la brioche

je viens de regarder, le flash est à -1.3 !!!

tu as raison Ghost .. !!
pour la 4 .. 1/15 a mains levées c'est osé :-) ..

ça c'est un truc que j'ai pas encore compris .... 1/15 ou autre chose.... je shoote en manuel, je regarde pur que mon curseur expo soit vers 0 et je croyais que c'étais bon ....

Et bien, 1/15s c'est ta durée d'exposition.
Cela veut dire que ton capteur est resté exposé à la lumière pendant un quart de seconde.
Ce qui est relativement long...
Pendant ce temps où ton capteur était soumis à la lumière, tu as dû bouger, ce qui crée un flou qu'on appelle aussi flou de bouger.
De plus, tu étais à une focale de 190mm, c'est à dire que tu avait "zoomé".
Plus tu "zoom", plus tu accentue ce flou de bouger.
Donc, plus tu "zoom", plus il est préférable de raccourcir la durée d'exposition pour éviter ce flou de bouger.
Ou alors tu utilise un trépied.

La cellule de ton appareil t'indique lorsque ton exposition est bonne. C'est pourquoi tu pensais que ton exposition était bonne.
Seulement, une bonne exposition c'est un compromis entre trois données :
- L'ouverture (notée f)
- La durée d'exposition
- La sensibilité

Ces trois données peuvent être différentes mais au final arriver au même niveau d'exposition de ta photo.

Si tu racourcis la durée d'exposition, soit tu ouvre plus ton diaphragme (chiffre f plus petit), soit tu augmente la sensibilité (mais à un certain point apparait un bruit numérique).
Sur mon site j'ai fais une petite page, tu peux éventuellement voir si ça peut t'apporter un peu d'aide pour comprendre.
http://www.nicofoto.fr/nicofoto/Regler_son_apareil_photo..html

c'est plutot simple .. que ce soit en manuel , en mode A ou ce que tu veux .. tjrs garder un oeil sur la vitesse ...
et ouvrir le diaph ou augmenter les iso pour le pas descendre en dessous de la vitesse de securité ...

rappel vitesse de securité ( sans stab ) = 1/focale( equivalente 24x36)

cad 50mm sur aps-c = 75mm 24x36 .. la vitesse de securité est en theorie 1/75" ... il faut prendre en compte un phenomeme mecanique ... un objo 50mm c'est petit et pas bcp d'inertie .. donc tu peux descendre a 1/40 sans probleme ..

effet inverse sur un objo 300mm .. bcp plus gros , et long ... plus de risque de bougé
la vitesse de securité = 1/450" ( sur apsc) ...

sur la 4 je vois un flou de bougé en légère diagonale \ .
Dommage d'avoir choisi une pdc si courte, 'idée est bonne..et la brioche? On en veut pour la sortie d'Annecy

c'est pas bien de posté des belle photo comme ça, j'ai faim maintenant du coup, et je n'ai rien à mangé avant midi

MIAM !!!!!!!!!!!!
c'est toi qui l'a fait maison ?!

perso je trouve que ça vaut un modèle humain :
la photo alimentaire, j'aimerais trop savoir bien faire
c'est à la fois passionnant techniquement
et pis y'a une motivation stomacale ;-)))))))))))))))

pour la 1 j'aurais bien vu l'ensemble tourné comme pour la 3
ça aurait fait une belle diagonale pour la composition
et le couteau aurait été plus reconnaissable

je trouve que niveau lumière ça marche, on voit bien le sujet, et en même temps c'est une lumière chaleureuse qui va bien avec la brioche

merci à tous de votre passage et de vos commentaire

Isao oui brioche maison huuummmmm c'ets un régal
et en fait tu aurai vu la photo 3 prise de près mais avec la compo de la 1 c'est ça !!! ou làlà ça fait pas bon j'ai vraiment du mal à suivre


pour ce qui est vitesse..... j'ai toujours pas pigé!!! c'est trop math pour moi..... mais je vais y arriver ça fait un an que j'essaye
j'ai refait des photos ce matin j'en reposterai dès que j'a un moment !!!

t'expliquerai à Annecy

jlie serie qui ouvre l'apetit ;-)