NIKON D90

Bonjour à tous,

Voilà deja depuis quelques temps je regarde "de travers "le D90. Aujourd'hui j'utilise le fz38 mais il me manque quelques petites choses que les reflex font (monté en isos, ouverture plus grande...)
Mon choix c'est arreté donc sur le Nikon D90 mais je me pose des questions.
Il est souvent vendu avec le 18-105 mais, vu les avis sur le forum je pencherais plutot vers autre chose.
Aujourd'hui quel serais un prix raisonnable pour un boitier nu et d'ocaz, car sur le bon coin il y en a a tous les prix.
Ayant un peu pres compris le rapport entre vitesse et ouverture, pensez que le faite de passer du bridge au reflex, me deboussolerais totalement ??
En faite je fais principalement comme photo, du portrait, du paysage et aussi de la macro
Merci de vos avis et surtout de ceux qui sont passé du fz38 au d90

christophe78 a écrit:

Il est souvent vendu avec le 18-105 mais, vu les avis sur le forum je pencherais plutot vers autre chose.

Il ne faut quand même pas enterrer cet optique, qui présente un rapport qualité/prix très intéressant...
Je me suis laissé dire que le "18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX" (à tes souhaits !) en occasion (il ne serait plus produit...) est également une option à ne pas négliger...
A l'occasion va faire un tour sur le forum de Nikon passion, c'est assez instructif...

Perso, je suis passée du FZ38 au D90, et c'est un vrai bonheur. L'utilisation s'avère simple, je dirais même plus simple que le FZ (mais bon cela est subjectif), je suis en phase de découverte depuis 1 mois.
Tous les boutons tombent sous les doigts, je n'utilise même pas le menu (pour le moment).

Pour l'objectif, j'ai hésité comme toi, et ai opté pour le 16-85mm qui était bien "noté" sur divers sites internet. Et les portraits avec sont superbes. Je n'ai pas trop testé les paysages & macros, étant plus dans le portrait et les animaux pour le moment

Maintenant je lorgne sur le 70-300

chez sigma , tu as le 17-70 f 2,8- 4 HSM os
il est vraiment pas mal ou l ancienne mouture 17-50 f2,8
le nikon 16-85 est meilleure que le 18-105 , mais pas le meme prix.
personnellement, je te conseillerais un seul objectif pour le portrait
le nikkor 50 mm f 1,8

Christophe,

christophe78 a écrit:

Il est souvent vendu avec le 18-105 mais, vu les avis sur le forum je pencherais plutot vers autre chose.

Comme zoom et pour commencer je défend mordicus le bon vieux 18-70 f/3.5-4.5. Mieux construit, plus compact et plus lumineux que le 18-105 il ne lui manque que la stab'.
Il se trouve autour de 200€ en occaz', c'est une alternative intéressante au 16-85, pour commencer
Ce sujet a été souvent discuté, farfouille un peu, ce qui a été dit il y a un an reste vrai.
En monture F (=Nikon) tu as un grand marché de l'occasion, ne le néglige pas.
Sinon je rappelle toujours que le 35 f/1.8 va comme un gant au D90 ...
Tout petit, bon marché, lumineux, c'est un petit objectif sinon universel du moins très polyvalent
Il quitte rarement mon D90.

christophe78 a écrit:

Aujourd'hui quel serais un prix raisonnable pour un boitier nu et d'ocaz, car sur le bon coin il y en a a tous les prix.

Il a pas mal baissé, et sera certainement remplacé cet automne, ce qui fera encore baisser sa cote.
Après tout dépend de l'état de l'appareil, si c'est acheté à un pro avec garantie ou à un particulier etc ...
Mais en gros je dirais 500€/600€.

christophe78 a écrit:

Ayant un peu pres compris le rapport entre vitesse et ouverture, pensez que le faite de passer du bridge au reflex, me deboussolerais totalement ??

C'est vraiment le B-A BA de la photo.
Sinon le D90 est vraiment facile à utiliser. Saches aussi que tu as le "filet" des modes automatiques (paysage, portrait etc ...).
Le seul truc que j'avais trouvé un peu déroutant c'est tous les modes AF. Mais une fois que tu as pigé le truc et trouvé le mode qui te correspond ça va tout seul

Honnetement tu as dû mal chercher les infos; car si le 18-105 est parfois critiqué pour sa baillonette plastique; ses prestations optiques sont reconnues comme étant très bonnes pour un zoom de kit, et d'autant plus qu'il ne coûte pas un bras.

après; tu peux prendre autre chose; genre un 17-50 2.8 (500 euros en tamron stabilisé); ou un 18-200 nikon ou 18-270 tamron (bien notés; et plus polyvalents encore) selon ce que tu souhaites; mais très honnêtement ce 18-105 ne démérite pas.
le sigma 17-70 OS HSM cité peut aussi être une bonne option pas chère. c'est ce que je prendrais à la place du 18-105 si je devais absolument prendre autre chose.

Mais honnêtement il est pas mal. prends le; garde tes sous pour acheter le 35mm voire le 70-300 VR , selon ce que tu voudrais faire; tu verras bien plus la difference qu'en prenant un autre zoom.



Sinon, ......achètes le neuf! il est dispo au même prix que ceux qui sont en occase avec 8000 déclenchements...... pour l'instant les guss "se touchent" sur leur tarif de matos usagé..... ça vaut vraiment pas le coup en occase; sachant qu'en cherchant bien tu trouves du neuf à moins de 800 avec zoom; alors qu'au mieux t'as un vieux clou en fin de garantie pour 550 euros (sachant que le neuf 'nu' coute 600 en cherchant un peu...)

Un grand à tous pour toutes ces infos precieuses. Il est vrais que le d90 se trouve à tous les prix en occaz voila pourquoi je suis venu chercher des infos.
Bon ba il ne me reste plus qu'a chercher une offre interressante
Depuis peu aussi je regarde le Canon 550D

le D90 est le reflex ideal pour délaisser le bridge, tu vas y retrouver les modes auto qui vont te rassurer et te permettre de démarrer en douceur.
apres entre le canon et le nikon ... ? question de gout, on m'avait conseillé (à juste titre) de les prendre en main et là ça a fait TILT

pour les objos, c'est le plus compliqué, cela dépens de ton budget et du type de photo que tu fais...
pour info j'ai eu
le 18-55 que j'ai vite revendu ... pas top
le 18-70 : il était tres bien et pas cher (150€) (acheté d'occaz sur le forum)
le 16-85 : pour avoir la stab en plus par rapport au 18-70 (acheté d'occaz sur le forum)

j'ai ausssi le 50mm 1.8 pas cher (neuf 150€) tres lumineux et ludique, ideal portrait, a avoir absolument pour jouer avec la PDC

et vu le nombre de ceux qui sont passé ici, d'un bridge pana au D90 je n'ai pas encore vu quelqu'un regretter....

Salut Christophe ,

En voilà une nouvelle

Tout a été dit ou presque . . .

La parole d'un débutant =>

Pas de problème de prise en main lorsque tu passe du fz38 au D90 , bien au contraire . C'est même un vrai délice .

Côté objectifs : Prends du ''bon'' de suite !!!!!

Pour ma part : Le 18-55 du kit reste dans la sacoche , j'ai acheté un 55-200 non VR qui est très bien pour débuter mais il a un piqué pas extra et j'ai le 50mm 1,8D qui est bien mais loin de mes attraits . Le tout m'a coûté en gros 1000 € et je suis bloqué aujourd'hui (j'ai une banquière et des enfants à nourrir ) pour l'achat d'un (ou deux ) objectifs de meilleure facture .

Je zieute sur le 50-500 Sigma en occaz et un 105mm macro . . . mais le chemin va être long avant de récolter tous les deniers qu'il me faut . Me connaissant . . . aurais-je la patience d'attendre !

Une autre chose importante lorsque tu passe du bridge au reflex c'est le post-traitement . Je me suis fais rentrer dedans lorsque je disais vouloir de belles photos en sortie de capteur !!! Ah que néni non point mon seigneur . . . Avec le bridge les photos sont pratiquement toutes bonnes au tirage papier ce qui n'est pas le cas avec le reflex . Il faut être pointu avec ton logiciel de traitement pour avoir un rendu optimum . . .Je t'avouerais que je nage un peu de ce côté là .

Bref , passé du bridge au reflex n'est pas une mince affaire car il faut aborder la photo complètement différemment mais c'est un réel plaisir de progresser petit à petit et ce , grâce à des forumS (oui on peut mettre un S à forum , parole de Romulus) comme celui-ci .

Tiens nous au parfum de la suite

Toujours à la recherche de mon futur D90
Si jamais certains d'entre vous passe devant une offre interressantes en neuf, je suis preneur pour avoir l'info, sinon en attendant je continue mes recherches

Bon "click" à tous

Christophe

Sur ce site, tout est neuf, apparemment pour chaque article ils vont au fournisseur le moins cher, donc prix très compétitifs..
géré par des amateurs passionés, Basi a commandé sans souci, et ils ont répondu à mes mails (tu peux demander des objos qui ne sont pas dans la liste
http://www.passions-photo.fr/

Tu as combien de budget Christophe ?

Tib pour cette bonne adresse

Je viens de me faire une petite simu, juste pour le plaisir, mais cela reste tres interressant je trouve

BOITIER NIKON D90 NU €650,00
OBJECTIF NIKON 50mm AF 1.8D €115,00
Expédition et traitement : €15,00
Montant total : €780,00 EUR

Romulus41 a écrit:

Tu as combien de budget Christophe ?

Ba quand meme limité pour commencé, mais je pense 800 euros, apres reste a vendre le FZ38 et ses accesoires

Tib a écrit:

Sur ce site, tout est neuf, apparemment pour chaque article ils vont au fournisseur le moins cher, donc prix très compétitifs..
géré par des amateurs passionés, Basi a commandé sans souci, et ils ont répondu à mes mails (tu peux demander des objos qui ne sont pas dans la liste
http://www.passions-photo.fr/

Commandé chez eux: D5000 + 10-20mm f3.5 + 50mm f1.4 G
Commandé le lundi à minuit et demie, reçu le jeudi matin
Ils n'avaient aps le 50mm en stock donc ils m'ont envoyé le reste en attendant, sans frais d'envoi supplementaires...

Bref, super boutique, super prix, je recommande (et le cashback marche normalement chez eux)

Pour donenr une idée des prix, le 10-20 est à 540€, contre 890€ à la fnac

Tib a écrit:

Sur ce site, tout est neuf, apparemment pour chaque article ils vont au fournisseur le moins cher, donc prix très compétitifs..
géré par des amateurs passionés, Basi a commandé sans souci, et ils ont répondu à mes mails (tu peux demander des objos qui ne sont pas dans la liste
http://www.passions-photo.fr/

Hello ! Heureusement que vous l'avez testé, car vu comme ça, le site n'inspire pas trop confiance..? Pas d'infos sur les vendeurs..? En tous cas, je vois l'objectif 70-300 à 400 euros c'est carrément le meilleur prix que j'ai vu, sauf occasion sur eBay mais à peine moins cher !! (quoique je ne sais pas si c'est le "VR" ou "VRII" qui est proposé là..)

christophe78 a écrit:

Tib pour cette bonne adresse

Je viens de me faire une petite simu, juste pour le plaisir, mais cela reste tres interressant je trouve

BOITIER NIKON D90 NU €650,00
OBJECTIF NIKON 50mm AF 1.8D €115,00
Expédition et traitement : €15,00
Montant total : €780,00 EUR

Tu vas être vite limité avec un 50mm

Ben ça dépend du type de photos que Christophe veut faire.
Si c'est pour de l'animalier ou du paysage ce n'est pas très adapté, pour des portraits ce sera parfait !

Oui mais vu son blog (que je connais ) , un 50mm va vite le ''gaver'' . Personnellement je ne m'en sers pratiquement jamais mais ça va peut être venir l'un de ces jours . . .

En meme temps le 50mm f1.8 est d'un rapport prestations/prix qui le rend incontournable pour faire du beau portrait a pas trop cher.

Mais effectivement je penses que tu as interet à etoffer ta gamme d'optiques d'un petit télé ou trans-télé a court/moyen terme (pour ma part j'ai opté pour le tamron 28-75 f2.8 constant, qualité correcte et focale passe-partout avec une ouverture qui permet de ne pas se soucier trop des conditions de lumiere).

Seulement si le budget est réduit, à tout prendre, mieux vaut se faire plaisir avec un 50mm f1.8 qui donnera une vraie idée de ce que peut etre un reflex avec une belle optique, qu'un zoom de kit bien fade qui n'pporte rien de vraiment flagrant par rappotr a un compact.

L'exemple criant c'est le GF1 avec son 20mm f1.7, bcp d'utilisateurs n'ont que cet objectif et ceux qui ont le 14-45 de kit (comme je l'ai eu) ne l'utilisent quasiment jamais (comme je ne l'ai jamais utilisé :p)

Exemple :

http://www.amazon.fr/Nikon-D90-Appareil-num%C3%A9rique-Objectif/dp/B001EO6WAI

D90 + 18-105 = 889 € fdc
- 70 € Nikon = 819 €

Oui, un 18-105 de kit... f3.5-5.6... En venant d'un bridge on n'y trouvera que de la deception (bien plus cher pour un resultat meilleur mais pas vraiment different)... enfin ce n'est que mon avis

C'est sur qu'en kit l'optique est "donnée" mais je prefere m'en passer, attendre 2-3 mois, investir 200€ de plus et m'offrir un vrai beau télé ou trans-télé, ou un grand angle, ou un vrai télé avec un beau piqué
Et pendant ce laps de temps je m'éclate à faire du portrait, à jouer avec la PDC et le bokeh comme je n'ai jamais pu le faire avec un bridge ou un compact, à travailler vraiment la mise au point et la compo avec une faible PDC....

Citation :

investir 200€ de plus et m'offrir un vrai beau télé

Un exemple ?

Romulus41 a écrit:

Une autre chose importante lorsque tu passe du bridge au reflex c'est le post-traitement . Je me suis fais rentrer dedans lorsque je disais vouloir de belles photos en sortie de capteur !!! Ah que néni non point mon seigneur . . . Avec le bridge les photos sont pratiquement toutes bonnes au tirage papier ce qui n'est pas le cas avec le reflex . Il faut être pointu avec ton logiciel de traitement pour avoir un rendu optimum . . .Je t'avouerais que je nage un peu de ce côté là .

j'ai été aussi déçu de ce cote là, le PT prends du temps et je n'en ai pas et il faut maitriser toshop ou autres ...

Par contre, je viens de découvrir "l'optimisation d'images" et les résultats des photos brutes de capteurs peuvent êtres conservées en l'état,
j'ai posé un petit sondage ( http://panasonicfz.easyforumpro.com/nikon-f80/d90-optimisation-d-image-t47072.htm ) pour avoir l'avis des autres D90istes, pas beaucoup de réponses pour l'instant, par contre j'ai eu d'autres infos sur d'autres forums, on peut télécharger des "courbes" ou en créer des personnelles ... à creuser

Romulus41 a écrit:

Citation :

investir 200€ de plus et m'offrir un vrai beau télé

Un exemple ?

OK les belles optiques ca coute cher, parfois (souvent) plus que les 200€ et quelques que tu pourras economiser en prenant un boitier nu au lieu d'un kit. J'exagere un peu sur les prix...

Ce que je voulais dire globalement c'est que tout l'interet d'avoir un reflex c'est d'avoir des opiques spécialisées. A mon sens essayer de faire de la photo avec un reflex comme avec un bridge est une erreur, car ce dernier n'est "meilleur" que si on décide de spécialiser
Un bon objectif macro ne fait "que" de la macro, un bon télé ne démarre surement pas à 18mm, un bon objectif a portrait est souvent une focale fixe.... Et dans cet ordre d'idée, débuter avec une focale fixe (50mm f1. me parait moins illogique que d'essayer a tout prix d'avoir un zoom qui "fait comme" ce a quoi on etaithabitué

Tu te mélange un peu les pinceaux Bisso

Juste une chose un caillou peut très bien être polyvalent . Ex : Un 105mm macro fait de très beaux portraits

Et ça aussi :

Citation :

un bon télé ne démarre surement pas à 18mm

Et pourquoi ça ? Un 18-200 VR est à mettre à la poubelle ?

Faire comme si on avait un bridge . . . ce n'est pas par ce que tu as un 18-105 que tu veux égaler un bridge là n'est pas la question . D'ailleurs si tu veux égaler la longueur de focale d'un bridge sur ton D5000 , il va falloir sérieusement investir .

Bon achat Christophe et tiens nous au courant

+1 pour les objos macro en portrait

Pour tous ceux qui sont passé au reflex, peu importe la marque, personne ne s'en plaint, au contraire.
L'approche de la photo est effectivement différente Un des points est que tu te soucis plus de la qualité finale que le côté pratique (léger, polyvalent et cie) sur le terrain.

Romulus41 a écrit:

Oui mais vu son blog (que je connais ) , un 50mm va vite le ''gaver'' . Personnellement je ne m'en sers pratiquement jamais mais ça va peut être venir l'un de ces jours . . .

T'es pas à jour Romulus , je n'ai plus de Blog je suis passé au Site directement

Mon site qui attend vos comm

Romulus41 a écrit:

Bon achat Christophe et tiens nous au courant

Affaire à suivre...

Bisso a écrit:

C'est sur qu'en kit l'optique est "donnée" mais je prefere m'en passer, attendre 2-3 mois, investir 200€ de plus et m'offrir un vrai beau télé ou trans-télé, ou un grand angle, ou un vrai télé avec un beau piqué
Et pendant ce laps de temps je m'éclate à faire du portrait, à jouer avec la PDC et le bokeh comme je n'ai jamais pu le faire avec un bridge ou un compact, à travailler vraiment la mise au point et la compo avec une faible PDC....

Voila pourquoi j'ai choisi l'option dans ma simu de prendre le 50 et par la suite prendre un objectif macro et un télé, mais par la suite car Madame m'a à l'oeil

N'oublie pas le marché de l'occase pour les objos, madame t'en remerciera

Bisso a écrit:

N'oublie pas le marché de l'occase pour les objos, madame t'en remerciera

J'etais justement en train de jeter un oeil pour les objos
Dans l'idée pour de la macro, du portrait et du paysage+animalier quels seront les objos à obtenir ??

Pour info, pour ton site, impossible pour moi de le consulter. Je suis sous Ubuntu 64.

Si madame t'a à l'œil tu va vite être pris à la gorge . Je suis coincé aussi aujourd'hui

Tounkayen a écrit:

Pour info, pour ton site, impossible pour moi de le consulter. Je suis sous Ubuntu 64.

marche pas non plus

Romulus41 a écrit:

Tounkayen a écrit:

Pour info, pour ton site, impossible pour moi de le consulter. Je suis sous Ubuntu 64.

marche pas non plus

moi ça marche, joli site, j'aime bien la presentation, pour un site "amateur", il fait plus class que certains "pro"

pour en revenir au choix d'objo, j'ai failli faire le même choix D90 + 50mm des le depart, il y a de quoi s'amuser avec cet obj en attendant un zoom ... mais je suis aussi d'accord avec Romulus qui te previent que tu risques de t'ennuyer ... ça va dépendre de toi et du temps qu'il va te falloir pour acheter ce zoom. Le 50mm te permettra de faire des photos avec une PDC tres courte, ça ouvre plein de possibilités mais tu risque aussi de te lasser ...
Ce qui m'a fait changer d'avis : une promo FNAC interressante ou pour le même prix que le boitier NU, j'avais un objectif de base (18-55) + SD ... et la possibilité d'acheter pour 150€ un super 18-70 lumineux à Irlan. Cet objectif est bien et pas cher car non VR

C'est clair que pour un moi un 50 mm n'est pas prioritaire pour l'équipement de départ, mais c'est un must à avoir assez rapidement après le coup d'envoi

Je me sers de mon 50 (et 58) essentiellement pour des portraits. Par contre, pour le tout venant, c'est pas assez souple.