Raynox (150/250) vs. Maurmi (3D/5D) - pour D90 ?

(désolé pour toutes ces question certainement naïves, mais j'ai un peu de mal à m'y retrouver)

avec un 16/85 ou 70/300,
pour faire (du moins commencer à tenter de faire) de la macro,
mieux vaut-il m'orienter vers des bonettes raynox ou marumi ?

d'après ce que j'ai compris (pas sur du tout)
- si marumi, mieux vaut qu'elles soit achromatique
- si raynox : commencer avec une DCR-150
- si marumi : commencer avec une 3D
- la zone pour la map sera plus petite avec marumi qu'avec raynox

ensuite est-ce à mettre au bout du 16/85 ou du 70/300
au gré du net, j'ai lu que certains ajoutaientt une marumi 3D au bout du 70/300... est-ce valable ?
est-ce aussi valable pour la raynox ?

Hello
je ne connais pas du tout les marumi

J'ai essayé la DCR 250 au bout du 70-300 (à 300mm, sur full frame) et la map est assez difficile,pour peu qu'il y ait un peu de vent c'est vraiment galère...peut être qu'avec la 150 ça irait mieux?

Sinon j'avais fait un test que je ne retrouve plus, avec une piece de 1 centime inclinée, 300mm (équiv 450) DCR 150 + DCR 250, la profondeur de champ à F/8 ou F/11 était la "hauteur" des yeux, le cadrage en largeur s'arrêtant aux yeux

merci Tib pour ces premières infos

pas d'autres avis ? conseils ?

J'ai une dcr 250 depuis deux jours, pas évident à maitriser sur un 100mm macro, plus aisé sur un 50mm.

Je ne connais pas les marumi par contre les raynox ont une excellente réputation.