Sortie parc animalier de clairefontaine (78) le 10/11/2007

Ouaip je suis d'accord avec toi... mais ca me fesait chier de les retravailler, j'ai fait ca dans le train pour m'occuper et j'avais pas la meme qualitée d'ecran que quand il est branché sur prise, enfin je sais que c'est pas une excuse mais bon ...

Quelques photos de rapaces (pareil, excusez moi si elles sont ternes) :

A


B


C

Sympa la derniere avec la tête penchée

Oui, les autres sont + basiques/classiques

Bon allez, je vais pas vous montrez que des rapaces !!!
En plus avec Crepo, on a eu le droit ca aux sangliers !!!!! Dommage que j'ai pas pris une photo de Crepo desespéré de prendre en photo c'est êtres vivants imondes

Mdr la tof où je prend le cerf ou chais pas quoi à 20km de distance , en voyant la photo je me dis lui il a de l'espoir pour essayer avec un 300mm d'aussi loins... quel frimeur ^^

Et quelle horreur trop moche moi en tof !

Superbe la tof aux sangliers, moi j'appelle ça bien net! Les couleurs sont froides mais j'aime bien! Le pyguargue aussi, sur toshop tu peux rallumer un peu non la lumiere sur lui?

superbe les tofs aller ,on en veux encore

Pour ma part, la suite demain !

Un très grand vos photos sont hallucinantes !!!

Mais j'ai vraiment un faible pour les rapaces... Aurélia et Crepomiel, c'est le grand jeu ! ces oiseaux son superbes tant en portrait qu'en situation ! magnifiques images que vous nous offrez !!!!

Je me demandais comment vous aviez pu obtenir de tels clichés...hé bien, à force de chercher j'ai trouvé et je suis en mesure de vous livrer un scoop : voilà comment Aurélia et Crepo se sont camouflés pour approcher les rapaces... mais ils voulaient que ça reste secret !

Heureusement que j'étais là et voici mes photos, juste un peu trafiquées ....! je pense qu'on peut encore les féliciter, parce que ça valait le coup !

Bravo Gillou

Bravo à tout le monde. Des photos super (le complément de crepo dans la rubrique "animaux" de la galerie non FZ vaut le coup d'oeil) et une bonne balade en plein air.
Le mot de la fin à Gillou et ses montages

gardonnias a écrit:

Bravo à tout le monde. Des photos super (le complément de crepo dans la rubrique "animaux" de la galerie non FZ vaut le coup d'oeil)

Ouais, d'ailleurs le mets les liens car ce serait con de les rater
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-animaux-f65/portraits-divers-de-rapaces-t5060.htm
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-animaux-f65/le-pyguargue-de-steller-t5058.htm
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-animaux-f65/rapaces-et-vautours-en-vol-t5061.htm
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-animaux-f65/haute-voltige-t5062.htm

j'ai cherché des cerfs et j'en ai pas trouvé!!!

Bravo Denis pour tes photos prises à travers les arbres : la MAP ne devait pas être évidente, t'était en manuel ou spot ?

Le vautour pris en filé est super

J'aime également beaucoup est contre jour, notamment l'avant dernière avec les 2 oiseaux : tu as fait ça comment ? Priorité vitesse ?

J'ai édité mon post avec les photos pour donner des infos sur mes réglages.
Du coup j'ai vu que Crépo avait ajouté des photos dans son message précédent (c'est le spécialiste de la post-édition ) : la photo de sanglier avec en arrière plan les daims est très réussie.

Comment tu traites tes photos pour obtenir cette ambiance de forêt dense et humide : les sangliers par exemple sont très noir par rapport à nos photos ?

Satjc a écrit:

Je trouve tes photos un peu terne pour les deux paysages

J'aurais peut être saturé un petit peu plus les couleurs

En fait, je trouve que ce sont ses photos qui rendent le mieux les couleurs et la luminosité qu'on avait.

En tout cas, elle a bien fait de prendre des photos d'ambiance (portraits et paysages). La prochaine fois, on va aussi la mitrailler pour qu'elle soit aussi sur les photos, la pauvre !

No comment sur les photos de rapaces, elles déchirent, c'est tout

Pour Gillou29, je comprends mieux pourquoi Aurelia se faisait attaquer par le Pyguargue, il l'avait pris pour un rival !

Je ne suis pas certain que ce soit Aurélia sur ta photo : elle n'était pas habillée comme ça, ou alors c'est qu'elle avait déjà utilisé ce camouflage ailleurs

Si c'est bien Aurélia mais au salon de la photo

Satjc a écrit:

Si c'est bien Aurélia mais au salon de la photo

Ouais ... et signée Satjc, j'ai trouvé que celle là de face, dans la sortie de la forêt personne n'a eu l'idée de faire un joli portrait de notre belle petite Aurélia ( de face et en pied ! dommage ) ...

GILLOU29 a écrit:

Satjc a écrit:

Si c'est bien Aurélia mais au salon de la photo

Ouais ... et signée Satjc, j'ai trouvé que celle là de face, dans la sortie de la forêt personne n'a eu l'idée de faire un joli portrait de notre belle petite Aurélia ( de face et en pied ! dommage ) ...

Je n'avais même pas fais attention que c'était une de mes photos

Mais en effet pour avoir le fond noir pour faire ton montage, c'était plus facile

Tu as une bonne mémoire Gillou

bravo gillou parfait montage il y a de la maitrise
pour pdr je me met toujours en priorité vitesse et je joue sue la molette afin d'avoir en diaph 3,7 / 4 bref je met le maxi en vitesse autorisé par rapport au diaph mini.
désolé mais je pensait en avoir reussi bien plus mais ça confirme que le fz avec multi à faible lumiere demande un trepied costaud et l'utilisation du retardateur ou tlcde.

pdr73 a écrit:

J'ai édité mon post avec les photos pour donner des infos sur mes réglages.
Du coup j'ai vu que Crépo avait ajouté des photos dans son message précédent (c'est le spécialiste de la post-édition ) : la photo de sanglier avec en arrière plan les daims est très réussie.

Comment tu traites tes photos pour obtenir cette ambiance de forêt dense et humide : les sangliers par exemple sont très noir par rapport à nos photos ?

Raw que je regle en contraste et bdb auto qui est souvent pas mal , cela me sort des photos neutres deja à la base.

Mais il me reste une teinte un peu trop magenta typique de mon appareil donc je lance un petit script traitement croisé car je prefere les photos un peu plus froides A l'origine c'est un script fait pour faire des couleurs irréelles, mais vu que le 400d a tendance à me fournir des photos dans des teintes magenta ( ton chaud) , je regle mon masque croisé à 2% ou ou 5% ou 10 ou 15% dependant des photos et de la couleur de chaque ,ce qui a deux effets:

-la courbe de lumiere est plus accentué, les noirs sont plus noirs, les hautes lumieres plus claires
-les courbes couleurs sont modifiées et refroidies , la teinte magenta se fait mechamment rectifiée et est refroidie dans les bleus

On peut faire la meme chose plus simplement et sans agir sur la courbe de lumiere en faisant une action balance des couleurs sur photoshop :

On pousse le bleu et le cyan dans les tons moyens un chouilla, ce qui contre une balance des blancs trop chaude dans les rouges ( on pousse le cyan à son opposé) et les jaunes (on pousse le bleu à son opposé).

Jpeg brut croppé issu du raw, couleurs d'origine:



On refroidit (là j'ai un peu trop poussé mais c'est pour l'exemple):



On peut affiner en jouant sur les tons clairs et foncés aussi

Là j'ai choisi un mauvais exemple, cette photo etait deja bonne au niveau couleurs dejà à la base et j'ai pratiquement pas refroidi du tout , j'ai lancé un 2% de croisé et rallumé un peu de jaune c'est quasi imperceptible:



Morale faut shooter en raw ^^ et le 400d sort des bonnes couleurs faut prendre ton 350d la prochaine fois

crepomiel a écrit:

Mais il me reste une teinte un peu trop magenta typique de mon appareil

Ah ok, tu veux dire que ça ne vaut pas un Nikon !

En tout cas merci pour les explications.

En fait j'ai des centaines de photos de vacances pour laquelle la bdb est daubée, je recherche la méthode pour les rétablir.
Je pense effectivement que la seule solution est de travailler par couche : les modifications de T° de photo, niveau auto ou correction bdb avec pipette donnent un résultat aléatoire.
J'en posterai quelques unes un de ces jours...

Le FZ50 fait bien moins d'erreurs d'appréciation sur la bdb que le FZ20, mais il est tout de même pris en défaut dans les paysages uniformes : leWE dernier, il avait tendance à faire des photos très grises, comme s'il cherchait à réduire l'excès de couleur orange lié aux feuilles.

Dans les photos de paysage, un petite brune blanche devient souvent bleue comme si les couleurs étaient décalées pour compenser l'excès de vert.

crepomiel a écrit:

Morale faut shooter en raw ^^ et le 400d sort des bonnes couleurs faut prendre ton 350d la prochaine fois

C'est ma résolution 2008 : me mettre au RAW
J'ai eu un faux départ avec le FZ50 car Silkypix ne fonctionnait pas sur mon PC (j'ai reformaté depuis et c'est OK).
Pour le moment le résultat que j'obtiens par rapport au JPEG ne vaut pas le temps que j'y passe, donc j'ai un peu de mal à me décider à travailler en RAW.
Et puis il faut que je m'entraîne à dormir 2h de moins pour trouver le temps de post-traiter...

Pour le 350D, évidemment ce n'est pas le mien, mais j'ai fait pas mal de photos avec donc je laisse l'info dans la signature pour qu'il n'y ait pas méprise lorsque je les poste...

Vu que j'avais des doutes sur la bdb, j'avais fait un test dans la matiné.

Le ciel était nuageux, j'avais mis le mode "temps couvert":

J'ai comparé avec le mode auto:

et avec le mode "temps enseillé"


En me basant sur l'écran LCD du FZ50, j'ai choisi le "mode ensoleillé".
Vu d'ici, c'est toujours le rendu que je préfère, mais je me rends compte qu'il tire plus sur le magenta que je ne le pensais : pas évident de faire un choix de bdb sur le terrain...

Ben moi je prefere le mode Temps couvert, je trouve les couleurs plus sympa avec ce mode sur tes trois exemples

chapeau bas, pour dire que la lumière n'était pas top, il y a réellement des photos très bien .
ca fait presque 1/2 heure que je me balade sur ce post, c'est un régal

denismoto a écrit:

je me met toujours en priorité vitesse et je joue sue la molette afin d'avoir en diaph 3,7 / 4 bref je met le maxi en vitesse autorisé par rapport au diaph mini.
désolé mais je pensait en avoir reussi bien plus mais ça confirme que le fz avec multi à faible lumiere demande un trepied costaud et l'utilisation du retardateur ou tlcde.

Effectivement, en regardant tes exifs, j'ai vu que tu te limitais à 1/200s.
Tu as refait les niveaux des photos avant de les poster, non ?
Parce qu'à 400ISO j'étais difficilement à moins de 1/100s.
D'ailleurs tes photos ont un meilleur piqué que les miennes.
Au début je me disais que c'est parce que tu travaillais à 200 ISO mais je me suis rendu compte que l'après midi tu étais passé à 400ISO...
Petit cachotier vas , et dire que j'avais des remords et je suis passé à 200ISO après manger...

En fait, le piqué vient probablement de la vitesse plus élevée : plus de 1000mm de focale à plus de 1/100s c'est très difficile à stabiliser

J'avais pas vu que les photos avaient été postées ici

Superbes Encore une sortie qui devait être sympa

Vos photos me rapelles une citation d'ailleurs :

Chris Marker a écrit:

La photo (animalière), c’est la chasse, c’est l’instinct de chasse sans l’envie de tuer.
C’est la chasse des anges ... On traque, on vise, on tire, et Clac ! au lieu d’un mort, on fait un éternel

Sympa la citation de Mr Marker !

Bon allez, j'ai encore quelques photos à vous montrer !

Marre de photographier les sangliers.... mais parmis tous ce troupeau, on arrive a distinguer de temps en temps des daims (daims ou biches? lol)


Je m'approche un peu... Ouahhhh mais en faite il y en a plein !!!
Bon malheureusement je suis grillée....


Et il y en a pas un qui reste pour pauser pour moi
Snif ... du cou j'ai Zéro bonne photo d'eux ... elles sont toutes pourries



Bon bah du cou... faut bien se consoler avec les sangliers :



il y en a sacrément beaucoup !

Impressionant

Mais tu es folle de foncer comme ça sur des sangliers, Crepo ma raconté, et tu es completement folle, tu sais que si sa te charge, ca peut faire beaucoup de mal

Heureusement qu'ils ne se sont pas senti agréssé

Je perciste a dire que les rapaces c'est mieux
J'ai suivi les conseils de Crepomiel sur la balance des couleurs avec +9 et -9 ! ^^

RAPACES 1


RAPACES 2


RAPACES 3


RAPACES 4
ca c'est du déja vu, j'ai un peu changé au niveaux des couleurs ect, j'ai pas encore comparé avec l'autre pour voir si il y a une énorme difference.


RAPACES 5
C'est vraiment dommage la trace a droite, c'est chiant. Si ya des amateurs de photoshop ?


RAPACES 6
Presque sans de grillage!


RAPACES 7
Apres, on se fait sauvagement attaqué avec Crépomiel



RAPACES 8


RAPACES 9
C'est vraiment chiant ces grillages... c'est pas évident de les effacer lors de la mise au point.


RAPACES 10


RAPACES 11


RAPACES 12


RAPACES 13


RAPACES 14
pas mal ce rapace, vous trouvez pas ?!


RAPACES 15
Elle est pas trop trop mignonne ?
En plus, c'etait trop marrant, quand j'ai éclaircit ses yeux, j'ai essayé de le faire au max pour voir et on voyait le reflet des aigles dedans, rhalala... elle est troooop belle !


RAPACES 16
Bon c'est sur que par rapport a celles de Crepo, c'est rien lol mais j'ai quand même réussi a en chopper quelques uns en l'air !


RAPACES 17


RAPACES 18


RAPACES 19


RAPACES 20
Ca se bastonne pour de la nourriture !

La vache belle série Aurelia

4 / 8 / 12, j'adore

salut aurelia
j'adore la 4 et la 17 tout ceci donne une belle satisfaction . non?
ça l'est encore plus quand les animaux se font plus discret en millieu plus sauvage (en domaniale). bravo à l'ensemble

Superbe .... toutes ces photos

Merci de nous avoir fait partager votre sortie .....

Merci Baptiste
Pour la 8 c'est pris au meme moment que celle de Crépo, je sais pas si tu vois laquelle mais c'est clair que la sienne est bien meilleure regarde!

denismoto a écrit:

salut aurelia
j'adore la 4 et la 17 tout ceci donne une belle satisfaction . non?
ça l'est encore plus quand les animaux se font plus discret en millieu plus sauvage (en domaniale). bravo à l'ensemble

c'est clair que pour la 4 je suis trop contente ! mais pour la 17, pas plus que ca, c'est marrant de l'avoir eu en plein vol, mais c'est en plus

En tt cas merci pour vos encouragements c'est très gentil !

pour pdr ...
en effet l'apm je suis passé en iso 400 , je me suis dit je vais réesayer mais cette fois ci le resultat sur le bruit est correct. pour le mode soleil , nuage ou auto difficile de se prononcer les trois sont belles ,moi je choisirai celle qui se raprocherai plus du visu que tu avais en reel .

En visu, c'était le mode Soleil le plus proche de la réalité alors qu'il y avait des nuages. C'est surement à cause du feuillage que les couleurs étaient plus chaudes...

Superbe tes photos Aurélia, je vois que tu t'en étais mis de côté.
On aura du échanger, moi je cherchais désespérément les sangliers : que le monde est mal fait !
Celle avec les sangliers qui te regardent est très réussie, avec un belle gestion de la PDC...
Qu'est ce qu'ils avaient à te fixer comme ça, tu cherchais à les hypnotiser ou quoi ?

Je suis d'accord avec Satjc, on ne sait pas trop ce qu'ils ont dans la tête ces sangliers : le regard n'est pas très expressif...
Ils pourraient se préparer à charger qu'on ne s'en douterait même pas.

Côté rapaces, tu t'es fait plaisir toi aussi...
C'est la 12 que je préfère : le cadrage est bien, un petit rayon de soleil accentue le regard

Super tes rapaces Aurelia sauf le gros vautour crepo à tête chauve

En plus la chouette et le pyguargue noir regardent l'objectif alors que moi je les ai de coté ^^ On a pratiquement les memes comme je me doutais Mais ton pyguargue à tete blanche en plein vol est bien plus net que le miens, regarde bien Moi je devais pas être à vitesse suffisante, il est pas bien figé sur 2/3 de mes rafales. Et tu as choppé les petits faucons emerillons, c'etait les plus rapides en vol j'en ai aucun d'eux sauf un quand il est au sol ^^

Et pour la tof du pyguargue noir fou qui nous attaquait, un leger post traitement et tu aurais surement exactement la meme, en mieux vu qu'il regarde ton objectif^^ la difference se joue sur l'exposition on dirait, la tienne semble faite sur un mode d'expo different et est plus claire que la mienne. J'etais en mode de mesure spot sur le point af cental donc l'expo s'est faite sur ses plumes et a plongé le reste dans le noir alors que ta photo prend en compte l'integralité de la lumiere dans le cadre. En bouchant legerement les noirs et en assombrissant un poil sur mitoshop tu devrais avoir la meme ambiance.

Comment transformer un nikon en canon ^^ (j'ai un peu triché car certains blancs etaient surex, en collant un peu de texture blanche de ma tof):



Elle est mieux que la mienne, vais dire que c'est moi qui l'ai faite

Pour la bdb, -9 + 9 c'etait juste un exemple, ça peut etre moins , ça depend de chaque tof, mais ça rend bien sur les tiennes si tu as fait le refroidissement sur chacune ^^

En tout cas bravo pour les faucons et le pyguargue en plein vol, c'etait po facile et il sont biens nets Et les portraits top comme d'hab. Me souvenais meme pas qu'il y avait un vautour en voliere