essai avec G2

vous en pensez quoi ? peut on améliorer ?

400 iso, 4F, 0.77s, 56 mm

comme c'est un premier essai (je viens de recevoir l'appareil), j'étais dans le noir je n'ai pas trouvé le retardateur (lol) j'ai du déclencher au doigt mais sur un pied : il est possible qu'il y est un léger bougé ? ... j'ai accentué dans GIMP le contraste, la netteté de la pancarte. pour le reste j'ai juste redimensionné.

autre prise : à 100 asa, je ne vois pas trop la différence

-mode programme

-je n'ai pas fait attention à la balance des blancs (je devais être sur lumière du jour)

-à noter que j'ai fait des prises à 1600 (bof)
à 3200 (inexploitable)
mais je suis novice surtout pour le post traitement.

-Je n'ai pas utilisé le RAW. Est-ce vraiment nécessaire ?

jy trouve plutot pas mal, la compo j'hesite un peu,j'aurais mit le haut du pont aussi....

haaaa ! donc après quelques jours de "lecture" et d'utilisation je m'aperçois que je peux faire la mise au point et délencher l'obturateur directement par une petite pression du doigt sur l'écran ! merveilleux non ?

la dernière

f8 - Focale 16mm - 15s/pose - 100iso - sur trépied

Photo recadrée, j'ai renforcé la netteté et saturé légèrement.

je trouve l'obturateur bruyant : est ce que la vibration peut engendrer un flou ? je ne trouve pas très net le fond du village

ben pour un début c'est pas mal aie aie la suite

quand je fais des photos de nuit sur pied j'utilise automatiquement le retardateur à 10 sec

déclencher en tactile, rien de mieux pour bouger l'apn

la dernière j'ai utilisé l'écran tactile et le stylet. La pression est infime et il y a un temps de latence avant le déclenchement (MAP) alors je ne crois pas que l'ensemble ait bougé...

j'essaierai avec le retardateur tt de même... mais le flou de l'eau est du aux 15 secondes de pose car il y a du courant et des vagues à cet endroit.

je peux aussi augmenter la sensibilité et la vitesse ?

pour l'eau le filé est OK mais ton fond de photo risque d'être plus net .

et bien j'ai toujours des difficultés pour la Map, j'ai pourtant essayé en manuel mais de nuit ce n'est pas terrible, j'ai bougé la vitesse entre 2,5 secondes et 60 secondes mais ce n'est pas ce que j'aurais espéré, meme la focaleà 14 ou les iso à 100... Je suis peut être un peu exigeant mais je trouve que c'est flou..? alors ?
...je ferai quelques posts de panorama pour montrer

a quand un Gx, qui debouche les eviers et allume les clops, fait GPS et psy.................

la Map est sur le parapet en face , j'ai du accentuer la netteté en post traitement, à l'agrandissement les contours sont mals définis, mais bon vu la distance et le manque de lumière c'est peut être normal !

celles si sont faites à l'aide du retardateur

desolé, ces tofs ne me parlent pas............prises de jour ou de nuit, , qu'importe

On utilise le retardateur, pour éviter de bouger l'appareil ?
Le trépied ne suffirait pas ?

En auto, cela manque de naturel et finalement, je préfère encore les clichés brutes, à choisir.

Sous le pond, je ne vois pas où est la netteté et là, encore je trouve la lumière dure. Par contre, la composition, l'arrière plan, c'est vraiment super !!

Les deux dernière, je ne vois pas la netteté.

bonjour et merci pour ton commentaire ! j'essaie de comprendre comment fonctionne cet appareil ...
les dernières photos sont faites avec le retardateur et des poses longues de 20 à 40 secondes sur trépied... J'ai laissé la stabilisation sur mode 1 ou 2 là est peut être l'erreur je crois qu'il faut l'enlever.;. J'ai aussi refait d'autres photos de nuit avec une mise au point sur le premier plan (rues) çà ve nettement mieux. l'eau donne un effet de flou désagréble et les plans ou se trouve la MAP sont trop éloignés.

Autre chose depuis j'ai réglé IR (résolution) sur élevé, çà va beaucoup mieux.

Idem avec le télé je crois qu'il faut couper la stabilisation lorsqu'on utilise un trépied...

Aujourd'hui je suis très satisfait du G2 autant pour la qualité que pour sa facilité d'utilisation.. j'ai fait des photos ce week end je laisse le lien pour voir !

http://picasaweb.google.com/pdso58/UnRadeauSurLaLoire#

j'ai encore un petit prb de netteté sur quelques photos vers la fin !

Moi, aussi, je découvre mon GF1 et pas encore sur le terrain, en plus !! C'est mon premier numérique. Je l'ai d'ailleurs acheté pour refaire de l'argentique.
Même l'objectif 20 mm est du chinois !! Il n'est pas stabilisé celui-là, ça, c'est pas grave, vu qu'il adore la lumière, mais surtout aucune indication !!

IR ? ou Iso ?

Elles sont vraiment sympats, tes photos mais quand même ces numériques ont un problème de contraste, je trouve !!
(l'homme accroupis, avec le bandeau)

Les arbres sont affreux, aussi, avec ces appareils !!

Je critique beaucoup mais je le trouve vraiment formidable, ce GF1 !!
Ensuite, tout se corrige, si on le pige bien, tel qu'il est !!

oui le problème du contraste est du au filtre anti reflets "un peu fort" je crois ; c'est un filtre de récup que j'utilisais pour l'argentique.. il faut dire aussi que la lumière était intense ce jour là.. mais bon çà se corrige en post traitement non ?

au fait "IR RESOLUTION" est une fonction (dans lemenu set) qui augmente la résolution pour plus de détail rien à voir avec les ISO.

J'ai lu qu'il ne leurs fallait pas ce genre de filtre, car les objectifs sont déjà, bien conçu, à ces fins.

Par contre un polarisant ou de densité neutre... pourquoi pas...

Mais, tu n'as peut-être pas, un objectif u4/3 ?
Sans rire, le 20mm est, très bien !!

De toute façon, je suis encore perdue, et je relativise, tant que je ne maitrise rien...

IR, c'est quoi , M'sieur ?


C'est de toute façon de super petite machine, ces compacts !!

oui c'est un polarisant très ancienne génération. que j'ai adapté avec une bague sur mon 14/45 et aussi sur mon 45/200

IR c'est la résolution, je pense que sur le GF1 il y a le même menu que sur le G2 ?

Salut pad'so,
tes photos sont belles mais je trouve les couleurs un peu trop flashy! Sont elles post-traitées?
Dans les 1eres, le ciel fait un peu décor.
Je trouve les portraits impeccables!

Et, tu as des ombres si noires ?

Sinon, j'irai voir pour la résolution. Les menus sont + ou moins pareil, c'est exacte.

Bonne suite,

les ombres si noires ???? non çà doit venir de ton ordinateur chez moi tout est ok !

non The Shield j'ai juste accentué la luminosité je les trouvais trop contrastées.. l'effet çà vient du polarisant que j'utilisais sur mon argentique il y a : ouhhhhh quelques années.

en fait j'ai fait la série en noir et blanc et j'ai gardé les couleurs des RAW pour mes albums perso si tu veux voir ce que çà donne en NB je les mets sur PIcasa tu devrais les trouver dans les albums.. çà va me prendre 10 minutes :-)

OK !! C'est fort possible !!