test de G2 sur dpreview

http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCG2/
bonne lecture

Je pensais qu'il y aurait plus d'écart de perf pour le G2 par rapport au G1. Sinon après, mon niveau d'anglais ne me permet pas de tout comprendre.

Apparemment, le 1442 les a bien déçu, mais le graphique ne s'affiche pas chez moi, donc je ne peux vérifier par moi même...
"The 14-42mm F3.5-5.6 gives decidedly mixed results in our studio tests. It's not terribly sharp at maximum aperture at any focal length, but stop down to F8 and things improve dramatically. Geometric distortion and lateral chromatic aberration are automatically corrected in software (as usual for Micro Four Thirds), giving excellent results in these areas. The wide-open softness means the 14-42mm suffers when compared to either the older Lumix G 14-45mm F3.5-5.6 OIS or Olympus's equivalent M ZD 14-42mm F3.5-5.6, and while it's a match for either once stopped down to more commonly-used apertures, overall it's a slightly disappointing replacement for what was one of the best kit lenses on the market.
"
soit :
Le 1442 donne décidément des résultats en demi teinte à notre test en studio. Il n'est pas vraiment piqué à pleine ouverture, quelque soit la focale, mais fermé à f8 les choses s'améliorent franchement. Les distrotions géométriques et les abérations chromatiques sont corrigées automatiquement par le logiciel de l'appareil, l'objectif obtient donc d'excellents résultats dans ces domaines. Le manque de piqué à pleine ouverture se remarque en comparaison du 1445 ou de l'oly 1442, alors que ses performances reste au niveau quand on ferme le diaph à des ouvertures plus communément utilisées. C'est donc globalement un remplaçant légèrement décevant pour ce qui était un des meilleur objectif de kit du marché.

Ce qui est bizarre, c'est que comme ils l'écrivent au début de leur test:

"La conception optique a changé, mais la spécification de base de 12 éléments (1 d'entre eux asphériques), en 9 groupes est conservée. Panasonic dit les performances devraient être au même niveau que son prédécesseur."

On conserve les memes éléments de l'optique et on a de moins bons résultats...???

Il faudrait tester le G2 avec un 14-45mm éprouvé, voir si ce n'est pas l'AF qui merde un peu...
Il a peut être perdue en précision pour gagner en rapidité au détriment du piqué des images...

toukan a écrit:

Il faudrait tester le G2 avec un 14-45mm éprouvé, voir si ce n'est pas l'AF qui merde un peu...
Il a peut être perdue en précision pour gagner en rapidité au détriment du piqué des images...

+1000 ) c'est ce que je cherche dans l'absolu, mais un G2 nu + un 14/45 le prix est prohibitif !!!
des solutions ?

En plus j'aimerais bien un essai avec le 14/140mm

toukan a écrit:

Il faudrait tester le G2 avec un 14-45mm éprouvé, voir si ce n'est pas l'AF qui merde un peu...
Il a peut être perdue en précision pour gagner en rapidité au détriment du piqué des images...

Je vais bientot avoir la possibilité de tester mon G2 avec un 14-45mm.
Vous voulez quel type de photos pour comparer les 2 objectifs?
J'ai aucune idée d'une photo type pour comparer 2 objo...

The Shield a écrit:

toukan a écrit:

Il faudrait tester le G2 avec un 14-45mm éprouvé, voir si ce n'est pas l'AF qui merde un peu...
Il a peut être perdue en précision pour gagner en rapidité au détriment du piqué des images...

Je vais bientot avoir la possibilité de tester mon G2 avec un 14-45mm.
Vous voulez quel type de photos pour comparer les 2 objectifs?
J'ai aucune idée d'une photo type pour comparer 2 objo...

des images ou il y a du détail, du texte, mais attention au flou de bougé qui pourrait fausser, images en ext. au minimum 250e ou au flash !
intéressant comme test, il a déjà été fait par un site, voir si confirmation !

The Shield a écrit:

toukan a écrit:

Il faudrait tester le G2 avec un 14-45mm éprouvé, voir si ce n'est pas l'AF qui merde un peu...
Il a peut être perdue en précision pour gagner en rapidité au détriment du piqué des images...

Je vais bientot avoir la possibilité de tester mon G2 avec un 14-45mm.
Vous voulez quel type de photos pour comparer les 2 objectifs?
J'ai aucune idée d'une photo type pour comparer 2 objo...

nous attendons toujours avec impatience, elle est mignonne "impatience"
le résultat de ce test
en effet, j'hésite à prendre le G2 avec son 14/42, si le nouveau zoom est aussi.....que ce qui est dit un peu partout
mais dans la réalité de tous les jours, c'est peut-être pas catastrophique
ce serait à 14, qu'il serait pas très ......
il faudrait diap. à 5.6, ce qui est quand même gênant, surtout en intérieur !
http://www.erenumerique.fr/appareils_photo_hybrides_panasonic_lumix_g2_et_g10_la_maturite-art-2684-3.html

A bientôt de vous lire.

The Shield a écrit:

Je vais bientot avoir la possibilité de tester mon G2 avec un 14-45mm.
Vous voulez quel type de photos pour comparer les 2 objectifs?

X

Faut laisser le temps à ma soeur de rentrer de vacances...
(Elle a un G1 avec 14-45mm).

Squirrel, tu peux développer?

The Shield a écrit:

Faut laisser le temps à ma soeur de rentrer de vacances...
(Elle a un G1 avec 14-45mm).

Squirrel, tu peux développer?

Merci, elle rentre quand ?

je crois que Squirrel doit pouvoir "développer" sur le sujet )))

dans un autre sens:
n'oublions pas que nous parlons photo )))

Elle est rentrée hier.
Maintenant faut que je la vois et que je lui pique son 14-45!

The Shield a écrit:

Elle est rentrée hier.
Maintenant faut que je la vois et que je lui pique son 14-45!

Cool
pique lui vite et fais-vous des essais
diff. focale, diff. diap. posé sur pied ou sur qq chose, c'est l'idéal pour éviter les floues de bougés

des sujets avec détails, ou un texte de face !

de ce test dépendra, mon achat ou pas avec le 14/42:)
c'est donc crucial

Va falloir etre patient!
J'ai acheté un trépied, ça permettra de pas avoir de flou de bougé.
Par contre ma soeur repart au moins 10 jours à la fin de la semaine. Et je n'ai ni le temps ni la lumière (il fait sombre de plus en plus tot) en semaine.
Bref je ne pourrais pas faire ce comparatif avant fin Aout.

tu joues avec nos nerfs

Alors ?
il en est ou ce comparatif
tu nous a laissé tomber

Disons que l'arrivée de cette petite chose:

a un peu contrarié mes plans.

Mais je vais tacher de corriger le tir!

OUI.........))))))
bravo et félicitations à la Maman, (oui, les papas ne font pas grand chose) )) vous devez être heureux:),

je suis papy depuis peu et je sais ce que c'est )))
l'appareil va chauffer

on attendra encore un peu..mais pas trop

Je me mets également sur la liste de ceux qui attendent le CR de The Shield !

Allez, on met la petite crevette au lit, no fait un bisou à la maman et on shoote !!

Bon j'ai récupéré l'objectif.



et j'ai fait les photos!!
Comme j'y connais rien, j'ai fait une scène test à la Dpreview.



L'appareil était sur pied, AF un point centrale, iso 100, I exposition et I résolution sur OFF, stabilisateur mode 2 et déclenchement par télécommande pour éliminer tout risque de bougé au déclenchement.

Photos prises à 14mm, 25mm, 36mm, 42mm (4Omm sur le 14-45mm car pas facile d'avoir la meme focale sans repère sur l'objectif).
Photos prises à f4,0/ f5,6/ f8,0/ f11/ f16

Ce soir je les upload sur netimago. Elles seront dans la rubrique objectifs µ4/3.

Merci The Shield, j'attends avec impatience les résultats !

Trop bien la scène à la Dpreview, ça le fait ! Je vois que le Baileys manque mais y'a plus de bouteilles que sur l'original ! Fêtard va !

The Shield a écrit:

Bon j'ai récupéré l'objectif.



et j'ai fait les photos!!
Comme j'y connais rien, j'ai fait une scène test à la Dpreview.



L'appareil était sur pied, AF un point centrale, iso 100, I exposition et I résolution sur OFF, stabilisateur mode 2 et déclenchement par télécommande pour éliminer tout risque de bougé au déclenchement.

Photos prises à 14mm, 25mm, 36mm, 42mm (4Omm sur le 14-45mm car pas facile d'avoir la meme focale sans repère sur l'objectif).
Photos prises à f4,0/ f5,6/ f8,0/ f11/ f16

Ce soir je les upload sur netimago. Elles seront dans la rubrique objectifs µ4/3.

merci beaucoup, on attend avec "impatience" c'est pas le nom de ma femme )
en plus, il fait beau, beau contraste

Ca se passe par là!!

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-objectifs-u4-3-et-bagues-d-adaptations-f115/panasonic-14-42mm-vs-14-45mm-le-duel-t53818.htm

Merci The Shield, j'ai déjà noté quelques différences en oscultant tes photos (je les ai superposées) et.................... le 14-45 me semble meilleur ! J'attends la fin de ta série pour les commentaires.

Par curiosité, j'ai regardé ... Bon boulot, le test est fait sérieusement.

Le 14-45 me semble un poil meilleur à moi aussi ...
Par contre je suis surpris par le piqué général et les différences entre le plus fermé et le plus ouvert.
f/8.0 avec f/5.6 semble le meilleur compromis.

Bon, ce n'est vraiment pas ma tasse de thé, ce type d'objo.
Mais c'est perso.

Et il semble également y avoir une distorsion différente entre les 2 objos, ce n'est pas flagrant à l'oeil nu mais en superposant les 2 images on le voit plus clairement.

je repost ici, car maintenant il y deux endroits "discutions"

Merci pour ce test assez contraignant à faire Smile

cela confirme d'autres tests, le 14/45 est surtout meilleur sur les bords Smile
ce qui veut dire que les tests des sites ne sont pas tous mauvais comme disent certains sur d'autres forums Smile

le 14/45 est aussi plus contrasté, ce qui accroit l'impression de netteté Smile

ce test montre aussi que la diffraction dû au diaph. arrive très vite !

un seul test contraditoire, à 36mm 1:8, le 14/42 sur le coté droit, le bouchon vert est plus net avec le 14/42 qu'avec le 14/45 ?
bon, il faut aussi relativiser, ferons-nous des agrandissements correspondant à ces crops 100%

merci encore, et pas facile de trancher Smile