Quelle carte mémoire optimisée pour mode rafale illimité ?

Bonsoir,

C est encore moi !

J'ai recu mon appareil photo de chez rue du commerce avec une sacoche et une carte mémoire TRANSCEND - Carte Mémoire SD High Speed 150X - 2 Go
http://www.rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Carte-memoire/SD-High-Speed/TRANSCEND/369669-Carte-Memoire-SD-High-Speed-150X-2-Go.htm

Je m apprete à rendre la sacoche car trop grande et double usage (j en ai retrouvé une qui convient !)

Quant à carte j'avais choisi une Transcend 150 x à 42 euros, mon principal but étant de ne pas être limité, question rapidité, en mode rafale illimité.

Sachant que dans ce mode je tourne à 18 images/ 10 secondes ce qui fait environ 4.7 mo x 18 / 10 = 8.4 mo / sec

Cette carte est relativement chere, et la connection en usb 1 à l ordinateur
fait que je ne profite pas de ses possibilités.

D'ou ma question : Quelle est la vitesse minimum avec laquelle je pourrais quand meme profiter à fond du mode rafale ?

J'ai vu une carte, pas mal , qui pourrait correspondre à ce que je recherche (tout du moins d apres ses caracteristiques !!) et qui coute moins cher que la mienne ...

Carte mémoire SANDISK SD UII 2 GO
http://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/carte_memoire/sandisk_sd_uii_2_go.pl?m=-1&pmin=20&pmax=50&ncrit=2&cri0=45738&cri1=45735&so=0

La connaissez vous ? L' avez vous testé pour voir si le mode rafale illimité tourne à 1,8 im/ sec avec elle ?
Enfin si vous avez testé une carte sd de 2 go, pas chere, qui permet au mode rafale de bien tourner merci de m indiquer laquelle.

Si par contre vous pensez que 150 x est necessaire pour profiter du mode rafale, ben tant pis je garde la mienne.....

Honnêtement, je comprend pas ton intéret pour le "mode rafale illimitée" du FZ

Mais sinon, bien que plus une carte est rapide, plus l'enregistrement sera rapide, le mode rafale du FZ n'est pas limitée par la vitesse d'écriture mais de traitement.
(quoique avec une carte très lente, ca doit pas arranger les choses)

C'est pour ca qu'on donne les fréquences en mode rafale des APN sur leurs descriptions. Ex: canon 400D : 3im/s ; 1D : 10 im/sec etc.


Mais honnetement, le mode rafale... Même sur reflex, on l'utilise rarement.

JE ne sais pas ce qui est nécessaire pour le FZ, mais en tout cas j'ai une sandisk SD Ultra II 1Go qui ne permet pas de profiter de la rafale infinie sur mon apareil. Reste a savoir ce que demande le FZ par rapport au K10D...

Paulo53 avait fait un test empirique sur le sujet:
http://panasonicfz.easyforumpro.com/discussions-f26/video-comparatif-vitesse-de-3-sd-sur-fz50-t4451.htm

Le mode rafale n'est pas le plus pénalisant pour le FZ50, toutes les cartes dites "High speed" semblent convenir. J'ai une Corsair 2Go (cf test) que je n'ai pas payée très chère et qui marche bien.

Par contre, la carte a bcp d'importance pour le RAW.

J'envisage d'acheter une nouvelle carte ultra rapide dès que je me serait décidé de me mettre au RAW

A ta place, je ferai le test indiqué et je me déciderai après...

Un exemple d utilisation du mode rafale ? Surfeurs et windsurfeurs evoluant dans les vagues, motocross....
Meeting aérien...

Je sais qu 'il n est pas top ce mode rafale mais bon....on fait avec !
Avant je tournais à 2.2 im / sec avec mon canon a 95 et je m en sortais pas mal.

py_martinez a écrit:

Un exemple d utilisation du mode rafale ? Surfeurs et windsurfeurs evoluant dans les vagues, motocross....
Meeting aérien...

Pour ces utilisations ce n'est pas la vitesse de la carte mémoire qui va te limiter mais la visée du FZ50 : les images sont figées à chaque photo ce qui t'empêche de suivre ton sujet.

Il ne faut pas utiliser le mode rafale mais shooter à chaque photo en MAP spot H, si possible en AE Lock sur l'exposition, et en supprimant la prévisu des photos prises.

Tu verras qu'il y a sur le forum des amateurs de photo sportives et de Wind Surf (Flat-gs par ex), il faudrait qu'ils donnent leur avis

Je crois que c'est avant tout ton AF qui va déterminer le mode rafale ainsi que le temps d'enregistrement sur la carte !
Et là, pas de secret, sur un sujet fixe pas de problème mais sur un mouvement...

Pour compléter ma réponse, je n'ai vu aucune différence entre mes cartes mémoires pour le mode rafale H : la cadence reste la même.

Ceci est normal parce que le FZ50 utilise sa mémoire cache.

Après il est probable que pour vider la mémoire cache sur la carte mémoire certaines cartes sont plus lentes que d'autres, je n'ai pas vérifié.

Pour ce qui est du mode rafale illimité, la cadence des photos est réduite, c'est l'APN qui limite celle-ci et pas la carte.

Si tu as une carte vraiment lente, peut-être la cadence sera affectée mais je n'ai jamais rencontré ce cas avec mes cartes.

Bien entendu je parlais de la cadence maximum du mode rafale illimité cad avec MAP prereglée expo prereglée etc...

Quand au viseur qui se fige je compense avec l autre oeil et j anticipe et de toutes facons je cadre toujours un peu plus large pour faire les recadrages apres....Faut s adapter !

Mais pour revenir à ma question principale (car il ne me reste que 2 j pour rendre si necessaire la carte mémoire) est ce que je pourrai conserver le rythme de 1.8 i/s avec une carte 60 x
comme celle ci ? http://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/carte_memoire/sandisk_sd_uii_2_go.pl?m=-1&pmin=20&pmax=50&ncrit=2&cri0=45738&cri1=45735&so=0
Car d apres mes calculs si je tourne à 18 images/ 10 secondes celà fait environ 4.7 mo x 18 / 10 = 8.4 mo / sec

Ca correspond tout juste à la limite de la rapidité d'écriture de cette carte si je ne m abuse........

Si vous faites un test, tous automatismes debrayés, mode 100 iso en illimité parvenez vous à obtenir le rythme de 1,8 i/s si oui avec quelle carte qui tourne à combien de X en écriture ?

Je n'ai pas de réponse à ta question, mais je te donnerai mon avis : achète une carte PCI (30€) pour avoir des ports USB2 dans ton PC et garde ta carte mémoire qui arrache.
Pour profiter de l'USB2 il faut un lecteur de carte USB2 (le FZ50 est USB2 mais reste plus lent qu'un lecteur de carte).

A ta place je ne prendrai pas le risque d'avoir une carte trop lente et j'en profiterais pour réduire de façon drastique le délai pour vider une carte mémoire surtout si tu veux faire de la rafale illimitée : 2 Go à vider en USB1 ça prend bcp trop longtemps à mon gout...

De toutes façons, je pense qu'il est raisonnable que chacun ait une carte (vide) et une batterie (chargée) de rechange dans son sac : trop con d'être en rade de matos au beau milieu de la nature

pdr73 a écrit:

(le FZ50 est USB2 mais reste plus lent qu'un lecteur de carte).

Le FZ50 est en USB1.1 et non pas 2.0 ce qui explique sa lenteur.

Tu me rassures

Je ne me sers jamais du câble, mais j'ai dû me dépanner ce WE avec : je n'en revenais pas de la lenteur !

Je sais que les modèles récents (TZ3 par exemple) sont USB2 et je suis sûr que mon FZ20 est USB1.1, ce n'ai jamais trop fait gaffe au FZ50...

Désolé

En effet c'est bien de l'USB 2 sur le FZ-50, c'est une peu penible si on ne possede pas de lecteur de carte SD pour decharger ses photos

Sinon, vous ne m avez pas dit combien de X (ou de mégas/sec) fait votre carte sd en ECRITURE ? Et si celà vous permet de faire 18 images en 10 sec en mode rafale illimité ?

Bonjour,

Ce weekend j'ai fais des series de photos en rafale ilimité pour
décomposer le mouvement d'un tireur pour l'aider à corriger sa position de tir.....

Quelques donneées si cela peut t'aider :

Ma carte : une Scandisk SDE III 2 Go ( Vitesse annoncée 20 Mo/s en lecture et ecriture )

N° image Heure prise de vue
- image 1 12:08:59
- image 2 12:09:00
- image 3 12:09:00
- image 4 12:09:01
- image 5 12:09:01
- image 6 12:09:02
- image 7 12:09:02
- image 8 12:09:03
- image 9 12:09:04
- image 10 12:09:04
- image 11 12:09:05
- image 12 12:09:05
- image 13 12:09:06
- image 14 12:09:06
- image 15 12:09:07
- image 16 12:09:08
- image 17 12:09:08
- image 18 12:09:09
- image 19 12:09:09
- image 20 12:09:10

Condition prise de vue
- f 3.6 vitesse 1/50 s 200 iso

Donc tu es bien à 18 images / 10 sec comme moi avec ma carte transcend 150 x


Penses tu qu une carte comme celle ci permettrait les memes performances : http://www.darty.com/nav/achat/image_son/photo_numerique/carte_memoire/sandisk_sd_uii_2_go.pl?m=-1&pmin=20&pmax=50&ncrit=2&cri0=45738&cri1=45735&so=0

Moi avec ma calculette 1.8 image /sec à raison de 4.7 mo la photo en pleine resolution en jpeg compression normale, celà fait du 8.5 mo/sec en ecriture.....et comme la carte est annoncée à 9 mo /sec maxi ...........

S ils ne mentent pas ca devrait passer, sinon je risque d etre un peu limite c est pour celà que j aurai voulu savoir si quelqu un disposant d une carte identique parvient au plafond qui est de 1.8 im /sec ....

Satjc a écrit:

En effet c'est bien de l'USB 2 sur le FZ-50, c'est une peu penible si on ne possede pas de lecteur de carte SD pour decharger ses photos

Ben oui, dans la notice c'est bien marqué USB 2.0...
Il est tout frelaté leur USB 2.0...

Pour répondre tout de même un peu à py_martinez:
- Panasonic 2 Go Class 6
- Corsair 2Go 133x
- Dane Elec 512 Mo Xs
- SanDisk 512Mo Ultra II

Les X ne sont pas écrit sur les cartes... mais elles fonctionnent toutes très bien en rafale illimitée 10Mpix JPEG max

GIL44 a écrit:

Je crois que c'est avant tout ton AF qui va déterminer le mode rafale ainsi que le temps d'enregistrement sur la carte !
Et là, pas de secret, sur un sujet fixe pas de problème mais sur un mouvement...

Il y'a plein délements à prendre en compte qui ne dépendent pas du support.

S'ajoute au temps d'AF le temps d'obturation (rafale de 3i/s impossible avec une pause de 0,25s)

La taille du buffer est l'element le plus restrictif sur les apn, chaque image est stocké (format brut bien entendu) dans un mémoire volatile avant un traitement par le processeur. Ensuite celui-ci mouline pour appliqué les pré-réglages(contraste/saturation & compression JPEG) et enfin envoi l'image sur la SD.

Le temps de traitement est lui incompressible ! mais celui de l'enregistrement peut l'être dans une cetaine limite.
Il est inutile de mettre du 20mo/s dans le FZ en panssant que la rafale va allé plus vite ...
Juste le transfert par lecteur de carte sera plus confortable !

py_martinez a écrit:

Quand au viseur qui se fige je compense avec l autre oeil et j anticipe et de toutes facons je cadre toujours un peu plus large pour faire les recadrages apres....Faut s adapter !

Ce post de Nemodus est donc fait pour toi
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-supports-f5/visee-point-rouge-red-dot-sight-t3715.htm

Pdr, ta carte SanDisk 512Mo Ultra II fait partie de la meme famille que celle que je souhaiterais acheter (sauf que la mienne ferait 2 go)

Voici un lien d'un internaute qui l a testée :
http://www.ciao.fr/SanDisk_Secure_Digital_Ultra_II_512_Mo__Avis_836993

Si comme son test le dit la carte plafonne bien à 5. 45 mo / sec en écriture, son utilisation devrait ralentir le mode rafale illimité, qui lui, à son maximum, (automatismes debrayés, vitesse d obturation rapide 1/100 par ex, mode 100 iso......) et en resolution 10 mo, compression jpeg minimum, tourne à 1.8 im /sec ce qui correspond si on estime que les photos ont un poids de 4.6 mo en moyenne à : 8.3 mo/sec !!!

D apres mes calculs (mathématiques !!!!) tu ne devrais pas pouvoir tourner à plus de 12 images par 10 secondes...

Veux tu bien effectuer le test ?
Je te remercie d avance, ton test determinera mon achat ou pas ......

Satjc a écrit:

En effet c'est bien de l'USB 2 sur le FZ-50, c'est une peu penible si on ne possede pas de lecteur de carte SD pour decharger ses photos

Je confirme et signe : ce n'est PAS de l'USB 2.0 mais de l'USB1.1 (rebatisé USB2.0 "full speed")

j'ai pas la notice sous la mains mais Nemodus me le confirme sur son site :

Nemodus a écrit:

Et le FZ50 est bien en USB 1.1 ... Ou USB 2.0 full speed (nouvelle appellation).
Il aurait fallu qu'il soit USB 2.0 Hi-SPEED. Voir la page acessoires SD CARD.

C'est assez incompréhensible de la part de panasonic. Avec 10 Mpx et des SD Card de 2 Gb (SDHC 4 Gb). Ne pas mettre de l'USB 2.0 Hi-SPEED n'a aucun sens.

Beaucoup de chiffres pour dire une chose simple : Qu est ce qu il est lent pour le transfert !!!

A tel point que pour des tests je me mets en mode 2 mo !!!

py_martinez a écrit:

Pdr, ta carte SanDisk 512Mo Ultra II fait partie de la meme famille que celle que je souhaiterais acheter (sauf que la mienne ferait 2 go)

Le résultat est 31 secondes pour 19 photo avec une pause toutes les 2 photos...
Tu as raison, cette carte est trop lente pour le FZ50.

Dross a écrit:

Satjc a écrit:

En effet c'est bien de l'USB 2 sur le FZ-50, c'est une peu penible si on ne possede pas de lecteur de carte SD pour decharger ses photos

Je confirme et signe : ce n'est PAS de l'USB 2.0 mais de l'USB1.1 (rebatisé USB2.0 "full speed")

j'ai pas la notice sous la mains mais Nemodus me le confirme sur son site :

Nemodus a écrit:

Et le FZ50 est bien en USB 1.1 ... Ou USB 2.0 full speed (nouvelle appellation).
Il aurait fallu qu'il soit USB 2.0 Hi-SPEED. Voir la page acessoires SD CARD.

C'est assez incompréhensible de la part de panasonic. Avec 10 Mpx et des SD Card de 2 Gb (SDHC 4 Gb). Ne pas mettre de l'USB 2.0 Hi-SPEED n'a aucun sens.

Mince de flute j'ai ecrit le contraire de ce que je voulais dire

Désolé

Bref je suis d'accord avec toi

C'est de l'USB 1

Ah voilà du concret des chiffres, des vrais ! Je suis méfiant de nature et ne crois qu'aux tests (et encore aux tests faits par des gens "neutres")

Quand je vois que sur aucun grand site de test, on ne critiquait l absence de vrai usb 2 du fz 50, et l'écran trop petit, et trop peu tolérant quant au bon angle de vision ; idem pour le canon s5is que j ai essayé, aucun site ne deplorait les mauvais focus ,et la mauvaise qualité du zoom x12 en deploiement maximum ...

Je suis loin d etre un spécialiste , mais il est bon de souligner les qualités d'un appareil (en l occurence l excellente optique du fz 50 par rapport aux autres bridges) mais aussi les defauts : appareil un peu vieillissant techniquement....

En tous cas merci pdr, j'étais sur le point de regretter d avoir choisi cette carte à 42 e, au lieu d une sandisc moins rapide à 25 euros.... annoncée à 9 mo en ecriture , ce qui est loin d etre exact d apres ton essai !

Dis moi tu étais bien en mode rafale illimité, mode jpeg faible compression, 100 iso, focus bloqué, vitesse d obturation de + de 1/20 eme ?

Et c est bien 19 photos en 31 sec et non pas l inverse ? Car moi je suis à 36 photos pour 20 sec et sans pause entre 2 photos

Bon ok, vous allez me prendre pour un bleu, mais j'ai fait le test en mode P.

J'ai refait le test en mode manuel 1/60e, focus bloqué, JPEG faible compression 10MPix et j'obtiens... 40 photos en 22 secondes et pas de pause entre les photos.

J'ai donc écrit n'importe quoi plus haut !

Tu es donc exactement à 1.8 i/sec comme moi avec ta sandisc ultra 2 de 512 mo !

Peux tu me donner le poids moyen de tes photos prises en mode rafale dans ton test ?

Ca devrait etre 4.6 mo.....Juste pour verifier !

J'ai pris en photo mon écran avec plein de truc écrits dessus et mes photos font 3 Mo en moyenne (100ISO, JPEG haute qualité), ça ne t'aide donc pas pour ton test...
Par contre, je n'avais jamais remarqué que le 400ISO faisait chuter la cadence de rafale : c'est 2 fois plus lent.
Et la même chose pris en photo à 400ISO donne des photos de 1.5Mo
Moi qui pensait qu'avec du bruit sur les photos elles seraient plus lourdes...

Non en fait (excuse moi je suis pénible!) tes photos ne font que 3 mo car tu les as prises de nuit .....il aurait fallu les faire en plein jour pour qu elles fassent 4.6 mo.....et pour voir si ta carte aurait pu garder la meme cadence ...

Car si je shoote des surfeurs ce sera en plein jour avec des photos qui peseront 4.6 mo (je reste en 100 iso presque tout le temps)

Si ta carte ecrit vraiment en 9 mo/ sec tu devrais pouvoir conserver le meme rythme mais selon certains Sandisk a menti en disant que sa carte pouvait écrire à 9 mo/sec, en realité elle plafonerait à 5.4 mo/sec ....
En plein jour tu devrais plafonner à 26 images / 22 sec pour reprendre ton exemple.

Peux tu me faire le test en plein jour ?

Pour ce qui est du iso 400, c est le temps de traitement qui est plus lent, et non pas la carte qui est en cause, c est pour celà que je t avais conseillé de rester en 100 iso pour ce test de carte.

Encore merci.

De jour, mes photos passent à 3.5 Mo (il fait gris et c'est l'automne...) mais je suis d'accord qu'en été elles étaient de 4.8 Mo...
J'ai 36 photos en 20s si je choisi 1/50s et 34 photos pour 1/20e

Salut,

Je fais beaucoup de photos de windsurf, j'ai une carte San Disk ultraII 2gb.

Je ne connais pas exactement les perfs, mais je n'ai pas été géné pour les rafales.

Salut Flag ! Enfin un adepte du mode rafale !

Tu utilises quel mode le mode rafale rapide (5 images maxi) ou le mode rafale illimité ? Et quelle resolution ? 10 mo compression jpeg legere ?

Enfin comment t'y prends tu pour viser (sachant que l'écran se gele entre les clichés ) ? Avec le viseur + un peu d anticipation ?

Salut Pdr je t ai laissé un MP....Idem pour toi, FLAG, Merci.

Bonsoir, Flag (philippe)

Je t'ai envoyé 2 mp car j ai visité tes galleries....Chapeau !

J'aurais quelques questions à te poser car je me suis essayé à la photo de surf avec bien moins de reussite que toi....

Si je pouvais avoir quelques conseils....

Merci

Et le RAW dans tout ca?

L'appareil gère-t-il le RAW en rafale? Je peux faire de belles serie en studio, même en 10M fine illimité, mais pas en RAW...

Le rafale H avec SDHC 6?

Après avoir été limité par mon flash, je me demande ou est le prochain "goulot"...