Objo pour mariage : 24-70 F/2.8 ou 50 F/1.4 ?

Voilà je vais assurer la partie photo pour un mariage d'une connaissance, et ma question est toute simple : est-ce que mon Sigma 24-70 mm à F/2.8 constant fera l'affaire ou est-il préférable de se procurer un 50 mm F/1.4 ?

N'ayant jamais eu un 50 F/1.4, je ne sais pas trop quelle peut être la différence.

Les conditions de prises de vues se limiteront au passage à la mairie + apéro + photo des mariés. Il n'est pas prévu d'église.

Merci pour vos conseils.

A priori avec un 24-70 sur FF tu es bien armé pour un mariage! Un 50 peut être un plus dans des conditions tendues, mais avec le D700 tu peux monter suffisement en sensibilité pour ne pas en avoir besoin

Et pour les portraits "purs" des mariés, si tu veux que ça piques tu utilises ton 105! Je l'ai pas mal utilisé (en sigma, mais bon...) dans ces circonstances, et ça marche bien!

Les deux j'ai envie de dire. Ceci dis en mono boitier, préfère les zooms : on n'a pas tjs le temps de bouger en Mariage

le 24-70 peut suffire largement et sera bien plus pratique. Le 50 peut-être une option à trimballer dans le sac au cas où, mais pas une nécessité absolue à mon avis. Surtout si tu n'as qu'un boitier

Pareil que les copains ; 24-70 pour la polyvalence, lorsque tu es "dans l'action".
Si tu as l'occasion de faire poser les mariés/invités, tu pourras alors jouer avec ton 50 et ton 105 pour varier les cadrages ou le rendu d'arrière plan...

Merci à tous pour ces conseils.

Je sens que le 24-70 fera l'affaire alors, d'autant plus que je n'ai pas de 50 mm ! j'ai créé ce topic pour lever l'hésitation à m'en procurer un.
Bon, j'ai toujours mon D90, je pourrais éventuellement jongler entre les 2 mais bon, ça me semble pas si utile.

Salut

Ma réponse n'est pas meilleure que les autres. Je ne connais pas le sigma 24-70 mais j'ai le même range en nikon et c'est l'idéal en situation. Le D700 te permettra de monter en hautes sensibilités sans problème. L'idéal est que tu utilises la fonction ISO automatique (en la limitant à 3200 iso par exemple) combinée au mode manuel ce qui te permettra de garder le contrôle de la vitesse d'obturation et de l'ouverture en même temps.
Pour le 105 macro, je suis partagé. Je l'ai essayé et, comme la plupart des objectifs macro, je le trouve trop long à faire la map en faible contraste dans les situations de reportage. Puisque que tu as un d90, pourquoi ne pas monter dessus ton 70-300 qui devrait très bien s'en sortir pour les portraits serrés ? J'écris ça mais je ne connais pas non plus cet objectif ...

Chez moi en tout cas, aucun soucis de vitesse de map en condition portrait avec le 105, sur un boitier bien en retrait par rapport au D700! Et perso, je préfère ça au 70-300 car je trouve une ouverture à 2.8 bien agréable en portraits... Et ça pique plus!


Et si tu as 2 boitiers: prends 2 boitiers, n'hésites pas une seconde!

Avec un 24-70 d'un côté et un 105 avec coef 1.5 de l'autre, tu es à mon avis parré à toutes les situations courrantes d'un mariage. Le jour ou j'ai fait un mariage en tant qu'officiel, j'était équipé de façon équivalente la plupart du temps, et j'ai probablement fait 90% de mes photos avec ça. Pour le reste, flash (si tu as, prends également!) et 50 1.4...

chasseur a écrit:

Et si tu as 2 boitiers: prends 2 boitiers, n'hésites pas une seconde!

Tu n'en vois pas l'utilité pour le moment, mais sur le terrain tu le verras

Tu n'auras pas suffisamment de temps pour changer d'objo à ta guise. Tout va très vite.

Même si tu penses que ça sert à rien, emmènes-le avec toi, ça ne coûte rien.

Petit déterrage de topic pour un retour d'expérience.

J'ai assuré hier le reportage "officiel" pour un mariage, plus sérieux donc.

Je me suis acheté il y a environ 1 mois le Sigma 85 mm F/1.4. C'est de l'artillerie lourde pour le portrait , piqué correct et super bokeh. Par contre à pleine ouverture le piqué est assez mauvais, avec des aberrations chromatiques. Mais bon, suffit d'ouvrir à F1.6, 1.8, 2 ou 2.2 et c'est parfait.

Et je rejoins les copains sur la quasi indispensabilité d'avoir 2 boitiers, on y gagne en efficacité de manière incroyable. Pour la petite histoire, j'ai tourné avec D90/D700 + 24-70 mm / 85 mm (et un chouilla de 70-300 mm), un vrai régal dans l'église, pas besoin de flash = ambiance naturelle + ne gêne pas trop la célébration.

'vais p't'être commencer à aimer le portrait ! (j'ai encore du boulot, étant plutôt novice dans ce domaine)

merci pour le retour Drudkh! (j'ai déjà vu cette photo ailleurs sur le forum )
le 85mm a l'air très bien!

j'ai justement un baptème de prévu en juillet et j'ai peur que mon 55-250 4/5.6 soit limite dans l'église..