Avis sur objo pour d50

je vais donc debuter dans le reflex avec un d50 , j'aimerais savoir quels objo vous parait ideal pour commencer (car boitier nu ) , pour portrait et utilisation quotidienne?
j'ai un budget serre evidement

commence par un 50mm f1.8, c'est le meilleur rapport qualité/prix
140€ neuf
70/80€ en ocaz!!

en nikkor , sigma? af ou non?

ok j'ai vu ta signature

JBonjour,
Je vais suivre le post avec attention car je suis dans la même configuration.

J'ai vendu mon FZ30 pour acheter quasi au même prix le boitier du D50,(encore sous garantie) je le reçoit aujourd'hui en principe.

Par contre ma femme prenant les photos avec le bridge, la condition sine qua none pour avoir son aval sur le D50 était qu'elle puisse avoir un objectif tout en un.

J'avais arrêter mon choix/budget au 18-200 ou 28-300
Après avoir regardé les exif de mes photos je me suis rendu compte que j'étais plus souvent a une focale supérieure à 300mm que celle inférieure a 42mm
Donc j'ai acheté un tamron 28-300 XR Di d'occaz a 150 euros, la map se fait a 45 cm, donc tout bon pour de la proxy par grand soleil

Par contre je regarde pour la suite a donner ... et le 50mm f1.8 me paraissait aussi un bon objo...

désolé je ne voulais pas polluer ton topic.

Tu ne pollue rien du tout, c'est exactement dans le sujet !

Merci Irlandalusi pour m'ôter les scrupules que j'avais a répondre au post

Ton choix est intéressant, Tarkesh, mais je ne ferais pas le même.
Il me semble qu'un transtandard est quand même important pour une utilisation quotidienne.
Si je devais prendre un reflex, mon premier objo serait un 18-??.
Peut-être un 18-105 (avec le D90) ou le 16-85, enfin quelque chose dans ce type de focales à peu près.
Pour les paysages, les photos en ville etc, un zoom qui commence en grand angle me parait un plus.
Difficile en reflex d'avoir tout en un...

EDIT :
Donc dans un premier temps, et en attendant d'avoir un 70-300 par ex., je sacrifierais le super télé.
Mais pas le grand angle !!

Apparement, le 18-105 faut oublié...c'est juste histoire de faire un kit...

Mieux vaut le bon vieux 18-70 que le 18-105 ou même le 18-135

Sinon le 16-85 est le top des dx (sera bientôt mien)


Quel est ton budget Fz30 ?

L'idée d'Eric est bonne mais tu risques vite de te sentir limité...

Ben je reviens de chez moi ou j'ai attendu tout le midi derrrière la porte le facteur et mon D50, il n'est pas venu

J'enrage, je désespoire, je viellesse enemie ...

Demain alors

Ouais mais je pars pour Saint Malo (quai des bulles) alors j'aurais bien voulu l'avoir avant...

n'ai je donc vécu que pour cette infamie ...

tiens tu me surprends un peu en disan ça dume car j'ai le dernier chasseur d'image et il l'encence vraiment après un petit test montrant comme seule petit défaut de la distorsion à 18mm (classique quoi), leur conclusion étant je cite "un excellent transtandard éco"
la plage de focale intéressente (28-160), le prix bas et la présence de la stabilisation m'inciterait à le recommandé à une personne au budget limité

Alors regarde ce test:

http://kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm

VR: Mauvais!!
AF: Mauvais!!
Distortion: Mauvais!!
Piqué sur les bords: Mauvais!!
Support: Baïonnette en polycarbonate: Mauvais!!
Elément asphérique: Mauvais!! (Elément sphérique avec une péllicule en acrylate dessus)
Formule optique : Mauvais!! 15 éléments en 11 groupes


Enfin bref, je ne dit pas qu'il est mauvais mais je ne l'achèterais pas

Comme c'est une question de budget, il vaut mieux se tourner vers Sigma plutôt que de vouloir absolument du Nikon très (trop) bas de gamme

Voir une bonne affaire toute fraiche :

http://panasonicfz.easyforumpro.com/commerce-f28/18-70-a-vendre-t17283.htm#244922

Merci a tous , je me pencherai effectivement sur un 18-xx ou le 50 mm
pour mon budget 100e max livre ca parait realisable
car le d50 me coute deja 170e donc avec l'objo on arrive a 250e 270e.
je vais regarder ca , le topic est ouvert au discussion
ca m'aide a faire des choix

uhm....

Le 50 tt seul risque d'etre un peu just... C'est trop long pour faire du reportage ou du paysage... Tu risques de faire que des portraits pdt un bout de tps...

Pourquoi ne pas attendre un peu pour avoir un budget un peu plus conséquent?

juste que c'es embetant d'avoir un reflex et d'attendre
le d50 je l'ai vraiment a un prix canon 170e livre sous garantie

sinon je me rabat sur un 350d a 240e avec le 28-80 que j'ai et le 50mm FD que j'ai ...

t'avais pas tout dit !!
Effectivement si tu as déjà des objos Canon, tu as tout intérêt à prendre un boitier Canon.

beh ouai j'avais recuperer un 80-200 et un 28-80 a 25e en vide grenier ^^
mais il me reste que le 28-80 ^^

Bon par contre a voir si c'est pleinement compatible avec un boitier récent.
Déjà ton 28-80 va cadrer comme un 45-128. Donc ici aussi tu perds le grand angle...

beh ouai c pour ca que je suis pas aider

j'y comprends rien ...

pk as tu décidé de prendre le D50? a part pour son prix?

Sinon, effectivement, il vaut mieux prendre un 350D si t'as dj des objos. Canon. je sais pas ce que vaut le D50, mais le 350D est plus que bien pour débuter.

M mtn, je l'utilise encore qd je vais voir ma copine.

si tu veux en gamme de prix pour commencer dans le reflex (petit moyen inside) je chine le meilleur prix pour des appareil de qualite
pour la gamme de prix que je me suis fixe (200e) j'ai le choix entre 350d (240euro nu) un pentax ist ds +18-55 (225e) et un d50 nu (170elivre)
d'ou mon choix difficile car meme si j'ai des objo canon Af (enfin le 28-80) , les autres appareil m'attire egalement etant novice en reflex...

vhnguyen a écrit:

j'y comprends rien ...

pk as tu décidé de prendre le D50? a part pour son prix?

Sinon, effectivement, il vaut mieux prendre un 350D si t'as dj des objos. Canon. je sais pas ce que vaut le D50, mais le 350D est plus que bien pour débuter.

M mtn, je l'utilise encore qd je vais voir ma copine.

Change ta signature alors

fz30 a écrit:

si tu veux en gamme de prix pour commencer dans le reflex (petit moyen inside) je chine le meilleur prix pour des appareil de qualite
pour la gamme de prix que je me suis fixe (200e) j'ai le choix entre 350d (240euro nu) un pentax ist ds +18-55 (225e) et un d50 nu (170elivre)
d'ou mon choix difficile car meme si j'ai des objo canon Af (enfin le 28-80) , les autres appareil m'attire egalement etant novice en reflex...

LE pb c'est que les objectifs coute plus cher que les boitier à la fin...

Alors si tu as des objo Canon, tu as déjà une base pour ton choix

pk changer de signature?

Sinon, je suis d'acc avec Dume, il vaut mieux prendre un boitier Canon

vhnguyen a écrit:

pk changer de signature?

Sinon, je suis d'acc avec Dume, il vaut mieux prendre un boitier Canon

PArce qu'il toujours à vendre ton 350D ?

disons que je vendrais à celui qui veut acheter. sinon, ca sert toujours et je ne cherche pas à m'en débarrasser à tout prix...

Bonjour,

je rebondis sur ce topic, car j'ai vu une occaz

un Tamron 90mm macro 2.8 SP par contre je ne sais pas si il est DI.

Quelqu'un peut me dire ce qu'il en pense

Je peux l'avoir quasi pour le prix d'un 50mm F1.8 D

Est ce que le Tamron peut remmplacer l'utilisation du 50 mm malgré la différence de focale

C pas du tout pour la m utilisation...

Avec le 90, c pr faire des macros et dans certaines mesures, des portraits "tres" serrés à l'extérieur

Tandis que le 50, c pour faire des portraits à l'intérieur...

Ok,

par contre quelqu'un sait si la version non Di garde l'autofocus sur le D50et si elle est compatible avec le D50.

Quelle est la différence avec la version non DI.