Stop affaire ou stop arnaque ?

bidulon a écrit:

Plus sérieusement, c'est aussi une question que je me posais avec cette articulation : pas de problème dans le temps ?

J'ai démonté une fois celle toute simple d'un écran d'ordi portable.
Il s'agissait d'un film plastique enroulé sur lui même de façon lâche autour de l'axe de rotation est sur lequel est déposé une métalisation pour faire les pistes. Les connexions des extrémités n'étaient pas soudées mais simplement pincées.
Et un écran d'ordi, ça ne pivote que dans une seule dimension.

Imagine le nombre de connexions nécessaires pour un écran, même avec l'utilisation d'un multiplexage, devant tourner dans deux dimensions très souvent, plus souvent qu'un écran d'ordi, et le tout logé dans un volume gros comme un petit pois.

Alors certes on sait faire mais il faut bien quand même envisager que ce sera un maillon faible.

Tounkayen a écrit:

Squirrel a écrit:

Tounkayen a écrit:

Si l'écran orientable change toute la donne, en effet ...

M*** alors ! Comment ai-je pu m'en passer depuis 40 ans ????

C'est clair, on se demande comment !

Tounkayen a écrit:

Ah au fait, pana a renforcé ses attaches sur le G2 ? Vous vous rappelez du soucis de l'arrachement de ceux-ci avec des objo un peu lourd ?
Je dis ça, je dis rien hein ...

Ah oui, j'oubliais l'arrachement, toujours potentiellement possible avec qq chose qui dépasse du boîtier.

Ah oui ! Là ça change tout avec la main ! La 1ère version était trompeuse...

Je vais quand même commander un G2 dont l'écran risque de plus marcher, dont les attaches ne sont pas solides et tous les autres "avantages" de ce genre...

Après tout, c'est que 600 euros, si ça tient 3 mois c'est déjà pas mal !

Bon, je vais pleurer dans mon coin, que personne ne me dérange !

Pour l'arrachement, je pensais me ballader avec une petite affiche : si tu m'arraches l'objectif, je t'arrache les dents ! J'esoère que ce sera suffisamment dissuasif...

bidulon a écrit:

Pour l'arrachement, je pensais me ballader avec une petite affiche : si tu m'arraches l'objectif, je t'arrache les dents ! J'esoère que ce sera suffisamment dissuasif...

bah en fait il n'y a qu'à laisser pendouiller son apn au bout de la courroie de cou pour que ça arrive

[quote="Squirrel"]

bidulon a écrit:

Je me vois pas prendre ça en main !!

A moins que tu sois fan du look Leica
http://www.minox.com/index.php?id=3961&L=1

bidulon a écrit:

Ne m'embrouillez plus !!!! Maintenant que je me suis décidé, faut plus me refaire le coup du K-x, du Pen et tout le reste !!! (même si le Sony A33......mmh !)

Et puis le "problème" des reflex en kit (dans cette gamme de prix), c'est que c'est toujours du 18-xx, pas vraiment l'idéal pour des photos d'intérieur sachant que je n'ai pas un château, non ?

dans les deux cas, tu es à 28mm équiv. 24x36

bidulon a écrit:

Tiens, à ce sujet, je viens de tomber sur ça :

http://www.zone-numerique.com/news_7194_Etude_fiabilite_des_APN_Panasonic_leader_Casio_et_Canon_mauvais_eleves.htm

il faudrait savoir si ils ont pondéré leurs stat. en fonction du nombre de boitiers vendus
la gamme nikon/canon n'a rien a voir avec pana. casio. sony !!
si dans leurs stat. ils incluent la réparation des objectifs ? et aussi des retours pour réglages....etc
on fait tout dire aux chiffres

A propos des articulations d'écrans:
j'ai un canon A 620 (pas fiable) écran orientable, depuis 4 ans et j'utilise "l'orientation "très souvent, pas de problème
il faut dire aussi que je ne suis pas un "brise fer"
se servir d'un appareil, c'est être aussi un peu soigneux vu la petitesse des éléments
j'ai eu ce doute aussi sur un magnétoscope que j'avais avec le tableau de bord qui pivotait.....il n'est pas partit à la poubelle pour celà ))
maintenant tout peut arriver !

regarde ta police d'assurance maison ou autres, tu as peut-être un échange à neuf (remboursement de la facture d'achat) pendant 5 ans avec un franchise, mais tu es quand même gagnant

De toute manière, avec le matériel électronique de nos jours, il y a tellement de pannes possibles que l'écran ou autre chose, ça revient au même : l'appareil ne fonctionne plus et personne pour le réparer (à moins d'y mettre le prix passée la période de garantie)...

regga a écrit:

il faudrait savoir si ils ont pondéré leurs stat. en fonction du nombre de boitiers vendus
la gamme nikon/canon n'a rien a voir avec pana. casio. sony !!

C'est pondéré sinon ils ne feraient pas ce métier. C'est un taux, mesuré sur 60000 boitiers vendus.

regga a écrit:

se servir d'un appareil, c'est être aussi un peu soigneux vu la petitesse des éléments

+1!
Un écran orientable, peu importe la marque, sera toujours + exposé qu'un écran fixe. En ballade, on le déploie pour la prise de vue et on le range tout de suite après! C'est la meilleure solution pour le protéger!

hihi
le G1 à 899€

http://www.alifax.fr/photo/appareils-photo/reflex-numeriques/dmcg1wegk-panasonic-appareil-photo-numerique-lumix_87_r20_p586.php

faudra qu'ils nous disent ou ils achètent "leurs herbes"

Là, le prix est normal (réf. WEGK = double kit) !

bidulon a écrit:

Là, le prix est normal (réf. WEGK = double kit) !

ok, j'ai pas ouvert la description, il faut dire que leur site est très mal fait !

la meilleure affaire pour acheter un G2, c'est lorsque son remplaçant arrive sur le marché

Ouais, mais là va falloir attendre un moment... ce que je n'aurai pas le courage !