Aide pour mon choix d'écran F2380M ?

Voila
j'étais parti pour le Samsung f2380M mais en surfant sur le net beaucoup parlent de noirs bouchés, c'est ce qui m'inquiète

alors j'ai continué mes recherches et suis tombés sur ce modèle :

Nec MultiSync EA231wmi

Alors NEC ou SAMSUNG, ou autres si vous avez des modèles à me conseiller

Ce serait pour le brancher sur mon portable ACER 7720 G

NEC fait partie des ténors pour les écrans pro, le nec plus ultra pour glisser mon jeu de mots pourri !

C'est clair que la référence dont tu parles ne doit pas arriver à la cheville des écrans à plusieurs milliers d'euros, mais il semble bien noté sur les numériques.

Si tu peux faire l'impasse sur le HDMI et la réactivité, ça peut être un écran sympa.

Merci Bidulon !

La réactivité je m'en fiche c'est juste pour les photos !!!

Ce sera vraiment un écran dédié pour ça !

Et un de plus dans mon choix :

le samsung xl2370 mais en dalle TN par contre une très bonne fidélité de couleurs !

Quelle galère

Toujours perdu !!!

Vais-je réussir à me décider ? C'est vraiment compliqué !

Quels écrans avez vous et êtes vous satisfait du résultat entre votre écran et les tirages papiers ?

Ca va peut être m'aidé pour choisir !

Mon budget 250 à 300€

J'ai un Samsung SyncMaster T220 ... et il me convient, mais je ne suis peut-être pas assez pinailleur pour relever les défaut ? (Enfin, j'ai un doute, je suis quand-même un chieur de haut vol )

Merci wile !

Je suis hyper pinailleur ! Lol

J'ai le samsung p2370, couleurs justes sans calibrage.

Test les numériques :

Les couleurs sont quasiment parfaites : pas de dominante particulière, les gris ont la bonne luminosité, la bone intensité. Pour faire simple, on a rarement l'occasion de voir un écran aussi fidèle. Son deltaE par défaut ne dépasse pas 1,8, là où l'on s'estime d'habitude satisfaits à partir de 3,0

Bon, ça reste une dalle TN avec ses défauts et l'ergonomie est proche de zéro, mais il me convient bien.

Pas mal ça Bidulon !!!

Alors pourquoi déconseiller à 100% les dalles TN, je connais les défauts de ces dalles mais bon...

Un écran de plus dans mes choix

Mais j'ai tout de même un penchant pour ce fameux F2380M !

Mais comme j'ai dis, c'est le coté noir bouché qui me fais peur, si les utilisateurs de cette écran pouvait se manifester !!!

Pas trop le temps de développer tout de suite, j'y reviendrais !

Fuire toute dalle "TN" ; fuire dalle "IPS" à bas prix, meilleur rapport qualité prix = dalle "MVA" et il n'y en a pas assez à mon goût !

Je possède 3 écrans en dalle "MVA" : Bélinéa 192035P, Viewsonic VP2030b, Samsung F2380 ; le samsung est vraiment bien une fois calibré ; je travaille toujours sur mon Viewsonic en 1600x1200 car j'aime cette résolution ; je regrette l'abandon du format 16/10 en 23 et 24P car j'aime le x1200 et en l'occurrence le 1920x1200 ; le full HD étant du 16/9, on en est arrivé et resté au 1920x1080 ; dommage !
Iolair avait sorti en 2007-2008 de bonnes dalles "MVA" 16/10 - 1920x1200 pour passer ensuiite à la TN, faute de fabriquants !^^

==> Roules pour un F2380 tant qu'il en reste, tu ne seras pas déçu, vraiment pas

Nota : les noirs ne sont pas bouchés ; comme tout écran et toute chaine graphique, l'ensemble se calibre...

Merci intendant !!!

Ca va vraiment bien m'aider dans mon choix !!!

Je ne peux qu'appuyer la remarque d'Intendant : prévois une sonde dans ton budget !
Même mon Eizo j'ai dû le calibrer

Merci Yeuse !

Ah un Eizo, mon rêve !!!

Je pensais l'accompagner d'une spyder 3 express

Je précise, j'ai pas de LaCie ni de Coloredge (là pour le coup c'est vraiment trop cher)
J'ai un Flexscan 22" qui est vraiment pas mal.

Niveau sonde, je ne sais pas ce que vaut la spyder 3 mais vu sa popularité elle doit bien faire son boulot

Merci Yeuse,

ça me changera de toute façon de mon pc portable, faut dire que là j'ai arrété cet écran pour traité les photos, je travaille, en attendant l'écran sur ma TV LED SAMSUNG

C'est je pense déjà beaucoup mieux !

pour ma part j'ais un Benq 2400gw depuis 2 ans en 24pouces c'est plutot sympas,et pour la photo ca me parais fidéle mais ,mais je suis pas un grand tatillons non plus.

Merci Wilfried

Tellement de choix possible !

senzol a écrit:

Merci Yeuse !

Je pensais l'accompagner d'une spyder 3 express

alors là parfait ; quand j'en vois parler "crops" sur des dalles "TN" non calibrées, je frissonne

Nota : une imprimante, un scanner, ça se calibre aussi

pas sur de comprendre ... c'est quoi tes "crops" là ? Je me doute que c'est pas le recadrage d'une tofs

Les dalles TN ne sont pas non plus à caser toutes dans la catégorie des écrans pourris.

Si on n'a pas goûté aux dalles IPS et compagnie, on peut très bien se satisfaire d'une "bonne" dalle TN.

J'arrive pas à trouver quelle dalle j'ai sur mon syncmaster T220 ...

Wile a écrit:

J'arrive pas à trouver quelle dalle j'ai sur mon syncmaster T220 ...

==> http://www.lesnumeriques.com/samsung-t220-p240_3392_36.html

Dalle TN

Points forts :

-Design et finition

-Bonne réactivité

-Couleurs justes après réglages

-Noir profond, bon contraste

Points faibles

-Ergonomie très sommaire

-Pas de garantie zéro pixel mort

-Dalle TN = angle de vision inférieur mort, noir

-Le dernier LG est encore plus réactif ! (W2252TQ)

-Doutes sur la dalle : certaines séries affichent des couleurs fausses, difficile voire impossible à régler

==> Le retour des dalles "MVA" en 2010

==> Forum megapixel 2009

Yeuse a écrit:

Je précise, j'ai pas de LaCie ni de Coloredge (là pour le coup c'est vraiment trop cher)
J'ai un Flexscan 22" qui est vraiment pas mal.

Niveau sonde, je ne sais pas ce que vaut la spyder 3 mais vu sa popularité elle doit bien faire son boulot

Si c'est le EIZO Flexscan S2243W

avec en plus une définition 16/10 1920x1200 et une bonne dalle PVA

==> ICI dans Ecran

Compact et de très haute résolution.
Le S2243W offre un aspect 16:10 avec une résolution native de 1920x1200. Cette résolution est obtenue grace à un pitch de 0.247 et un affichage de 103pixel par pouces, ainsi le s2243w affiche 30% d'informations de plus qu'un écran 22" classique avec une résolution de 1680x1050. Le S2242W procure la même résolution qu'un écran 24" mais occupe 10% d'espace (ecombrement physique de l'écran) en moins. Il est idéal pour les bureaux avec des contraintes d''espaces.

Bon, on est à 600€-700€

Eh, on arrive à le trouver à 575€ chez un gars sérieux : ICI Lire les 2 notes