Existe t il une bague d'adaptation pour ce vieil objectif ?

Bonjour à tous,

je possède depuis décembre un GF1 et j'en suis très heureux.
Je viens de retrouver un vieil (?) objectif oublié depuis 10 ans dans l'armoire. Il s'agit d'un 200mm, f/4,5 FUJINON de chez Fujica. Il était installé sur un reflex. Sa bague a un diamètre d'environ 42 mm.
Serait il possible de l'adapter sur le GF1 ? si oui, ou trouver une bague ?
Merci d'avance !

fidule a écrit:

Bonjour à tous,

je possède depuis décembre un GF1 et j'en suis très heureux.
Je viens de retrouver un vieil (?) objectif oublié depuis 10 ans dans l'armoire. Il s'agit d'un 200mm, f/4,5 FUJINON de chez Fujica. Il était installé sur un reflex. Sa bague a un diamètre d'environ 42 mm.
Serait il possible de l'adapter sur le GF1 ? si oui, ou trouver une bague ?
Merci d'avance !

Cherches sur ebay les bagues d'adaptation pour objectif 42mm à vis avec les paramètres gf1 m42 adapter

http://shop.ebay.fr/i.html?_nkw=gf1+m42+adapter&_sacat=0&defsort=12&LH_AvailTo=71&_odkw=gf1+adapter&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313&LH_ClassifyToggle=0

Merci !

Un 200mm équivaudra sur un m4/3 à un 400mm. Cela parrait interressant de prime abord, mais attention à une optique de cette focale non stabilisée sur le GF1, quasiment impossible à utiliser à main levée avec l'ergonomie du GF1. Le trépied sera absolument nécessaire.
Ton objectif n'est pas particulièrement lumineux (f4,5) et la bague va également te faire perdre un à deux diaphragmes. Cela relativise un peu l'intéret d'investir dans une bague (même une bague chinoise pas chère sur ebay) pour ton objectif.
Je conseille plutôt des anciens objectifs très lumineux du type 35mm à 50mm f2 minimum qui font d'excellents objectifs de portrait.

zeno a écrit:

la bague va également te faire perdre un à deux diaphragmes. .

Bonsoir ,
je viens de lire avec surprise qu'une bague d'adaptation faisait perdre " un à deux diaphragmes "?
Par quel mécanisme optique , puisque ces bagues ne possèdent pas de lentilles ? du fait de leur épaisseur ? qui sont toutes différentes en fonction de la monture adaptée ?
Merci d'avance pour quelques explications
Cordialement

herflomar a écrit:

zeno a écrit:

la bague va également te faire perdre un à deux diaphragmes. .

Bonsoir ,
je viens de lire avec surprise qu'une bague d'adaptation faisait perdre " un à deux diaphragmes "?
Par quel mécanisme optique , puisque ces bagues ne possèdent pas de lentilles ? du fait de leur épaisseur ? qui sont toutes différentes en fonction de la monture adaptée ?
Merci d'avance pour quelques explications
Cordialement

Une bague d'adaptation ne modifie pas la luminosité des objectifs montés dessus, pour la raison que tu indiques.

Ne pas confondre avec une bague allonge ou un multiplicateur de focale.

zeno a écrit:

Un 200mm équivaudra sur un m4/3 à un 400mm. Cela parrait interressant de prime abord, mais attention à une optique de cette focale non stabilisée sur le GF1, quasiment impossible à utiliser à main levée avec l'ergonomie du GF1. Le trépied sera absolument nécessaire.

Tout à fait d'accord, pour ma part un Monopod fontionne très bien.