Comparaison Objectifs (Navitron, Leica, Panasonic, Voigt...)

J'ai réalisé une comparaison similaire sur la composition sur 6 objectifs et focales différentes. Prises avec un Olympus EP-2 sur pied, toutes à une ouverture de 2, vitesse 4 et iso 100.

- Leica R Summicron 90 2
- Navitron 75 1.4
- Voigtlander nokton 50 1.1
- Leica Summicron 50 2 Collapsible
- Angenieux 25 0.95
- Panasonic 20 1.7



Lien vers les photos

Rendu du JPG non retouché et en grand format.

Je tenterai de faire une série à pleine ouverture, à composition identique sur tous mes cailloux la prochaine fois!

Excellent merci!

Je trouve le Summicron 50 un ton en-dessous...
Je préfère le Summicron 90 et le Nokton 50.

Titch@ a écrit:

Excellent merci!

Je trouve le Summicron 50 un ton en-dessous...
Je préfère le Summicron 90 et le Nokton 50.

En fait, le 50 Leica M a une capacité effectivement a rendre bellement du détail d'un bien beau velouté... Sans compter, que 2 est sa pleine ouverture et qu'il en a déjà dans le ventre même à fond grand ouvert! Il contraste également beaucoup moins, cela saute aux yeux rapidement, plus de 60 ans d'age le petit. Affaire de gout ensuite, en rue sans lumière directe car un peu sujet au flare, il "éclate" tous les autres en ce domaine...

idem pour moi, plus le 20mm 1,7, pas mal, et l'Angenieux, excellent
mais bon j'ai un ecran merdique....
etonné par le Leica 50, je ne connais pas le terme "collapsible".....?

archmoul a écrit:

idem pour moi, plus le 20mm 1,7, pas mal, et l'Angenieux, excellent
mais bon j'ai un ecran merdique....
etonné par le Leica 50, je ne connais pas le terme "collapsible".....?

C'est le premier summicron en fait, tout argenté et rentrant... On le déplie une fois monté pour l'utiliser, très petit du coup même si bien lourd!

En piqué, je trouve le Pana 20 et le Nokton 50 au dessus du lot.
En bokeh, c'est très subjectif bien sur, mais je trouve justement le Nokton 50 très velouté et agréable, et le Summicron 50 un peu plus "dur"...

Titch@ a écrit:

En piqué, je trouve le Pana 20 et le Nokton 50 au dessus du lot.
En bokeh, c'est très subjectif bien sur, mais je trouve justement le Nokton 50 très velouté et agréable, et le Summicron 50 un peu plus "dur"...

Pour les 2 derniers c'est l'inverse à mon sens. Mais tout dépend de la scène de toute facon... C'est le seul que j'avais fait il y a un bon bout entre les 2, toujours à 2 en ouverture.

Comparaison Nokton 50 1.1 & Leica M Summicron 50 2 Collapsible

@ Steffanoo


d'accord!

je ne savais pas qu'on l'appelait comme ça.... j'en ai un, donc, qui ne m'avait pas fait sauter au plafond avec mes tous premiers essais avec des bagues sur le G1
dans cette serie (M39), j'ai aussi le 35 et le 90mm
faut que je les re-essaye, bordille!

archmoul a écrit:

@ Steffanoo


d'accord!

je ne savais pas qu'on l'appelait comme ça.... j'en ai un, donc, qui ne m'avait pas fait sauter au plafond avec mes tous premiers essais avec des bagues sur le G1
dans cette serie (M39), j'ai aussi le 35 et le 90mm
faut que je les re-essaye, bordille!

Celui testé est en M, mais d'après moi, ils doivent être bien proche les 2 pépères!

le mien a le n° 552405......
pour un truc d'avant guerre, pas un poil de jeu, et dieu sait s'il a bourlingué....

Merci pour ce beau boulot.

C'est un détail, mais on dit "lens comparison" et non "lens comparaison"

Mon œil a quelque peu besoin d'être éduqué, j'ai du mal à percevoir les différences...

Et "Collapsible" in angliche c'est "Téléscopique" en frenchouille

Ne perdez pas de vue que l'excellent Pana 20 mm pancake monté sur un Lumix bénéficie de son optimisation embarquée dans le logiciel du boitier.
J'ai par ailleurs réalisé également qq comparaison et en général, les optiques des Leicas donnent trèèès bien sur le GF1.