Discussion Nikon D80

Hors-sujet !!

"N'achetez pas de D40 !" Pourquoi ? Et que penses tu du D40x ? J'hésite fortement entre le 400D et le D40x en fait pour mon achat ... Quelqu'un a un conseil avisé ?

le D40 est simplement la plus grosse honte de nikon imagine toi prendre une photo avec 3 collimateur sur la méme ligne c'est comme avoir une porche avec des roues de roller mdr le D40 est tout simplement bridé par ses collimateurs de merde

et le D40x redresse-t il un peu la barre ?

C'est la méme chose tu as juste un plus gros moteur mais toujours les méme collimateurs je te conseil un D70S ou un 400 D ( mais bon Canon c'est le mal ) ^^

6MP ça fait pas un peu short de nos jours ? On ne peut imprimer correctement que jusqu''en A4 parait-il.

En fait j'étais partit pour un 400D mais un vendeur Phox me l'a formellement déconseillé hier en me disant que "ce boitier n'est pas aboutit" ... Du coup je suis tout paumé pour l'achat de mon reflex ...

Et bien prend un K10D

sayé il arrive

Kichon a écrit:

Et bien prend un K10D

Même punition : Pourquoi ?

Ben pourquoi pas

mallo a écrit:

sayé il arrive

Avec ces sabots de pentaxien

Je prefere que tu te fasses ton opinion en te basant sur des sources 'impartiales' comme des articles/comparatif.
Plutot que tout le monde t'influence dans sa crémerie.

A toi de faire le choix !
(c'est un topic de vente en plus ...)

Je viens de diviser le sujet

Vous pouvez continuer

Merci pour le split

Si je pouvais avoir des feedback utilisateur je préfére largement ..

Ben ouais, mais tu sais on est tous amoureux de nos boitiers

Donc du coup comme le dit Kichon, on est pas forcement objectif

A mon sens l'avis d'un passionné est plus intéressant qu'un avis objectif

Mais j'ai lu quelque chose que je trouve plutôt censé :

Citation :

Pour ce qui est de la qualité d'image, tous les reflexs peuvent faire de très beaux clichés. Ce qui fera la grosse différence, c'est la qualité du photographe et la qualité de l'objectif que tu monteras sur ton APN. Tu ne feras donc pas un mauvais choix quelque soit l'APN que tu achèteras.

Donc bon je me dit qu'aller vers le moins cher des boitier pour privilégier les objectifs me semble être le meilleur compromis ..

Bonjour Cao,
un boitier, ce n'est qu'une chambre noire avec un peu d'automatisme, quelques boutons............
Pour mon cas, j'ai eu en main un D70 avant d'essayer le 400D, la réactivité est un peu meilleure sur le Canon, et puis le son du déclenchement est assez sympa. J'aime bien l'ergonomie de cet appareil.
Pour comparer tout cela, il faut une procéder à une prise en main.

Chaque nouvelle génération apporte ses arguments, tant que l'on considére le boitier comme un outil et qu'il nous permet de réaliser les images que l'on souhaite, tout va bien.
Si mon bridge de 3Mp avait été plus véloce, je l'aurais peut-être encore...
Pas de chance pour toi, l'offre est abondante et de nouveaux modèles sortent réguliérement, regarde bien les soldes !
Bon choix :-)))))))

Je suis face au même choix que toi, et pourtant j'ai tranché assez rapidement, déjà je trouve les Nikon hors de prix (D80 = 40D + 200€ et c'est pas du tout la même gamme de produits) et j'aime pas les capteurs CCD (si je passe sur reflex, c'est pour avoir le moins de bruit possible).

Canon fait du CMOS, et bénéficie d'une gamme d'objo intéressante

Quand aux autres constructeurs, soit c'est du CCD, soit un truc space : le LiveMOS, mais en 4/3 donc j'aime pas.


Autre argument de taille : Crepomiel avait un Canon et était le plus calé du forum sur les reflexs. Tout est dit

ouais enfin crepo, il avait aussi ses defauts, et le canon n'y etait pour rien...

Merci pour tous ces conseils, j'y vois déjà plus clair. Je pense que je vais rester sur mon premier choix : Petit boitier, gros objos

Pour info; j'ai jamais été aussi indécis ...

Moi je suis séduit par l'objo Nikon 18-200 mm, je pense que ce genre d'objo me fera pencher pour le reflex prochainement, il y a aussi le Tamron 18-250 mm mais je ne sais pas ce qu'il vaut

Par contre aujourd'hui, il n'y a que chez Nikon qu'on le trouve

A suivre

Heu pour info, un capteur CCD bruite moins qu'un capteur CMOS

Dume a écrit:

Heu pour info, un capteur CCD bruite moins qu'un capteur CMOS

bien ce qu'il me semblait mais je n'etais pas sur....

Quelqu'un a essayé les doubleurs de focale sur les reflexs deja ?
Je me posais la question de la qualité.....

Oui Erci, il en a un enfin je crois que c'est 1.7 mais le piqué est bien là

Oui, c'est sur celui la que je lorgne, Le TC 17E, (le 20 est un peu cheros...) ainsi que sur un 50mm F1.8 AFD.....
Mais bon....Je sens deja la crise de menage poindre le bout de son nez

Joda a écrit:

Dume a écrit:

Heu pour info, un capteur CCD bruite moins qu'un capteur CMOS

bien ce qu'il me semblait mais je n'etais pas sur....

Quelqu'un a essayé les doubleurs de focale sur les reflexs deja ?
Je me posais la question de la qualité.....

En théorie, et avec les anciens capteurs CMOS Il y a eu une génération de capteurs depuis, et maintenant tout le monde passe sur CMOS (comme le D3 et D300).

en pratique, bruit peu sensible jusqu'à 1600iso sur CMOS Canon, et apparent à 400iso sur CCD Nikon.
valaaa

Rahh zut, vais revendre mon D80 alors

Joda a écrit:

Rahh zut, vais revendre mon D80 alors

Combien ????

Satjc a écrit:

Joda a écrit:

Rahh zut, vais revendre mon D80 alors

Combien ????

J'attends de faire mumuse encore un peu


Que pensez vous de la combinaison de : Objo 50mm F1.8, bagues d'allonges Kenko (pour conserver les mesures et l'AF) et/ou bonnette Raynox DCR 250 ?
C'est jouable pour transformer le 50mm en objectif macro?

Les bagues d'allonges coutent presqu'autant qu'un objo macro... surtout si tu prendre le 50 macro de SIgma..

Sinon, c tt a fait possible oui..

Dross a écrit:

En théorie, et avec les anciens capteurs CMOS Il y a eu une génération de capteurs depuis, et maintenant tout le monde passe sur CMOS (comme le D3 et D300).

en pratique, bruit peu sensible jusqu'à 1600iso sur CMOS Canon, et apparent à 400iso sur CCD Nikon.
valaaa

Bon et bein moi aussi je vais vendre mon D200

Par contre, pas de bruit à 400 iso A 1600 plutôt

Dume a écrit:

Bon et bein moi aussi je vais vendre mon D200

Par contre, pas de bruit à 400 iso A 1600 plutôt

A oui petit ajout, je parlais surtout du capteur du D80, pour le D200 je sais pas.

Et il y a bruit et bruit déjà ya deux types : le bruit chromatique et bruit de luminance.

De mémoire, le bruit chromatique n'existe pratiquement pas sur Reflex (mais compact et bridge oui) alors que celui de luminance existe partout.

Oui, donc il y a CDD et CCD et CMOS et CMOS...

Me suis-je bien fais comprendre

Je rigole mais je suis d'accord a toi

Mais bon en même temps, le D80 n'a pas la réputation de bruiter

Dume a écrit:

Oui, donc il y a CDD et CCD et CMOS et CMOS...

Bien entendu ^^

Dume a écrit:

Mais bon en même temps, le D80 n'a pas la réputation de bruiter

Ca dépend ou en fait
test D80

(c'est du pinaillage hein ? tout les réflex font de belles images, mais quand on compare, faut aller au bout des choses ^^)

Et dire qu'a l'epoque ou j'avais encore mon fz50 et que je lorgnais sur le D80, 400 ISO ca me paraissait, pfiou, enorme

En pratique, jusqu'à 800 iso, c'est tres bien... Apres, ... ca commence a etre dur a rattraper

Voilà pour te faire encore plus hésiter ^^:

Le tout nouveau : D60

En effet il me semble pas mal du tout et surtout beaucoup moins cher que le D80, avec des options interssantes

Par contre il n'a toujours pas de live view, c'est dommage, ou autrement j'ai mal lu

Merci Tembo