Evolutions futures de la photo grand public

cyberniko, on peut publier directement sur flickr ou smugmug depuis Lightroom. Mais pour moi LR est le passage obligatoire pour faire de la photo (ou toute autre "phase de développement"). Si c'est pour prendre des clichés immédiats pour montrer le pub dans lequel je suis à mes potes, mon téléphone suffit largement...

gonzague a écrit:

mais non , c'est comme le 4/3 , le capteur devient plus petit donc les lentilles avec le même rapport diminue très fort de taille.

oui et ça donne un rapport de perte de qualité dans le genre reflex/compact mais du compact au phone ...
Si on veut de la qualité de compact (bonjour la référence...) sur un téléphone, on en passe forcément par des lois d'optique ou on ne pourra certainement pas avoir la même chose

cyberniko a écrit:

50 tous les jours ca fait beaucoup

La carte micro SD j'y ai pensé mais le débit est limité et me permet pas de faire de la vidéo.

http://goo.gl/Ph7yy
Si tu te depeches tu peux avoir une micro SD Class6 4Go pour 14euros. Avec ca tu peux filmer en HD, voire en 360p si c'est pour youtube ou facebook.

Bonsoir ,
il ne vous arrive pas parfois de prendre ( ou d'avoir envie de ) votre viel appareil argentique , d'y glisser une pellicule ( il n'y a plus beaucoup de choix , une prise de tête en moins !) , d'ajuster l'aiguille de la cellule à l'ouverture ou à la vitesse, de déclencher sans se poser plus de questions et de porter sa cartouche au labo ?
Et bien quand je pense à la longue chaine informatique qui va du déclencheur à l'imprimante ... moi si !
Désolé d'avoir pollué ce fil avec mon apparté , mais c'est le sentiment que m'a inspiré la lecture de toute cette technicité ( que j'apprécie et utilise !!) ...

Pourquoi balancer des photos le plus vite possible en Asie alors que tout le monde dort encore en Europe ????

Et puis si tu prends la peine de traiter ta photo et éventuellement de la commenter, pouvoir l'expédier au plus tôt depuis l'apn perd beaucoup de son intérêt.

Tu dis que tes amis t'ont aidé mais moi mes photos (bonnes et mauvaises) ou mes présentations ce sont les miennes et pas un patchwork communautaire, c'est une partie de ma personnalité.

Et des réseaux comme ceux que tu cites sont-ils les meilleurs moyens pour un photographe de s'exprimer pleinement ???

Squirrel a écrit:

Et des réseaux comme ceux que tu cites sont-ils les meilleurs moyens pour un photographe de s'exprimer pleinement ???

De "s'exprimer pleinement" certainement pas, un site dédié est bien plus approprié, en revanche il faut reconnaitre que c'est un moyen simple et rapide de présenter des photos, aussi bien les "photos souvenir" pour les copains et la famille que des photos plus soignées pour un public plus large. Cependant il y a au moins deux restrictions majeures :
-La taille des photos, sur Facebook ou sur Flickr on est contraint à une taille réduite, un peu comme ici, du coup la qualité des photos... bof bof...
-Je ne sais pas comment ça marche sur Flickr mais sur Facebook au moins on n'est plus propriétaire du contenu de sa propre page une fois qu'on l'a publié... Et on ne peut plus le supprimer du serveur, on peut le rendre invisible ou le désactiver mais pas l'effacer... Et quand il arrive pour une raison ou pour une autre qu'un ne puisse plus accéder à sa page (comme ça m'est arrivé cet été suite à un bug du coté facebook) bin on ne peux plus rien supprimer sur son compte, tout le monde continue à y avoir accès mais on ne peut rien y faire. Il y a des gens à qui ça ne pose pas de problèmes mais à moi en tout cas ça en pose. Depuis je ne me sert plus de Facebook que pour échanger des inepties avec les copains et les photos que j'y met n'ont strictement rien de privé et il n'y figure personne.

J'ajouterais, même si c'est un peu hors sujet, que si on veut se faire un joli site mais sans se faire suer à apprendre à faire un site il y a de très bons outils pour ça, très simples et intuitifs.

Je suis de l'avis de la plupart des répondants de cette file: un APN multi-communicant ne m'intéresse pas. Certaines caractéristiques seraient sympathiques, mais ne sont pas essentielles, et je préfère que les APN s'améliorent sur l'essentiel (ISO, montée en dynamique, etc.). Je pense qu'une tablette itinérante et communicante peut très bien faire l'affaire en support d'un APN.
Surtout, il faut bien voir que ces fonctions de communications ont un coût. D'abord, elles prennent de la place dans le boîtier car elles requièrent des composants, et exigent l'utilisation de licences tiers qui seraient payées au prix fort par les fabricants de boîtiers. De la même façon, s'il fallait "ouvrir les OS", on aurait des produits beaucoup moins robustes, de l'instabilité, des bugs, etc.
Au final (car il ne faut pas se leurrer, les volumes d'APN vendus sont trop faibles pour que les fabricants aient un pouvoir de négotiation important), le consommateur paierait très cher des fonctions et des logiciels superflus sur un boîtier qui la plupart du temps sera obsolète au bout de 2 ans, tout du moins pour les produits moyen de gamme.
Or, on voit bien que les consommateurs sont très sensibles au prix, sinon l'E-P2 aurait eu beaucoup plus de succès que l'E-PL1 par exemple.
D'ailleurs Olympus propose dorénavant, en option, des accessoires très coûteux pour ceux qui veulent utiliser ce genre de fonctions avec leur E-PL2, dont le module PENPAL PP-1 qui rend l'APN communicant avec un appareil mobile et est vendu 80 euros.

Quand on lit les communiqués de Panasonic, on a une petite idée de la puissance et la capacité de recherche et développement : colossale !
Ils évoquent beaucoup la reconnaissance vocale, actuellement . Chouette : je pourrai "causer " à mon GF futur ;-)))

louisneuville a écrit:

Quand on lit les communiqués de Panasonic, on a une petite idée de la puissance et la capacité de recherche et développement : colossale !
Ils évoquent beaucoup la reconnaissance vocale, actuellement . Chouette : je pourrai "causer " à mon GF futur ;-)))

Pourvu qu'il n'y ait pas un tordu qui gueule f8 quand toi tu lui murmureras f2,8 !!!

top discrétion, en pleine rue
"mise au point: zone"
"petit carré"
"déplacer la zone"
"fesses de la madame"
"déclencher"
suis pas tout à fait convaincu.

Surefoot a écrit:

top discrétion, en pleine rue
"mise au point: zone"
"petit carré"
"déplacer la zone"
"fesses de la madame"
"déclencher"
suis pas tout à fait convaincu.

Il aura la reconnaissance fessale !