GH2 et 14-140 objectif qui bouge

Ma question est matériel et s'adresse aux possesseurs de cet appareil:
Avez vous un léger mouvement de l'objectif lorsque vous utilisez le zoom ?
Pour ma part une fois monté sur le boitier, l'objectif bouge de +/-1 mm lorsque je zoome dans un sens comme dans l'autre. Si ce n'est pas trop gênant en photo il n'en est pas de même en vidéo car le bruit provoqué est enregistré! De plus ce 14-140 est extrêmement dur, peut-être qu'avec le temps il s'assouplira !
Avez-vous la même chose ? avant de le retourner au SAV...
Merci d'avance

Le mien bouge aussi, peut être pas de 1 mm qui me semble beaucoup, mais en effet, ça bouge

Pareil sur mon GH1 reçu la semaine dernière. Au début ça m'a fait tout bizarre. Comme la bague de zoom du 14-140 est un peu ferme l'optique bouge dans la baïonnette quand on l'actionne. J'ai cru à un problème au niveau du mécanisme de zoom justement au début. Il y a un très léger jeu aussi avec mon 14-150 et E-PL1 mais beaucoup moins sensible.

Idem pour le jeu ! c'est vrai que la bague zoom est dure et c'est pas top ... un peu déçu de cet objectif, en vidéo il est difficile d'actionner le zoom.

oui, idem, il y a un Léger jeu au niveau de la baïonnette,
et comme la bague est dur, on peut remarquer ce problème.
Faut dire que je ne zoom pas en video (du moins pas encore)...

Merci pour vos retours... effectivement c'est un peu râlent d'avoir cela sur un objectif de ce prix ...

En fait le défaut vient de la petite tige sur l'anneau métalisé de l'appareil qui s'enclenche dans l'objectif, trop fine car la perforation légèrement ovalisée sur la bague des objectifs est plus grande . Ces perforations sont identiques sur tous les objectifs que j'ai
Pas très sérieux...Dire que c'est un objectif dit silencieux ! ...
Et comme vous l'avez mentionné la bague du zoom est trop ferme alors que celle de mise au point est plus souple et ce même si je n'utilise pas beaucoup zoom
Je ne vais donc pas le retourner et faire avec !
Mais j'écrirais bien une bafouille à PANA après tout ils ne se sont peut-être pas aperçu du problème...quoique...

Salut, suite à ce post, j'ai testé sur mon G2 avec le 100-300mm qui est à peu de choses près aussi encombrant et lourd que le 14-140mm.
J'ai moi aussi ce léger jeu au niveau de la baionnette. Par contre, il faut vraiment le chercher pour le provoquer.
En utilisant la bague de zoom, ce jeu n'apparait pas du tout.

FASTART, faudrait que tu puisses tester en boutique un autre 14-140mm pour vérifier que ta bague de zoom n'est pas exagérément dure.

J'avais déjà entendu parler de cette histoire de jeu entre l'objo et le boîtier sur les GH.
J'ai eu l'occasion d'avoir un GH1 entre les mains, j'ai effectivement constaté ce défaut, qui n'est certes pas rédhibitoire mais quand même très irritant quand on met 1500Euros dans du matos photo et qu'on est en droit d'attendre une qualité irréprochable !

Sur mon Pentax ME des années 80, qui a subit moult changements d'objectifs, rien ne bouge.......

DonSalluste a écrit:

quand on met 1500Euros dans du matos photo et qu'on est en droit d'attendre une qualité irréprochable !

C'est pour ça que je suis content de ne l'avoir payé « que » 800 €.

Moi j'ai un peu de jeu avec le 100 300; quand c'est le cas j'eteins, j'enleve l'objo et je le remets et des fois le jeu disparait, mais revient au bout d'un moment. Ca doit etre de l'ordre d'1/10 ce jeu mais tout de meme, cela ne semble pas le faire avec les petits objectifs (pancake ou 9 18). Avec le 14 140 je n'ai pas constaté mais je me sers tres peu de ce zoom. L'action sur la bague de zoom ne declenche pas le jeu sur mon 100 300.

Pas de panique! le jeu en rotation d'une baïonnette d'objectif n'a aucun impact sur la qualité des images (tant que les contacts électriques restent connectés..): l'axe optique des lentilles n'est pas modifié; les zooms on souvent du jeu en rotation entre le fût et l'optique frontale, sans conséquence sur les photos. Il est vrai que le jeu des optiques modernes est largement supérieur (un progrès ?) à celui des objectifs du siècle dernier, de même que le manque de fluidité des bagues de zoom (et de diaph, et de mise au point qui ont plus ou moins disparu des objectifs "modernes").
Donc, pas de panique, mais maintien des exigences en matière de qualité mécanique des objectifs (entre autres, mais l'évolution des capteurs rend les boîtiers plus vite obsolètes que les optiques, dont la qualité ne dépend pas de l'évolution de la micro-informatique); il suffit de monter un simple caillou M42 des années 60 sur un G** pour apprécier la qualité de la mécanique.....
La fluidité des bagues de zoom est une caractéristique à mettre en avant dans les critiques des optiques µ4/3, qui sont de plus en plus utilisées en vidéo, même si le zooming devrait rester l'exception (mais tout le monde ne peut pas se payer un matériel de travelling).

Personnellement, j'avais constaté un léger jeu entre G1 et 14-45, mais plus entre mon GH2 et le même 14-45...

Le vieux routier que je suis sait que beaucoup de petits soucis matériels disparaissent simplement à l'usage; mais il est légitime de "roder" son matériel, d'en évaluer progressivement la résistance (qui est en général supérieure à ce que nous craignons)

Bonnes images à tous!

Pour relancer, en ce qui me concerne c'est que mes objectifs "anciens "ont à cet emplacement la bague de mise au point et lorsque je filme avec le GH2, en manuel, par vieux reflex il m'arrive de saisir la bague zoom au lieu de la bague mise au point.
C'est d'ailleurs à cette occasion que je me suis aperçu de ce léger mouvement car la bague zoom étant plus ferme j'ai tendance à forcer . Résultat l'objectif bouge. C'est là que j'entends sur l'enregistrement avec micro externe ce clic un peu gênant. Question de très vieille habitude que je vais changer.
Compte tenu que tous mes anciens boitiers Nikon, hasselblad, n'ont jamais eu ce "défaut" je voulais m'assurer auprès de vous que je n'avais pas hérité d'un matériel défectueux

Eclectique a écrit:

Pas de panique! le jeu en rotation d'une baïonnette d'objectif n'a aucun impact sur la qualité des images (tant que les contacts électriques restent connectés..): l'axe optique des lentilles n'est pas modifié; les zooms on souvent du jeu en rotation entre le fût et l'optique frontale, sans conséquence sur les photos. Il est vrai que le jeu des optiques modernes est largement supérieur (un progrès ?) à celui des objectifs du siècle dernier, de même que le manque de fluidité des bagues de zoom (et de diaph, et de mise au point qui ont plus ou moins disparu des objectifs "modernes").
Donc, pas de panique, mais maintien des exigences en matière de qualité mécanique des objectifs (entre autres, mais l'évolution des capteurs rend les boîtiers plus vite obsolètes que les optiques, dont la qualité ne dépend pas de l'évolution de la micro-informatique); il suffit de monter un simple caillou M42 des années 60 sur un G** pour apprécier la qualité de la mécanique.....
La fluidité des bagues de zoom est une caractéristique à mettre en avant dans les critiques des optiques µ4/3, qui sont de plus en plus utilisées en vidéo, même si le zooming devrait rester l'exception (mais tout le monde ne peut pas se payer un matériel de travelling).

Personnellement, j'avais constaté un léger jeu entre G1 et 14-45, mais plus entre mon GH2 et le même 14-45...

Le vieux routier que je suis sait que beaucoup de petits soucis matériels disparaissent simplement à l'usage; mais il est légitime de "roder" son matériel, d'en évaluer progressivement la résistance (qui est en général supérieure à ce que nous craignons)

Bonnes images à tous!

Bonsoir,

Oui et c'est bien le problème car pour moi aussi le jeu est important et il m'est arrivé plusieurs fois en manipulant le zoom de me retrouver avec un écran gris et le message : VERIFIER QUE L'OBJECTIF EST BIEN ATTACHE.
C'est malgré tout assez pénalisant...

rastah a écrit:

il m'est arrivé plusieurs fois en manipulant le zoom de me retrouver avec un écran gris et le message : VERIFIER QUE L'OBJECTIF EST BIEN ATTACHE.

Tiens, en y réfléchissant, je crois bien que ça m'est arrivé une ou deux fois avec mon GH1 simplement en actionnant la bague de zoom du 14-140.

Bonjour
Depuis le peu de temps que je l'ai ,le 14/140 est vissé à demeure sur un EPL2.
Ce post m'a interpellé ,je viens de vérifier et je n'ai constaté aucun jeu.
Il est vrai que la bague de zoom est un peu ferme ;avec le temps elle devrait devenir plus onctueuse;de toute façon , la vidéo n'étant qu'accessoire pour moi ,je préfère cela à un zoom qui s'étire quand on lui met la tête en bas.