Test du dicapac WP-H10 avec un lumix G1

Bonjour a tous,

je viens de tester une housse dicapac avec mon G1 et je me suis dis que mon retour d'experience pourrait en intéresser certains

Voulant faire connaître à mon G1 la douceur des eaux de l'ile Maurice, je me suis mis à la recherche d'un boitier etanche.
N'ayant ni le budget ni le besoin de plonger à 30m, j'ai oublié l'idée d'investir dans un boitier rigide, et j'ai regardé du coté des housses étanches. J'ai choisi dicapac car c'est les moins cher et il y a pas mal de tests sur le net.
La housse que j'ai acheté c'est la WP-H10, sur le site de dicapac les dimensions semblaient compatibles avec le g1 + 14-45 (bien que le G1 ne soit pas référencé dans les appareils compatibles...)
Commandé sur ebay en Corée (une trentaine d'euros), recu 15j plus tard

Voilà la bête :



il y a la housse, deux cales et une rallonge pour l'objectif.


L'insertion du G1 se fait en deux étapes, le boitier d'abord puis l'objectif (le 14-45)








Le boitier a de la place et on a accès à tous les boutons.
La fermeture se fait avec un 'zip' et deux 'scratchs' qui permettent de faire une double pliure pour etanchéifier le tout.
J'ai fait un premier test dans la piscine avec du sopalin dedans à la place du G1. J'ai laissé le tout 1h à 2m de profondeur. Après ouverture il y avait un peu d'humidité derriere le zip ... rien de grave mais bizarre quand même.
Dicapac annonce une etanchéité à 10m de profondeur, moi je tenterai pas

Bref pas trop rassuré je fais ma premiere plongée avec le G1 dedans et un peu de sopalin derriere le zip pour absorber une éventuelle infiltration.
Je vérifie toutes les 5 mins s'il n'y a pas d'infiltrations ... RAS
Je tente quelques plongées à 3m ... RAS

Malgres une eau assez trouble à cause de la proximité de la barriere de corail à l'endroit de la plongée, les photos (si elle sont bien cadrées ...) sont plutot pas mal.

Place au photos !
Soyez indulgent pour le photographe ... c'est la premiere fois que je photographie sous l'eau

Quelques oursins :

Un poisson pierre

Des rascasses

Quelques autochtones

Et des étoiles de mer

Belle série. Les photos sont bien lumineuses. Bravo !
Connaissais pas ce système de "sac" étanche. Ca a l'air sympa.
@+

felicitation au sac ,au G1 et a toi pour ces bien belle photos qui sont pas mal du tout
a retenir ta trouvaille
perso j avais vu des sacs dans ce genre mais je n ai pas osé essayé peur de bousiller apn
alors j ai pris un appareil bas de gamme qui va sous l eau mais bon pas folichon
alors tu as bien fait de nous donner ton retour d experience
merci

janick a écrit:

perso j avais vu des sacs dans ce genre mais je n ai pas osé essayé peur de bousiller apn
alors j ai pris un appareil bas de gamme qui va sous l eau mais bon pas folichon

J'ai eu la même réflexion que toi au départ.
Mais franchement j'ai vu des photos prisent par des compact étanches et j'ai été super déçu.

Donc investir 200-300 euros la dedans ...
Vu qu'il me restait mon G1, autant tester une housse étanche

Par contre j'avoue j'y aurait pas mis mon GH1 ...

oui pour sur ta raison ,bon moi je ne l ai pas payé si cher mais le résultats
ne sont pas moins pires qu avec ceux plus chers j essairai la housse

Merci pour ce test et ton retour, je suis tellement maniaque que je ne sais pas si j'oserais avec mon matériel

J'ai aussi une housse étanche dicapac, à l'époque j'avais écrit quelques lignes sur le forum. Je me trouve à peu près dans la même situation que MAW : pas trop d'occasion de faire de la photo sous l'eau, pas envie de dépenser trop.
Je n'ai eu aucun problème d'étanchéité les 5 ou 6 fois où j'ai amené l'appareil sous l'eau, mais je suis resté à 2 ou 3 m maxi, en général plus près de la surface que ça.

Je trouve que pour 30-35 € c'est un bon investissement. Le hublot permet de faire de bonnes photos, à l'inverse de ce qui existe sur certains sac étanches où tu prends la photo à travers du plastique plus où moins transparent.

Dans le même gout que MAW, j'avais préféré utiliser un TZ2 plutôt que le LX3...

Le test est là :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/t25955p25-housse-etanche#382537

Salut Samharsch,

pour ma part j'ai dut faire une quinzaine de plongées de 1h à 2h avec.
La sacoche est toujours étanche et prête à replonger, juste un des scratch s'est un peu décollé, mais c'est facilement réparable.

A noter aussi que le hublot est traité antibuée, et qu'à aucun moment je n'ai eu de gène de buée ou de reflet.
Et étonnement, le wp-h10 est taillé juste pour le 14-45 (coup de bol ...), du coup je n'ai pas eu le problème que tu as eu avec le TZ2 (halo noir).

L'idéal pour le micro 4/3 serait un gf1 + 20mm installé dans une housse plus petite type WP-610.
Là je pense qu'avec l'ouverture du 20mm, les photo seraient superbes

Cool.
De mon point de vue, ça reste un excellent rapport qualité prix, pour peu qu'on n'ai pas besoin (envie) de plongé profond.
Je pars en Tunisie dans un mois, j'espère que je vais pouvoir faire quelques photos.

bonjour quelqu'un aurait il testé ce genre de housse sur un GF ?

juste pour savoir si il y en a au format GF ?

Oui,
vas sur le site de dicapac pour vérifier, mais je crois que c'est le wp610

Même pour un format GF/GX ou G il vaut mieux prendre à mon avis ce DiCAPac WP-H10 y'a de la place et ça permet d'y glisser un objo assez conséquent si besoin ou un flash

En tout cas, c'est chouette ce reportage photo et ce compte rendu ! Au passage, tu as retoucher les photos en RAW ?