suite !

Je ne suis pas spécialiste en photo rapprochée mais il me semble que ta mise au point est plutôt sur la feuille à gauche que sur la paquerette.
Sinon la fleur tombe, je trouve que ça ne la met pas en valeur, de plus je l'aurai prise un peu moins de côté.

map effectiveemnt sur feuille à gauche ... et ta fleur "regarde" vers la gauche, c'est donc de ce côté qu'il faut laisser de l'espace, la tige (cramée en plus à la base) n'apporte rien. Pour éviter cet effet "tombant" et donner un peu de dynamisme à l'image, fais une rotation de 90° dans le sens anti-horaire. Sinon, trop sombre (malgré le cramage ) et donc :

[EDIT] J'oubliais, un léger vignettage aussi pourrait être sympa ...

pas mal la retouche de skity .... ce qui prouve que la base avait un potentiel qu'il fallait creuser

benoit747 a écrit:

pas mal la retouche de skity .... ce qui prouve que la base avait un potentiel qu'il fallait creuser

Et dans le bon sens, c'est tout de même plus commode pour la lecture !

yep ! T'as oublié le vignettage Le cadre est un poil gros aussi, mais c'est toujours bien mieux que l'originale

Skity, la spécialiste de redressage de tige

Michel H a écrit:

Skity, la spécialiste de redressage de tige

Oh la réputation !!

après toun et bpol ... c'est la fête sur le fofo aujourd'hui !

bidulon a écrit:

Michel H a écrit:

Skity, la spécialiste de redressage de tige

Oh la réputation !!

skity a écrit:

bidulon a écrit:

Michel H a écrit:

Skity, la spécialiste de redressage de tige

Oh la réputation !!

Je m'en veux skity, désolé mais ça a été plus fort que moi, je n'ai pas pu m'empêcher

Merci à tous pour ces conseils et pour Skity qui a retouché ma photo.
Moi, en fait, ce qui me gênait le plus et c'est marrant car personne ne l'a dit, c'est le rond blanc sur la photo, près de la feuille !
ça veut dire quoi le terme "crâmé" ??? enfin pour le moment, j'essaie de faire des photos nettes avec ce nouvel appareil donc je ne réfléchis pas encore au dynamisme de l'image .... mais tous vos commentaires sont très intéressants et je vous en remercie

cramé c'est quand c'est tellement surex que tu n'as plus d'information pour ces pixels, c'est du blanc pur (RVB=255,255,255 pour les connaisseurs). Sur le FZ38, tu peux lui demander de faire clignoter les hautes lumières (je crois que ça s'appelle comme ça )

ah oui d'accord, merci ...le bas de la tige donc...le rond blanc me gêne plus que le crâmé de la tige ;-)

ah oui d'accord, merci ...le bas de la tige donc...le rond blanc me gêne plus que le crâmé de la tige ;-)

Wile a écrit:

yep ! T'as oublié le vignettage Le cadre est un poil gros aussi, mais c'est toujours bien mieux que l'originale

Je trouve que sur cette photo retouchée, le vignettage est plutôt heureux