Enseigne moi la photo - Stage d'initiation

Bonjour à tous,

Hier, j'ai enfin pu profiter de mon cadeau de Noel : un bon pour stage chez "Enseigne moi la photo" (http://enseignemoilaphoto.com). A l'origine, je devais suivre un stage sur la Photo Noir et Blanc, mais vu la difficulté à obtenir des dates qui m'arrangent, j'ai fini dans un stage "Initiation à la photo".
Ca se passait hier après midi, de 14h30 à 20h00, dans un salon du coté des Champs Elysées avec une sortie au Pont des Arts et au Louvre.

Tout commence par 1h, 1h30 de théorie dans le salon. Un photographe professionnel nous parle des principes de base (ouverture, vitesse, ISO, ...) et de ce qui fait une photo "bien exposée" et bien cadrée. Je dois avouer ne pas avoir appris grand chose durant cette partie.
Il nous parle également de ce qui sera notre exercice pratique de l'après midi : la photo de reportage dans la rue. Le but : prendre des scènes de vie, sur le vif, et donc, de façon discrète. La technique : porter son appareil à la hanche ou à la poitrine, et déclencher. Le tout, sans jamais avoir amené son oeil au viseur, ni avoir consulté l'écran. Il faut donc avoir fait le bon réglage au préalable, et faire confiance à sa chance.
On fait donc cet exercice, dans le métro, sur les pont des arts, du coté du Louvre.

Au Carroussel, petite pause pour nous parler des techniques de portrait, et petit exercice entre nous pour mettre en oeuvre.

De retour au salon, on doit tous choisir 3 photos, l'animateur se charge alors de nous faire le PT sous Photoshop en expliquant bien ce qu'il fait et pourquoi. Surement la partie la plus intéressante pour moi.

Voici les photos que j'ai prise, et retouchée par un pro :







Au final, une bonne après midi de passée. Je conseille aux parisiens du forum de se faire payer un stage chez eux, ça vaut le coup.

Encore un détail, pour ceux qui se demanderait s'il est bien raisonnable de prendre en photo des inconnus sans leur demander leur avis, et de publier leurs images sur un forum. Il a été question de ce sujet durant le stage, et le point de vue du professionnel est simple : dès lors que l'on prend a photo dans un lieu public et qu'elle n'est pas à but commercial, il n'y a aucun souci. Les photos au naturel étant bien plus intéressantes que ce que l'on a avec un modèle qui pose, je crois que je vais faire mienne cette règle.

Les deux dernieres sont bien!!
je l'ai eu fait aussi, mais j'ai jamais posté parce que je pense que certaines personnes aimerait peut etre pas, ou prendrais "mal" d'avoir leur bobine affiché sur un forum.(imaginons les conséquence d'une vie sentimentale privé que cela pourrait avoir)

yes la derniere est cool

la dernière

La dernière aussi ce monsieur à une ressemblance avec "Andy Warhol"

Chouette la dernière, j'ai aussi un gros faible pour la 2... pas seulement parce que la fille est jolie mais aussi parce que je suis fan des portraits en contre-plongée

richard_1978 a écrit:

Encore un détail, pour ceux qui se demanderait s'il est bien raisonnable de prendre en photo des inconnus sans leur demander leur avis, et de publier leurs images sur un forum. Il a été question de ce sujet durant le stage, et le point de vue du professionnel est simple : dès lors que l'on prend a photo dans un lieu public et qu'elle n'est pas à but commercial, il n'y a aucun souci. Les photos au naturel étant bien plus intéressantes que ce que l'on a avec un modèle qui pose, je crois que je vais faire mienne cette règle.

Tu mélange le droit et la morale. Vu que je ne suis pas le dernier à participer aux sujets abordant cette question je vais dire ce que j'en pense, personne ne se trompe sur l'aspect légal de publier sur un espace publique (forum en l'occurrence) une photo d'un inconnu prise dans un autre espace public, c'est légal et gratuit tant qu'on n'en fait pas une exploitation commerciale, tout le monde le sait.
Pour moi il s'agit d'une question de morale, je n'ai aucune envie de découvrir ma tronche au détour d'un forum sans en avoir été averti au préalable, partant du principe "ne fais pas aux autres etc..." je ne publie pas (enfin j'avoue quelques rares incartades, dont une ici récemment) de photos d'individus.


*Quoique tout le monde ne le sait pas qu'on peut être photographié dans un espace publique et qu'aucune rémunération ne peut être exigée, je me suis fait emmerder récemment par un clodo qui en marchant est rentré dans mon champ (j'attendais le décollage d'un oiseau) et m'a bassiné en me disant qu'avec lui c'était pas gratuit, qu'il prenait 10 000€

[quote="Lasemainesanglante"]Chouette la dernière, j'ai aussi un gros faible pour la 2... pas seulement parce que la fille est jolie mais aussi parce que je suis fan des portraits en contre-plongée

richard_1978 a écrit:

Pour moi il s'agit d'une question de morale, je n'ai aucune envie de découvrir ma tronche au détour d'un forum sans en avoir été averti au préalable, partant du principe "ne fais pas aux autres etc..." je ne publie pas (enfin j'avoue quelques rares incartades, dont une ici récemment) de photos d'individus.

avec des nuances:
1
pourquoi ne pas demander à la personne (apres la photo), si elle donne son accord, ce qui en principe sera le cas, sauf si la photo est derangeante pour cette personne et en ce sens lui manque de respect. C'est un peu ce qu'on fait sur le forum quand on retouche une photo d'un autre membre ("si ca te conviens pas j'enleve")
2
photographier un inconnu, à moins que gobalement il se passe quelque chose donnant du sens à la photo, je ne vois pas bien l'interet, pour le photographe, pour l'inconnu et pour le spectateur de la photo. Et je dirais que c'est un peu le cas des 3 photos proposées: qu'est ce qui est extraordinaire dans le fait d'etre assis par terre ou dans le métro?

Les 2 dernières sont vraiment bien, avec grosse préf pour la 3.

tout pareil, une grosse préf pour la 3

La troisième est vraiment terrible

3 belles photos, un exercice difficile que tu as très bien fait

[quote="jb89100"]

Lasemainesanglante a écrit:

Chouette la dernière, j'ai aussi un gros faible pour la 2... pas seulement parce que la fille est jolie mais aussi parce que je suis fan des portraits en contre-plongée

richard_1978 a écrit:

Pour moi il s'agit d'une question de morale, je n'ai aucune envie de découvrir ma tronche au détour d'un forum sans en avoir été averti au préalable, partant du principe "ne fais pas aux autres etc..." je ne publie pas (enfin j'avoue quelques rares incartades, dont une ici récemment) de photos d'individus.

avec des nuances:
1
pourquoi ne pas demander à la personne (apres la photo), si elle donne son accord, ce qui en principe sera le cas, sauf si la photo est derangeante pour cette personne et en ce sens lui manque de respect. C'est un peu ce qu'on fait sur le forum quand on retouche une photo d'un autre membre ("si ca te conviens pas j'enleve")
2
photographier un inconnu, à moins que gobalement il se passe quelque chose donnant du sens à la photo, je ne vois pas bien l'interet, pour le photographe, pour l'inconnu et pour le spectateur de la photo. Et je dirais que c'est un peu le cas des 3 photos proposées: qu'est ce qui est extraordinaire dans le fait d'etre assis par terre ou dans le métro?

1 Je trouve que la moindre des politesses c'est de demander AVANT et non pas après !
La spontanéité y perd certainement mais le respect y gagne.
Je ne cherche pas à donner une leçon mais simplement j'exprime mon opinion.

2 C'est ton droit de ne voir aucun intêret à photographier ses semblables mais c'est quand même ce qui a fait la gloire de nombre parmi les plus grands. C'est certainement que beaucoup y voient, eux, un peu d'intêret !

Et pour le Pigeons.........y a un droit à l'image..............

La 3 est digne d'un pro ...

La 3 est superbe.
J'aurais bien aimé les voir non retouchées pour voir ce que le pro y a apporté et combien coute un stage comme ça? Tu ne le sais peut être pas si on te l'a offert.

je suis scotché sur la 3

... le résultat est là !... stage rapide qui parait efficace, mais qui n'est pas donné de 150 à 200€ la 1/2 j ...!!!

http://www.enseignemoilaphoto.com/1.aspx

les 3 images sont bonnes, la 3ème top comme déja dit... à propos de la technique de pdv en reportage urbain, c'est celle que je pratique depuis une bonne soixantaine d'années... sans trop me poser de questions et je n'ai jamais eu d'ennuis...! maintenant, avec la démocratisation de la photo, les mentalités ont bien changées et il est certain qu'il vaut mieux prendre ses précautions, davantage que par le passé !

Squirrel a écrit:

1 Je trouve que la moindre des politesses c'est de demander AVANT et non pas après !
La spontanéité y perd certainement mais le respect y gagne.
![/quote]
D'accord avec toi, et perso, c'est ce que je fais; tres rarement car je trouve rarement d'interet à photographier des inconnus.
Demander "apres" est une nuance dans le contexte de ce qui est demandé dans ce stage à savoir voler des photos en prenant apn sur la hanche et sans regarder dans le viseur, ce qui en photographie s'appelle faire le paparazzi.
Il est vrai qu'à partir du moment ou le photographe pratique ainsi, il est logique de ne pas demander apres.
Il y a tellement d'autres sujets de photos dans la nature, mais je comprends que cela puisse interesser quelqu'un de prendre des photos d'inconnus.
En conclusion, le post initial est interessant dans le sens ou il informe que ce stage est orienté vers ce genre de photos, et qu'un photographe comme moi a interet a ne pas y aller, pour s'eviter de dire a celui qui dirige le stage, "je suis pas d'accord pour faire ce que vous me demandez de faire, je ne fais pas ce genre de photos".

Je ne débattrais pas du pb de droit à l'image , chacun a son avis et il faut le respecter... par contre j'adore la photo 3.
je cherche des photographes amateurs pour m'accompagner sur Paris uniquement et m'enseigner des techniques, comme une mini sortie Lumix , des volontaires maxi 2-3 personnes pour pouvoir avoir le temps et la patience de m'expliquer comment m'améliorer.

j'adore la 3 !,
il est vrai un air d'Andy Warhol , mais je pensais aussi à un air de Laurent Terzieff...

Lasemainesanglante a écrit:

je me suis fait emmerder récemment par un clodo qui en marchant est rentré dans mon champ (j'attendais le décollage d'un oiseau) et m'a bassiné en me disant qu'avec lui c'était pas gratuit, qu'il prenait 10 000€

et t'avais pas ton chéquier sur toi ?

Merci à tous pour vos réactions positives.

Je n'ai pas envie de me lancer dans un débat sur le droit à l'image et le fait de "voler" une photo (j'ai déjà donné ici http://panasonicfz.easyforumpro.com/t50570-portraits-voles il y a quelques temps).

Pour ce qui est du traitement appliqué sur la photo 3, il est très léger :
- passage à un noir et blanc qui n'en est pas un : il y a des variations de marron dedans ; le formateur a utilisé un menu dans Photoshop dont je ne trouve pas l'équivalent dans Lightroom . Mais je vais pousser mes recherches un peu plus.
- Travail avec les outils "densité +" et "densité -" pour créer des zones de contrastes et mettre en avant le sujet de la photo.
- Utilisation de "densité +" à outrance pour "effacer" la personne qui se trouvait à droite.
- Un petit coup de "sharpen" pour ajouter du détail (mais ça ne doit pas se voir sur une réduction à 800px de large).

Petite anecdote, puisque nous sommes sur un forum Lumix. Dans le groupe de 10 que nous étions, tout le monde était venu avec son gros reflex Canon ou Nikon et un objectif zoom (genre 18-55 de base). Avec mon GH2 équipé du 20mm, je passais pour un rigolo au début. Mais quand le formateur a vu ce que donnait une photo dans le métro à 1600 isos, il a commencé à me poser pas mal de questions sur mon boitier

richard_1978 a écrit:

Petite anecdote, puisque nous sommes sur un forum Lumix. Dans le groupe de 10 que nous étions, tout le monde était venu avec son gros reflex Canon ou Nikon et un objectif zoom (genre 18-55 de base). Avec mon GH2 équipé du 20mm, je passais pour un rigolo au début. Mais quand le formateur a vu ce que donnait une photo dans le métro à 1600 isos, il a commencé à me poser pas mal de questions sur mon boitier

J'adore ce genre d'anecdote. je ne prends pas le métro souvent, mais je ne suis pas sur qu'un reflex est assez discret pour ce genre de photo. En taille et en bruit. Ce qui est sur, c'est que je ne me baladerait pas avec le K5 grippé autour du coup dans le métro.

En ce qui concerne le débat du jour, je fais parti de ceux qui ne diffuse pas sans autorisations au moins orale. Mais j'avoue aussi que cette photo n'aurait jamais été aussi belle, si le gars était au courant.

Richard, je suis allé voir leur site, quel cours y a tu pris ?

Mandinka a écrit:

Richard, je suis allé voir leur site, quel cours y a tu pris ?

A l'origine, c'était "La photo noir et blanc", mais après quelques déconvenues sur les dates, j'ai atterri sur "Stage d'Initiation à la Photo". C'est peut être un peut trop bas niveau pour quelqu'un qui connait déjà les principes de base. Le public de la session de ce week-end, c'était plutôt des personnes à qui on avait offert des reflexs alors qu'elle n'avait jamais utilisé que des compacts.

J'aime beaucoup la seconde et la troisème photo. Merci pour ton retour d'expérience sur le cours.

la 3 c'est vraiment une tuerie ! En ce qui concerne le côté législatif et moral, moi j'y vois vraiment un démarche humaniste...

La 3 est absolument sublime, gros coup de coeur!
je pense que pour des photos comme celles là, il faut effectivement privilégié des apn plus discrets que des gros reflex!

Un petit coucou (ça faisait longtemps que je n'étais pas passé sur le forum) pour annoncer que l'organisme où j'ai passé ce stage m'a recontacté. Ils vont éditer un livre sur Paris avec les 350 meilleures photos de stagiaires, dont la mienne Je passe samedi pour signer un accord, bien évidemment, sans aucune compensation financière. Mais bon, avoir une de ses photos qui se retrouve dans un livre, même gratuitement, c'est déjà bien.

richard_1978 a écrit:

Un petit coucou (ça faisait longtemps que je n'étais pas passé sur le forum) pour annoncer que l'organisme où j'ai passé ce stage m'a recontacté. Ils vont éditer un livre sur Paris avec les 350 meilleures photos de stagiaires, dont la mienne Je passe samedi pour signer un accord, bien évidemment, sans aucune compensation financière. Mais bon, avoir une de ses photos qui se retrouve dans un livre, même gratuitement, c'est déjà bien.

compliments !
Ils montreront aussi ton avatar ???????????????????????????????

Bizarre, ils m'ont proposé 1000€ pour la mienne...

Mais j'ai refusé !

bidulon a écrit:

Bizarre, ils m'ont proposé 1000€ pour la mienne...

Mais j'ai refusé !

t'as raison de ne pas te brader !

On achète bien les chevaux !!!

effel74 a écrit:

On achète bien les chevaux !!!

tu fais appel à de vieux souvenirs

Félicitations !

Squirrel a écrit:

effel74 a écrit:

On achète bien les chevaux !!!

tu fais appel à de vieux souvenirs

C'est une boutade par rapport à un film "On achève bien les chevaux"

effel74 a écrit:

Squirrel a écrit:

effel74 a écrit:

On achète bien les chevaux !!!

tu fais appel à de vieux souvenirs

C'est une boutade par rapport à un film "On achève bien les chevaux"

j'avais bien compris